臺保險公司稱鄭捷殺人是“恐怖主義” 拒賠敗訴

　　去年5月鄭捷犯下臺北捷運4死22傷慘案，臺北捷運依法向新光產(chǎn)險投保“責任險”，但新光卻以此案為合約中“911恐怖主義”除外條款拒賠，臺北地院不認同，判新光敗訴。(臺灣“中時電子報”資料圖)

　　據(jù)臺灣“中時電子報”報道，去年5月鄭捷犯下臺北捷運4死22傷慘案，由于臺北捷運依法向新光產(chǎn)險投�！柏熑坞U”，此次意外“健保署”支付死傷者醫(yī)療費用129萬多元(新臺幣，下同)后，由“健保署”代位替乘客向保險公司申請理賠，但新光卻以此案為合約中“911恐怖主義”除外條款拒賠，臺北地院不認同，今日判新光敗訴，應依約理賠，全案可上訴。

　　臺北捷運殺人案，兇手鄭捷在“最高法院”審理辯論終結(jié)前，怕死突然改口道歉，但“最高法院”認為鄭捷內(nèi)心是否想悔改，只有神知道，且抱歉是假的，不是出于真誠，其行為惡性重大至極，人神共憤，難以教化，求其生而不可得，上個月仍將他判處死刑，目前“最高法院”審理中。

　　民事部分，鄭捷遭臺北捷運、檢方、被害人及家屬求償逾1.2億元，其中死者潘碧珠的先生邱木森及10名傷者部分，法院已判決賠償3091萬多元定讞，但鄭捷至今一毛未賠，盡管如此，家屬們?nèi)躁懤m(xù)提起訴訟，她們認為鄭捷活著賠不起，就讓他死后到陰間，由死者當面索討。