臺(tái)灣事故游覽車(chē)設(shè)暗鎖構(gòu)造 現(xiàn)場(chǎng)救援警員無(wú)法打開(kāi)

　　桃園地檢署檢察官于20日上午率“刑事局”鑒識(shí)科，會(huì)同相關(guān)單位，對(duì)紅珊瑚游覽車(chē)做更詳細(xì)的會(huì)勘。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣“東森新聞云”）

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)7月21日訊　據(jù)臺(tái)灣“東森新聞云”報(bào)道，19日發(fā)生的臺(tái)灣游覽車(chē)因不明原因車(chē)頭起火燃燒，車(chē)上26人包括24位大陸游客全數(shù)罹難；臺(tái)灣檢警于20日復(fù)勘事故車(chē)輛并比對(duì)同型游覽車(chē)，經(jīng)業(yè)者示范證實(shí)，確有暗鎖構(gòu)造，只要將其向上扳，無(wú)論從車(chē)內(nèi)或車(chē)外都無(wú)法打開(kāi)，而這應(yīng)該就是第一時(shí)間到場(chǎng)救援的警員林光華和熱心的砂石車(chē)司機(jī)無(wú)法從外部打開(kāi)安全門(mén)的原因。。

　　據(jù)報(bào)道，桃園地檢署檢察官于20日會(huì)同消防鑒識(shí)人員在公路局中壢工務(wù)段復(fù)勘事故游覽車(chē)，并請(qǐng)業(yè)者調(diào)來(lái)一輛同型游覽車(chē)，比對(duì)配電盤(pán)、飲水機(jī)、安全門(mén)等處。但臺(tái)檢方勘驗(yàn)結(jié)束后未對(duì)外發(fā)言，而現(xiàn)場(chǎng)媒體則要求游覽車(chē)業(yè)者針對(duì)安全門(mén)部分進(jìn)行示范說(shuō)明。

　　業(yè)者表示，同款車(chē)體的安全門(mén)就像一般房車(chē)的后車(chē)門(mén)，皆設(shè)有機(jī)械暗鎖，只要將其向上扳，無(wú)論從車(chē)內(nèi)或車(chē)外都無(wú)法打開(kāi)，而這應(yīng)該就是第一時(shí)間到場(chǎng)救援的警員林光華和熱心的砂石車(chē)司機(jī)無(wú)法從外部打開(kāi)安全門(mén)的原因。

　　鑒識(shí)人員指出，被燒毀的游覽車(chē)身左后方的安全門(mén)確實(shí)設(shè)有暗鎖，并有一層玻璃外罩阻隔。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)結(jié)果，此玻璃罩并未被取下，顯示“當(dāng)時(shí)未有開(kāi)啟動(dòng)作”，即根本沒(méi)有人嘗試打開(kāi)安全門(mén)。而這與逃生不及是否直接相關(guān)，仍待進(jìn)一步厘清。

　　此外，對(duì)于外傳安全門(mén)鎖上有卡榫、插梢死鎖，業(yè)者表示“并不清楚”�？彬�(yàn)小組也認(rèn)為，這說(shuō)法與勘驗(yàn)事實(shí)不符，雖然車(chē)內(nèi)經(jīng)高溫燃燒，車(chē)體零件、設(shè)備皆因燒融變形，但所發(fā)現(xiàn)的殘骸“不太像”插梢一類(lèi)的物體，反而比較像因高溫掉落的鐵塊。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 盧佳靜）