面對(duì)疫情新謠言 96.7%受訪者都更加警惕
面對(duì)疫情新謠言 96.7%受訪者都更加警惕
遇到來源不明的疫情消息,71.8%受訪者表示沒有官方消息一律先觀望
隨著冬季氣溫降低,我國(guó)本土疫情呈零星散發(fā)和局部聚集性疫情交織疊加態(tài)勢(shì)。新發(fā)謠言也隨之而來:新冠疫苗接種開放網(wǎng)站預(yù)約、憑社?ǹ深I(lǐng)疫情補(bǔ)貼、春運(yùn)被取消、春節(jié)燃放煙花能給空氣消毒……各類疫情謠言讓人防不勝防。面對(duì)疫情新謠言,你會(huì)如何應(yīng)對(duì)?
上周,中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)(wenjuan.com),對(duì)1530名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,72.2%的受訪者遇到過疫情謠言。96.7%的受訪者面對(duì)各類新發(fā)的疫情謠言更加警惕了。當(dāng)遇到來源不明的疫情消息,71.8%的受訪者表示沒有官方消息一律先觀望。
72.2%受訪者表示遇到過疫情謠言
山西的張超(化名)在一家事業(yè)單位工作,他對(duì)記者說,1月25日凌晨他打開某平臺(tái)首頁(yè),看到一條山西新增確診病例90例的信息,當(dāng)時(shí)就被嚇了一跳,“尋思著這還得了,一下子冒出來這么多”。他覺得這個(gè)數(shù)字明顯有問題,又覺得大平臺(tái)不至于出現(xiàn)低級(jí)錯(cuò)誤。
很快,這個(gè)信息被證明是謠言。但該平臺(tái)只是修改了這條信息,并未作出任何解釋,這讓他對(duì)該平臺(tái)的公信力產(chǎn)生了懷疑。
“多喝茶能殺死新冠病毒、注射疫苗會(huì)修改基因……小道消息到處都是,傳得有鼻子有眼,讓人防不勝防!90后趙嘉(化名)在北京一家國(guó)企就職,他感到,現(xiàn)在經(jīng)常被真真假假的疫情信息包圍著,“謠言涉及春節(jié)、飲食、疫苗、核酸檢測(cè)等方方面面”。
趙嘉認(rèn)為,處在發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,人人都是自媒體,謠言很容易被迅速傳播,“現(xiàn)在不是謠言本身讓人焦慮,而是謠言不斷傳播的環(huán)境讓人感到?jīng)]有頭緒。”趙嘉表示,以前他會(huì)比較輕易地相信謠言,如今他都會(huì)以權(quán)威信源通報(bào)為準(zhǔn),不再盲目恐慌。
大學(xué)生吳婷婷(化名)也感慨,“有時(shí)同一個(gè)謠言能夠一天更新幾個(gè)版本。一張聊天截圖、一段聊天記錄,能被大家在各個(gè)微信群、朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)”。
調(diào)查中,72.2%的受訪者遇到過疫情謠言,僅11.8%的受訪者表示沒遇到,15.9%的受訪者不確定是不是謠言。交互分析發(fā)現(xiàn),受訪00后遇到的比例最高(80.0%),其次是90后(78.0%)。
96.7%的受訪者表示,面對(duì)各類新發(fā)的疫情謠言更加警惕了。70后警惕性最高(98.0%),其次是90后(97.4%)。
當(dāng)遇到來源不明的疫情消息,71.8%的受訪者表示沒有官方消息一律先觀望,63.7%的受訪者會(huì)先分析判斷內(nèi)容可靠性,20.4%的受訪者會(huì)向權(quán)威機(jī)構(gòu)求證。
“前陣子聽街坊鄰居說,縣城有人確診了,第一反應(yīng)就是特別擔(dān)心,后來被辟謠是假的,才松了一口氣!60后劉女士對(duì)記者說,很多時(shí)候并不能分辨消息真假,常讓她信疑兩難。
發(fā)現(xiàn)有人散布謠言,43.7%受訪者會(huì)告訴身邊人別信
趙嘉有天晚上刷微信朋友圈,看到有人發(fā)了一條大意為“異地不返鄉(xiāng)人員掃碼能申請(qǐng)補(bǔ)貼4000元”的消息,還配了一張二維碼圖片,本人還在底下評(píng)論“不是病毒,保真”。趙嘉的第一反應(yīng)就是假的,“當(dāng)時(shí)我就投訴了,過段時(shí)間再打開看,已經(jīng)顯示‘包含惡意欺詐內(nèi)容,被多人投訴,已停止訪問’的文字了”。
80后山東姑娘徐恬怡(化名)說,每看到權(quán)威媒體發(fā)布辟謠信息,她都會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)給媽媽,讓家里人少受困擾。“去年有陣子,喝醋、吃大蒜能消滅新冠病毒的謠言傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),我媽就囤了好多醋和大蒜,后來辟謠,我媽說自己白搭功夫和錢了”。
發(fā)現(xiàn)有人散布謠言,調(diào)查中,43.7%的受訪者會(huì)告訴身邊人別信,42.0%的受訪者會(huì)立即進(jìn)行糾正,38.0%的受訪者會(huì)果斷舉報(bào),34.4%的受訪者會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)辟謠信息,30.8%的受訪者置之不理,16.3%的受訪者坦言直接拉黑。
75.6%受訪者期待嚴(yán)厲打擊惡意散布謠言者并予以懲罰公示
趙嘉表示,比疫情更動(dòng)搖人心的是謠言,謠言治理刻不容緩!拔以诰W(wǎng)上搜索‘疫情謠言’關(guān)鍵詞,能出來很多條各地懲治造謠者的新聞,看得大快人心。”他說,特殊時(shí)期,我們不光要與病毒作斗爭(zhēng),還要打擊謠言,執(zhí)法部門不能缺位,“也特別需要媒體及時(shí)公布準(zhǔn)確消息,維護(hù)健康良好的輿論環(huán)境。”
張超認(rèn)為,作為公共平臺(tái),首先要做到自身不造謠,其次要把關(guān)平臺(tái)上疫情信息的真實(shí)性,同時(shí)也有必要對(duì)各類謠言進(jìn)行及時(shí)通報(bào)。“去年疫情最嚴(yán)重那幾個(gè)月,微博上每天下午都會(huì)定時(shí)給用戶發(fā)私信,推送謠言匯總,提醒廣大用戶不要輕易上當(dāng)。那段時(shí)間我基本每天都會(huì)去看有沒有什么新的辟謠。我認(rèn)為這是一個(gè)公共平臺(tái)應(yīng)該做的”。
“造謠的人有時(shí)故弄玄虛,說‘我這消息源絕對(duì)可靠,比官方都早’,企圖打消人們的疑慮,鼓惑人心! 吳婷婷說,“一些人造謠是出于看熱鬧不嫌事兒大、蹭熱度、博關(guān)注的心理,是極不負(fù)責(zé)任、缺少法律意識(shí)的表現(xiàn),需要加大治理力度。而作為信息接收者,要注重加強(qiáng)心理素質(zhì),客觀冷靜地看待分析問題,不能偏聽偏信,減少造謠者的可乘之機(jī)!
如何有效遏制謠言?75.6%的受訪者建議嚴(yán)厲打擊惡意散布謠言者并予以懲罰公示,73.6%的受訪者希望權(quán)威媒體發(fā)揮職責(zé),第一時(shí)間核驗(yàn)糾正謠言,52.5%的受訪者認(rèn)為公眾要提高自身媒介修養(yǎng),保持理性、不盲從,52.5%的受訪者建議社交媒體以私信、搜索欄等方式公布匯總謠言。
受訪者中,00后占17.6%,90后占38.0%,80后占35.8%,70后占6.7%,60后占1.5%。