沙塵暴“卷土再來”，治沙任重道遠

　　沙塵暴“卷土再來”，治沙任重道遠

　　近來，北方多省市黃沙漫漫，引發(fā)了公眾對于防沙治沙問題的關(guān)注。經(jīng)過幾代治沙人的努力，我國治沙問題已經(jīng)取得了不少成果，但此次沙塵暴的再侵襲，說明治沙之路仍然漫漫。

　　早在1979年，我國就啟動了“三北防護林工程”，此后又陸續(xù)啟動了“退耕還林還草工程”“京津風沙源治理工程”等國家重大工程，有效改善了北方沙區(qū)的生態(tài)環(huán)境，基本實現(xiàn)了從“沙進人退”到“綠進沙退”的轉(zhuǎn)變。但也要看到，成果背后仍然存在很多問題。我國在防沙治沙過程中非常重視植樹造林的作用，它在阻擋風沙、保護農(nóng)田、改善環(huán)境方面貢獻巨大。然而，這是一個長期而復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要綜合權(quán)衡考慮長期氣候變化、水資源、林分密度、人為管理等多種因素的影響。

　　過去10多年來，北方很多地區(qū)的人工林出現(xiàn)了大面積死亡問題，比如2013年至2014年，河北張家口壩上曾出現(xiàn)上百萬畝防護林瀕臨衰死；遼寧章古臺的樟子松人工林也曾出現(xiàn)衰退性枯死、枯頂?shù)葐栴}。這兩起事件的主要原因就是缺水。沙區(qū)造林耗水量大、地區(qū)土壤水和地下水位下降、極端干旱天氣、治沙項目水指標較少等因素的影響疊加，都導(dǎo)致水資源成為防沙治沙中最關(guān)鍵的制約因素。

　　在防沙治沙過程中，必須重點考慮水資源承載問題，不考慮水資源承載力而隨意造林必然會導(dǎo)致防護林的衰退死亡問題。對此，我們需要努力做到“以水定綠”，協(xié)調(diào)造林與耗水的關(guān)系。根據(jù)中國林業(yè)科學研究院荒漠化研究所在渾善達克沙地、科爾沁沙地和呼倫貝爾沙地的研究，在東部沙地與林草交錯帶地區(qū)，要施法自然，營造“疏林草原”式生態(tài)系統(tǒng)，平衡生態(tài)與水的關(guān)系，以更好地維持治沙、生態(tài)服務(wù)與生態(tài)穩(wěn)定的關(guān)系。

　　提高北方沙區(qū)防護林的可持續(xù)性，不僅需要考慮水資源的配置問題，從經(jīng)營管理的角度來說，通過間伐降低林分密度也是維持防護林長期發(fā)揮服務(wù)功能，增強其可持續(xù)性的重要手段。我國不少地區(qū)早期治理土地荒漠化的過程中，急于求成而使沙區(qū)植樹造林的密度過大，隨著樹木生長，加之后續(xù)管理跟進不及時等，就容易出現(xiàn)樹木衰退、死亡等問題。因此，在造林時適當降低林分密度，對治理效果有積極影響。但從長期來看，增強林分的氣候適應(yīng)性，堅持林草結(jié)合、宜林則林、宜草則草，才能降低林分的衰退和死亡的風險。

　　還有一個需要重新認識的問題，即防護林的死亡。以壩上、章古臺出現(xiàn)的防護林死亡為例，盡管其與造林密度、耗水量有很大關(guān)系，但我們也要改變傳統(tǒng)的“防護林死亡就是不好的”定式思維，從“山水林田湖草沙”系統(tǒng)性思維認識生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。目前，我國治沙區(qū)造林以楊樹為主，其壽命相對較短，死亡也屬于正�，F(xiàn)象，而這些樹種在造林地區(qū)多數(shù)無法自然更新，需要人工促進更新造林。此外，有些地區(qū)通過人工營造防護林，改善了區(qū)域小環(huán)境，地表灌木或草本也得到了很好的恢復(fù)，沙地固定了。在此情況下，人工防護林的正常死亡可以為林下的灌草提供更多的水分供應(yīng)，對整個生態(tài)系統(tǒng)來說也具有穩(wěn)定性。

　　回到近日的沙塵暴事件中，還應(yīng)該看到，此次北方多地出現(xiàn)的沙塵暴起源于蒙古國，并在我國北方加強。沙塵暴是不分國界的，根據(jù)多年來專家的研究估計，蒙古國中南部戈壁荒漠提供了亞洲沙塵29%左右的沙塵物質(zhì)源，由于我國處于下風向地區(qū)，經(jīng)常會受到來自蒙古國跨境沙塵暴的影響，對我國造成較大的經(jīng)濟社會損害。長期以來，我國對本國范圍內(nèi)的荒漠治理與沙塵暴起源等方面的研究較多，也基本建立起較為完善的防沙治沙體系，但由于國界的限制，對蒙古國荒漠化問題的了解和認識相對較少，缺乏對兩國的荒漠化與沙塵暴防控方面的系統(tǒng)性科學研究。因此，若能加強中蒙荒漠化與沙塵暴防控系統(tǒng)性研究與科技合作，建立起跨越中蒙兩國的荒漠化防治體系，加強對草原和重要生態(tài)區(qū)的保護，將會在一定程度減輕沙塵暴對我國的危害。

　　　�。ㄗ髡撸簳r忠杰，系中國林業(yè)科學研究院荒漠化研究所副研究員）