• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

大量年輕人老年人涉幫信案怎么辦

2021-10-20 10:11:00
來源:法治日報
字號

  大量年輕人老年人涉幫信案怎么辦

  河南平頂山檢察院公開聽證把關(guān)少捕慎訴

  □ 本報記者 趙紅旗

  前不久,來自廣東省梅州市的農(nóng)家子弟張小龍(化名)順利辦理了入學(xué)報到手續(xù)。隨后,他撥通了河南省平頂山市汝州市人民檢察院檢察官陳冬偉的電話,對這位檢察官表示感謝。

  與其他準(zhǔn)大學(xué)生不一樣,張小龍差點就與自己好不容易考上的大學(xué)失之交臂。原來,他在讀高二時,因家境不好時常為生活費(fèi)發(fā)愁,一次偶然機(jī)會,他得知出借銀行卡可以獲得500元,便將自己的銀行卡借給他人,并按對方要求開通了網(wǎng)上轉(zhuǎn)款業(yè)務(wù)。沒想到,這一番操作卻讓張小龍陷入一起電信詐騙案,他因涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪被立案偵查。

  眼看開學(xué)在即,自己會不會因為涉案問題不能去大學(xué)就讀?張小龍慌了神。所幸,此案轉(zhuǎn)入汝州市檢察院后,一場公開聽證會徹底改變了他的命運(yùn)。

  張小龍案是平頂山市人民檢察院探索幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案快速辦理機(jī)制的一個縮影。近年來,涉嫌幫信案件大幅上升,且涉案人多為年輕人、老年人等群體,捕不捕?訴不訴?平頂山檢察院探索公開聽證,將聽證員意見作為檢察機(jī)關(guān)作出決定的依據(jù)之一。

  檢察官闡述不訴之理由

  9月28日下午3點,關(guān)于張小龍幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動案的聽證會準(zhǔn)時開始。

  汝州市人大常委會委員、農(nóng)工民主黨汝州支部主任董朝蓬,汝州市政府教育督導(dǎo)室副主任閆景鉑,汝州市政協(xié)委員、神鷹律師事務(wù)所主任胡少峰,汝州市團(tuán)市委少年部負(fù)責(zé)人閆超,中國人民銀行汝州支行副行長趙彪等人作為聽證員參加這場聽證會。

  在介紹完張小龍的基本情況、基本案情及訴訟經(jīng)過后,陳冬偉說:“張小龍具有從輕情節(jié),建議依法對其作相對不起訴處理!

  他列舉了四項具體情節(jié):張小龍沒有違法犯罪前科,其是與朋友一起聊天偶然了解到出借銀行卡可以賺錢,才涉嫌犯罪,屬于初犯、偶犯;其到案后認(rèn)罪態(tài)度較好,自愿認(rèn)罪悔罪,能如實供述自己的犯罪事實,系坦白,依法可從輕處罰,且在取保候?qū)徠陂g,雖然其家遠(yuǎn)在廣東,但每遇司法機(jī)關(guān)通知,都能按時到達(dá),積極配合司法機(jī)關(guān)工作;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,能如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰;進(jìn)出其銀行卡的犯罪數(shù)額只有14萬元,其違法所得500元已積極退繳公安機(jī)關(guān)。依法可對其從輕處罰,對其作不起訴,罰當(dāng)其罪。

  “‘?dāng)嗫ā袆哟驌舻闹攸c是那些專門從事非法收購、販賣‘兩卡’活動的犯罪團(tuán)伙以及與之內(nèi)外勾結(jié)的電信、銀行等行業(yè)從業(yè)人員,對于那些初犯、偶犯,出售、出借銀行卡不滿3張的行為人,不能構(gòu)罪即捕即訴,要在法律范圍內(nèi)以教育、挽救、感化為主。本案中,張小龍只有1張銀行卡被用于犯罪,且并未參與收購、介紹他人出售銀行卡的行為,情節(jié)輕微!瓣惗瑐フf。

  此外,陳冬偉強(qiáng)調(diào),張小龍心性單純,主觀上沒有詐騙他人錢財?shù)墓室,其出借銀行卡的動機(jī)只是為了一點零花錢解決生活問題,其感念父母日常辛苦,不方便向父母張口要錢,才走上了犯罪道路,主觀惡性較小,有教育改造的空間,且其過往在校期間表現(xiàn)良好,還擔(dān)任班級的學(xué)習(xí)委員和數(shù)學(xué)課代表,具有較強(qiáng)的可塑性。

  “對于一個涉世未深、犯罪情節(jié)輕微的即將步入大學(xué)校園的年輕人來說,若將其一訴了之,他一生都無法擺脫犯罪分子的標(biāo)簽,今后的求學(xué)、就業(yè)、交友、結(jié)婚,甚至下一代都會受到影響。對其作相對不起訴,不僅能體現(xiàn)司法機(jī)關(guān)對在校學(xué)生身心健康側(cè)重保護(hù)的司法理念,更能讓其感受到社會的關(guān)愛、司法的溫情。”陳冬偉說。

  聽證員就案件疑點發(fā)問

  在檢察官表明承辦意見后,聽證員隨即就一些疑點進(jìn)行發(fā)問。

  針對張小龍的提問主要有3個方面,即是否知曉借卡用途、是否為本人提供銀行卡信息、辦卡時是否滿18歲。

  閆景鉑:“你朋友借卡知道是干什么用的嗎?為什么無緣無故給你500元錢?”

  張小龍:“不知道,我也沒問!

  閆超:“辦銀行卡時,信息提供的是你本人嗎?銀行有沒有交代你倒賣銀行卡是犯罪行為?”

  張小龍:“是我本人的信息,辦卡的時候沒有給我講!

  胡少峰:“你辦卡的時候有沒有滿18歲?”

  張小龍:“沒有!

  隨后,董朝蓬向陳冬偉發(fā)問:“對張小龍作不起訴處理對其上學(xué)有無影響?”陳冬偉回答:“不起訴屬于終結(jié)性處理,對上學(xué)沒有影響,不屬于前科!

  聽證員就疑點發(fā)問結(jié)束后,陳冬偉進(jìn)一步解釋說:“寬容不是縱容,不起訴就是給張小龍一個自我救贖的機(jī)會,一個和其他同學(xué)一樣沒有負(fù)擔(dān)走進(jìn)大學(xué)校園的機(jī)會,這是對人權(quán)最大限度地尊重和保障。希望經(jīng)歷此次事件后,張小龍能夠深刻認(rèn)識錯誤、反思錯誤,敬畏法律、明辨是非、努力學(xué)習(xí)、頑強(qiáng)拼搏,實現(xiàn)自己的人生價值,用實際行動感恩父母,回報社會!

  “我當(dāng)時法律意識薄弱,不知道此事造成的后果。汝州的警察找到我,我才意識到事情的嚴(yán)重性。我以后要認(rèn)真學(xué)習(xí)法律知識,增強(qiáng)法律意識,做一個對社會有用的人!睆埿↓垊忧榈卣f道。

  聽證程序結(jié)束后,聽證員經(jīng)過評議,形成集體意見,一致認(rèn)為對張小龍作出不起訴決定合情、合理、合法。

  汝州市檢察院黨組書記、檢察長阮建國在接受《法治日報》記者采訪時說:“院檢委會經(jīng)討論,決定采納聽證意見,對張小龍作出不起訴決定!

  不捕不訴一律公開聽證

  記者了解到,目前涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪案件大幅上升,且涉案人數(shù)多,其中以年輕人、老年人、農(nóng)民居多。如何在保證案件質(zhì)量的前提下,推進(jìn)幫信案件快速高效辦理,成為基層檢察機(jī)關(guān)迫在眉睫的任務(wù)。

  為此,平頂山檢察院進(jìn)行了積極探索。據(jù)平頂山市檢察院第四檢察部主任張麗介紹,平頂山市檢察院將汝州市檢察院確定為基層檢察院試點單位,建立幫信案件快速辦理機(jī)制,并將這一做法在全市基層檢察院全面鋪開。

  這一機(jī)制如何開展?阮建國告訴記者:“對于僅提供銀行卡且獲利較少,犯罪情節(jié)輕微的犯罪嫌疑人依法適用無社會危險性不捕;對涉案的在校學(xué)生及時作出羈押必要性審查,并提出輕緩刑的量刑建議,符合不起訴條件的,經(jīng)公開聽證,廣泛征求意見,依法作出不起訴決定,把少捕慎訴慎押刑事司法政策落實到位,讓人民群眾切實感受到司法的溫度,防止機(jī)械辦案,努力做到政治效果、社會效果、法律效果的有機(jī)統(tǒng)一!

  對此,張麗坦言:“有壓力,有人會認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)少捕慎訴摻雜人為因素。怎么辦?我們便專門制定公開聽證規(guī)則,即決定不逮捕、不起訴的案件,一律進(jìn)行公開聽證,邀請人大代表、政協(xié)委員、社會知名人士等擔(dān)任聽證員,將聽證員意見作為檢察機(jī)關(guān)作出決定的依據(jù)之一!

  在平頂山市檢察院黨組副書記、副檢察長何欣看來,公開聽證的過程,既是征求民意的過程,也是對司法活動進(jìn)行監(jiān)督的過程,更是貫徹落實“誰執(zhí)法誰普法”的過程,能夠在辦案中及時宣傳法律,提高人民群眾防范意識,從源頭上遏制此類案件的發(fā)生。

  那么,幫信案件快速辦理機(jī)制具體如何操作?據(jù)平頂山市檢察院檢委會專職委員付新生介紹,他們要求基層檢察院全面準(zhǔn)確把握逮捕條件尤其是社會危險性條件,特別是對于異地抓獲的犯罪嫌疑人,不能片面地為了辦案便利而忽視社會危險性評價,造成構(gòu)罪即捕;重點探索對異地抓獲的犯罪嫌疑人不批準(zhǔn)逮捕后,采取有效措施,保障訴訟順利進(jìn)行。

  “如何準(zhǔn)確、嚴(yán)格把握起訴條件?市檢察院要求基層檢察院堅持懲治與挽救相結(jié)合,充分了解犯罪嫌疑人的工作學(xué)習(xí)情況、相關(guān)表現(xiàn)、犯罪原因、是否有幫教條件等,結(jié)合其犯罪事實,綜合評判起訴必要性。對犯罪情節(jié)輕微的,要依法大膽適用相對不起訴!备缎律f。

[責(zé)任編輯:楊永青]