• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

法律禁止虛假刷單!

2022-06-29 09:24:00
來源:人民法院報
字號

  本報訊 對于網(wǎng)購來說,評價就是口碑,大家一般會選擇信譽度高、銷售量大、好評數(shù)多的店鋪。但是,有些不法店家為了牟利,靠刷單推出所謂的爆款,商品卻以次充優(yōu)。那么,店家雇人刷單卻遭遇刷單者違約不退經(jīng)營費用,可以要求返還嗎?近日,湖北省陽新縣人民法院審理了一起這樣的案件。

  2019年9月20日,劉某通過某網(wǎng)絡(luò)平臺招聘電商運營人員,9月21日,吳某與劉某聯(lián)系愿意受雇。2019年9月24日,雙方在網(wǎng)上簽訂合作協(xié)議,吳某自次日起正式工作,為劉某的眼鏡網(wǎng)絡(luò)店鋪負責網(wǎng)絡(luò)刷單銷售工作。此后,劉某陸續(xù)通過微信轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)給吳某2.46萬元,其中600元系9月份6天的工資,2.4萬元用于刷單的銷售運營費用。后吳某刷單剩余13350元未予結(jié)算返還,遂產(chǎn)生糾紛。劉某將吳某訴至法院,要求吳某返還店鋪運營資金13350元及利息。

  該案爭議焦點是被告是否應當返還原告剩余資金13350元。根據(jù)原告提供的微信聊天記錄及網(wǎng)絡(luò)購買眼鏡明細,法院經(jīng)審理查明,原告一開始就希望通過網(wǎng)絡(luò)刷單這種不正當銷售方式約定被告進行虛假的刷單銷售活動,以獲取不法利益。根據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》規(guī)定:經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導消費者。原、被告通過所謂合作進行了虛假交易,此種交易行為違反了上述法律強制性規(guī)定,有悖于商業(yè)誠信精神。雖然原告庭審時陳述此種營銷手段在目前網(wǎng)絡(luò)電商平臺中很普遍,但法院認為,普遍的現(xiàn)象并不代表就一定是合法的,此種所謂營銷手段確為我國法律所明令禁止的行為,正因為有原告等商家普遍使用此種不正當營銷手段,讓大眾誤認為是正常的并由此落入消費陷阱,嚴重阻礙了網(wǎng)絡(luò)電商的正常發(fā)展。另外,原、被告的行為既損害了不特定的同行經(jīng)營者的利益,也損害了潛在廣大消費者選擇的權(quán)利,雙方卻在其中得利,對社會公共利益、公共秩序等多重法益均有著明確的、現(xiàn)實的損害,故認定雙方約定合作協(xié)議行為系無效合同行為。

  同時,基于保障大眾及社會公共利益的立法初衷采取相應的負面法律評價,原、被告對于簽訂案涉合同以達到各自違法目的,均是明知且積極追求的,雙方當事人均不得基于該非法行為獲得所期待的合同利益,如按無效合同的返還方式處理,無異于法律縱容原、被告通過非法行為獲益。最終,法院不予支持原告要求被告返還剩余運營資金的訴訟請求,并對被告非法獲利予以收繳。

[責任編輯:黃曉迪]