核心提示:深圳價值過億的“海上皇宮”日前被漁政部門要求拆除,對此開發(fā)商表示拒絕,他表示這個建筑是在獲得各級領(lǐng)導的認可和支持后才開建的,并且能拉動就業(yè),“不怕政府強拆”。同時開發(fā)商稱建筑內(nèi)沒有暗室,不像廈門的“紅樓”。
暮色中的“海上皇宮”。
“海上皇宮”主人郭奎章
昨日(17日)下午,“海上皇宮”主人郭奎章約請多家媒體記者,登上漂浮在海上的移動宮殿。從東山碼頭乘快艇,5分鐘的行程即可到達。從外面望去,整個“皇宮”像一片浮在海面上的小島。登上皇宮走過一片花園便是“皇宮”的正中心,一個小型會客廳,從兩側(cè)的樓梯上去,便是兩處主人房。客廳左側(cè)有一處音樂屋,徑直走過一段浮橋,是一處賞海景的室外會客區(qū)。此外,還有一處跑馬場,里面有三匹俊馬。
帶記者走遍每一處后,郭奎章向記者表示:“你們看到了,我這里沒有暗室,怎么會有人稱為‘紅樓’呢?”郭奎章表示費解。
記者留意到,整個建筑多用實木構(gòu)建成,除花草字畫外,多處還陳列著各式各樣的古董收藏。郭奎章介紹,整個建筑約有7000平方米,共有4間客房,電纜、電視都由水下鋪設(shè)管道,從岸上引來。“包括整個建筑的給排水,我們都從海水下面的管道連接到市政管道里,不會產(chǎn)生對海域的污染!
與當?shù)睾献鏖_發(fā)
對于媒體連日曝光,郭奎章表示“沒做什么見不得人的勾當,不怕被曝光”。郭奎章面對媒體表現(xiàn)得極為坦然,郭奎章表示:“吐你口水不理會就是雨水”,郭還表示“問啥都回答”。
“我們這個建筑,很多國外媒體都報道過,并說這是很神奇、有創(chuàng)意的事,之前沒人想過要在海上建這么個房子,我這是對于海洋資源利用的新探索!睂τ诒慌稙檫`建一事,郭奎章作回應(yīng)稱,最早于2003年開始建時,像周邊小漁排一樣,不需要任何手續(xù)即可開建,直到建成也沒遇到什么阻力。
像這樣的建筑能否抵御臺風和海水的腐蝕,建設(shè)之初,這些問題也困擾著郭奎章,由于沒有成功經(jīng)驗可以借鑒,所以他就一步步試驗,一步步解決困難,最終才建成現(xiàn)在的樣子。真正的阻力在于申報合法手續(xù),“國家對海上休閑漁業(yè)如何辦手續(xù)沒有界定,不好批。”郭奎章表示,建成后,他就向包括省、市、區(qū)海洋漁業(yè)部門打報告申請辦理“海上休閑旅游項目”。
當時,由于深圳市政府鼓勵鄉(xiāng)村開發(fā)“短平快”的旅游項目以提升當?shù)卮迕裆钏剑谑枪屡c當?shù)貣|漁村合作開發(fā),由于該片海域?qū)僭摯宕鍖兖B(yǎng)殖區(qū),于是他在2007年7月2日拿到“深圳市海上精英娛樂有限公司”的營業(yè)執(zhí)照,在郭奎章提供的該執(zhí)照復印件上,經(jīng)營范圍為休閑漁業(yè)(不含限制項目)。
郭奎章表示,根據(jù)其當時的設(shè)想,想建設(shè)10萬平方米的大型項目,目前只是嘗試和探索。2008年,臺風“杜鵑”將一部分海上建筑擊沉,后來他們改用軟基漁排陳列在主體建筑外圍用以減弱海浪的沖擊力,經(jīng)過改良,2009年數(shù)次臺風考驗過后,整體建筑安然無恙。
郭奎章表示,他們連續(xù)向省、市、區(qū)海洋部門打報告,想開發(fā)旅游資源,省海洋局、龍崗區(qū)漁政均表示贊同,2009年年初,省市相關(guān)部門還一齊到現(xiàn)場進行調(diào)研,調(diào)研得出的結(jié)論是此種模式很好,可以大膽探索。相關(guān)領(lǐng)導還同意辦理海域許可證件,作為先行先試的未來海洋資源開發(fā)的有益嘗試。深圳市海洋局在報告回復中表示欠缺幾份資料,要求其盡快辦理相關(guān)手續(xù)。
郭奎章承認,深圳市龍崗區(qū)海洋局曾經(jīng)針對“海上皇宮”違法用海的問題召開過“深圳市龍崗區(qū)東山海上構(gòu)筑物行政處罰聽證會”,并對“海上皇宮”的所有單位——深圳市海上精英娛樂有限公司處以71.1萬元行政處罰并責令其限期恢復海域原狀,對此,郭解釋稱因為躲避臺風,所以才轉(zhuǎn)移海域,郭也表態(tài)會盡快辦結(jié)此事。
不少團體來此考察
郭奎章表示,該整體漁排能承載5000噸的船體,目前的僅承載了約2000噸的重量,千人同時上來沒問題。郭表示,該建筑目前已基本成熟,包括天津、海南等濱海城市的相關(guān)部門都曾到島上進行考察,將來海上休閑旅游業(yè)必會成為旅游業(yè)的新增長點,對此,郭表示會動員當?shù)貪O民共同發(fā)展海上休閑旅游業(yè),“如果當?shù)貪O民愿意做,我可以帶他們做,如果他們自己不愿意做,那我10萬平方米的項目上馬,就可以帶來2000~3000個就業(yè)崗位!
郭奎章還表示,近年來,當?shù)貪O民靠打魚、養(yǎng)殖水產(chǎn)品為生的局面已經(jīng)在改變,很多人在嘗試休閑旅游業(yè),無論是幫助當?shù)貪O民還是帶領(lǐng)當?shù)貪O民,他都愿意提供幫助,“這部分收入不算什么!
對話郭奎章
《廣州日報》:突然建成一個10萬平方米的人工建筑,對該地的自然生態(tài)有無影響、對環(huán)境有無影響?
郭奎章:按我們現(xiàn)有模式,把生活污水納入市政管道、垃圾定期清理到岸上比起小漁排來,污染不會太大,這樣規(guī)范起來,幾百年下去該片海域還會保持這樣,但我們也會考慮請環(huán)境評估組織進行評估。
《廣州日報》:如果政府要強制拆除你怎么辦?
郭奎章:拆除是不可能的。當時建的時候沒有規(guī)定說我違法,現(xiàn)在違法了那我按相關(guān)政策辦理相關(guān)手續(xù)就是了。完全靠打魚養(yǎng)殖為生的當?shù)貪O民生活很貧窮,如果發(fā)展海上休閑旅游業(yè),能促進他們就業(yè)、提升他們生活水平,對于這樣的新型嘗試,為何非要界定為“違法”呢。非要回到那種原始自然生態(tài),才是正確的嗎?
《廣州日報》:看到你博客里關(guān)于寫到陶淵明的部分,有網(wǎng)友質(zhì)疑你自比陶淵明?
郭奎章:我怎么比得上陶淵明呢,我比較欣賞他那種處事風格。
《廣州日報》:如果有人在你建筑前面建一個更好的,擋住你的風景,你怎么看?
郭奎章:我沒那么小氣。
[責任編輯:張曉靜]