鄧慈常在法警的押解下走向受審席。胡淋偉 攝
一般人心目中,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局是個“清水衙門”,但鄧慈常卻涉嫌在(湖南)省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局黨組書記、局長的職位上受賄共達(dá)百余萬元;他還涉嫌通過幫人承攬基建項(xiàng)目,向時任省監(jiān)獄管理局局長劉萬清轉(zhuǎn)交50萬元行賄款,自己則收受好處費(fèi)117萬元。
昨日,長沙市中級人民法院對原省農(nóng)業(yè)廳黨組成員兼省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局黨組書記、局長(副廳級)鄧慈常涉嫌受賄、介紹賄賂一案一審開庭審理,經(jīng)過一上午的庭審后,審判長宣布此案將擇期宣判。
鄧慈常庭審全程沒有辯解
昨日9時整,鄧慈常在法警的押解下走向了被告人席。他50多歲,體態(tài)略微有些發(fā)福。在庭審過程中,鄧慈常一直保持著挺直腰桿的姿勢,他話不多,只是在檢方就某一事實(shí)或證據(jù)對他進(jìn)行訊問時才簡要地回答幾句,語調(diào)平靜。
庭審進(jìn)行得很快,因?yàn)猷嚧瘸z察機(jī)關(guān)所指控的涉嫌犯罪事實(shí)和出示的證據(jù)均予以認(rèn)可,表示認(rèn)罪,全程沒有辯解,沒有高腔,沒有爭論。而鄧慈常的辯護(hù)律師則認(rèn)為,鄧在被省紀(jì)委“兩規(guī)”期間,主動交待了紀(jì)委尚未掌握的受賄的事實(shí),這一點(diǎn)應(yīng)該在定罪量刑時予以考慮。
撥付扶持資金要求返還
1956年出生的鄧慈常在2004年6月至2009年5月先后擔(dān)任湖南省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局副局長、局長。檢察機(jī)關(guān)指控,2006年9月至2009年3月,鄧慈常利用其主管、管理該局農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化處,利用給省級龍頭企業(yè)撥付農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)貼息資金的職務(wù)之便,向某米業(yè)公司、某人造板公司等企業(yè)法人代表索取賄賂125.9萬余元,收受某公司賄賂5萬元。
鄧慈常的第一次索賄發(fā)生在2006年9月,當(dāng)時他在湖南某米業(yè)公司考察時,向該公司法人代表提出給其公司安排20萬元扶持資金并要求返回10萬元,對方表示同意。隨后鄧安排省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化處給該公司撥付了20萬元扶持資金,而對方則轉(zhuǎn)了10萬元到鄧指定的賬號上。
另外,鄧慈常還經(jīng)常要求企業(yè)老總為他在酒店的消費(fèi)簽單,在對方替他償還欠款后,他都會以安排扶持資金作為回報(bào)。幾年間,鄧慈常通過這種手段共索取賄賂100余萬元。
介紹賄賂收好處費(fèi)117萬元
檢察機(jī)關(guān)還指控鄧慈常涉嫌介紹賄賂罪。
經(jīng)審查查明,2004年5月至2006年8月,鄧慈常應(yīng)何某等人的要求,為幫助何某等人承攬到湖南省監(jiān)獄管理局家屬樓基建項(xiàng)目,為何某等人引薦時任省監(jiān)獄管理局局長的劉萬清,向劉萬清轉(zhuǎn)交了何某等人的50萬元行賄款。在幫助何等人承攬了該基建項(xiàng)目后,鄧慈常收受何某等人所送好處費(fèi)117萬元。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,鄧慈常利用職務(wù)上的便利,索取、非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,數(shù)額巨大;又為國家工作人員介紹賄賂、情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)以受賄罪、介紹賄賂罪追究其刑事責(zé)任。
經(jīng)過一個多小時的庭審后,審判長宣布此案將擇期宣判。(李廣軍 胡淋偉)
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 要聞 時政新聞
[責(zé)任編輯:張曉靜]