24日下午,中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話第一場(chǎng)大范圍會(huì)談剛剛落幕,中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話發(fā)言人、外交部新聞司司長馬朝旭便在第一時(shí)間向媒體披露了會(huì)談內(nèi)容。“坦誠”、“深入”,成為總結(jié)對(duì)話首日成果的關(guān)鍵詞。
■焦點(diǎn)一:
人民幣匯率“國內(nèi)因素”是主導(dǎo)
“國際因素對(duì)于貨幣政策的影響小于國內(nèi)因素!毖胄行虚L周小川昨日(24日)會(huì)議間隙向媒體明確表示,中國作為13億人口的大國,國內(nèi)因素才是主導(dǎo)貨幣政策的更重要一環(huán)。周小川的表態(tài)也再次向美方表明了中方在人民幣匯率升值問題上的自主立場(chǎng)。
記者:從首日戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話情況來看,美方并非如之前所預(yù)測(cè)的對(duì)人民幣匯率過多施壓,是什么使其改變了策略?人民幣匯率近期的走勢(shì)又將會(huì)如何發(fā)展?
金燦榮(中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長,中美問題專家):從此次中美戰(zhàn)略對(duì)話來看,美方由于急于實(shí)現(xiàn)奧巴馬政府所提出的五年內(nèi)出口翻番的戰(zhàn)略目標(biāo),對(duì)中方的“訴求”較多,主要集中在能源合作、加入中國政府采購、敦促中國加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等三個(gè)方面。因此,匯率問題也自然而然地被“排”到了后面。
中金公司研究部:中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話單一因素不太可能促成近期人民幣對(duì)美元升值。而當(dāng)未來歐元對(duì)美元匯率回歸長期可持續(xù)水平時(shí),人民幣升值可能性將顯著增加。
■焦點(diǎn)二:
美國對(duì)華出口管制有望松動(dòng)
美方昨日(24日)表示,已對(duì)現(xiàn)行的出口管制體制重新進(jìn)行評(píng)估。美國商務(wù)部長駱家輝坦承,形成于冷戰(zhàn)時(shí)期的這一體制已難以適應(yīng)21世紀(jì)的發(fā)展,需要進(jìn)行改革。中國商務(wù)部長陳德銘隨即作出回應(yīng):“希望這種表態(tài)不是光打雷不下雨,也希望不是下小雨,不是取消幾個(gè)項(xiàng)目,而是整體上取消歧視性的對(duì)中國單一的出口管制!
記者:此次美方是否會(huì)“動(dòng)真格”開放高新技術(shù)領(lǐng)域?中國企業(yè)又是否能夠從中獲益?
梅新育(商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員):從美國自身來看,為了加大對(duì)華出口力度,自然不得不在一些領(lǐng)域放松出口管制。但是,我們也不能對(duì)美方開放管制領(lǐng)域期望過大,美國認(rèn)為最“敏感”的核心技術(shù)依然會(huì)保持嚴(yán)格管制,我國還是應(yīng)將“自力更生”放在首位。
鐘青(北京WTO事務(wù)中心副主任):按照美方的說法,目前95%的產(chǎn)品目錄屬于“對(duì)外開放”,另有5%需要出口許可證。其中美國目前正在考慮放寬管制的產(chǎn)品主要包括民用飛機(jī)、半導(dǎo)體、光學(xué)纖維、采礦設(shè)備、鉆孔設(shè)備、節(jié)能建筑技術(shù)、新能源汽車等,從目前來看,新能源領(lǐng)域的合作可能是最容易實(shí)現(xiàn)的。
■焦點(diǎn)三:
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位未達(dá)共識(shí)
中國外貿(mào)出口企業(yè)翹首以盼多時(shí)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,美方并未在昨日(24日)的會(huì)談中予以“松口”。與會(huì)人士表示,中美雙方將會(huì)于今年晚些時(shí)候在美國召開的另一個(gè)重要會(huì)議上繼續(xù)討論。
記者:美國遲遲不肯承認(rèn)中國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位主要是出于什么目的?對(duì)我國的外貿(mào)出口又將帶來怎樣的影響?這一問題是否會(huì)繼續(xù)成為中美今后對(duì)話的重點(diǎn)?
鐘青:美方未能在此次對(duì)話中允諾承認(rèn)中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位并不意外。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位一直是美國在反傾銷訴訟中鉗制中國出口的一張“王牌”,隨著近兩年美國對(duì)中國反傾銷訴訟案件日益增多,美國自然不會(huì)輕易出手這張牌。
我國在近20年的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革中取得的成就有目共睹,尤其是在美方頻頻進(jìn)行反傾銷的家電、服裝、鞋類等領(lǐng)域,民營企業(yè)已經(jīng)成為市場(chǎng)的主導(dǎo)力量?梢哉f,在客觀上已經(jīng)符合了美國認(rèn)定“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”國家的相關(guān)國內(nèi)法,而美國始終不肯承認(rèn)中國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,實(shí)質(zhì)上就是把“地位”當(dāng)作“籌碼”,爭(zhēng)取更大的貿(mào)易利益。
梅新育:不必為解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位而付出過大的代價(jià),如果美國將這一問題作為談判的“籌碼”,我們不去管它或許更好些。而且,“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”并不能一勞永逸地解決出口中的所有問題。近年來,美國對(duì)中國采取的貿(mào)易保護(hù)主義“手段”日益花樣翻新,除反傾銷之外,反補(bǔ)貼、特別保障措施也時(shí)常發(fā)生,如涉及金額達(dá)20億美元的“輪胎特保案”便是其中之一,針對(duì)這些貿(mào)易救濟(jì)措施,即使擁有“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”也無濟(jì)于事。
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 要聞 時(shí)政新聞
[責(zé)任編輯:張曉靜]