“今年仍集中火力講一件事。”今年兩會召開前夕,全國政協(xié)委員、央行貨幣政策委員會委員李稻葵就對記者表示,今年上會他最關注的還是房地產(chǎn)問題,將再提保障房融資制度。而截至昨天,記者了解到,不少代表、委員的議案提案都聚焦房地產(chǎn)。房地產(chǎn)再成“兩會”關注熱點。
不少代表、委員關注高房價
從2010年4月以來,三輪調控政策直指高房價。在今年“兩會”議案提案中,不少代表、委員的建議也直指高房價。
全國政協(xié)委員、江蘇省政府參事室主任宋林飛就在提案中建議制定房地產(chǎn)市場反暴利法。宋林飛認為,房價過高的主要原因,是開發(fā)商過度追求利潤最大化。反暴利,是為了保證投資者與消費者之間的公平。
全國政協(xié)委員、清華大學政治經(jīng)濟學研究中心教授蔡繼明則向媒體公布了一份《用自住性商品房解決房地產(chǎn)難題》的提案。蔡繼明表示,長期以來遏制房價的政策之所以收效甚微,不乏“房地產(chǎn)市場逐步變?yōu)橥顿Y和投機者的樂園”,扭曲了房地產(chǎn)行業(yè)的社會屬性的原因。而要使絕大多數(shù)居民可以通過商品房市場獲得與自己購買力相適應的住宅,就要通過一個新的突破口:讓自住性商品房成為城市房地產(chǎn)市場的主體,約束炒房行為不能涉及用于自住的中低端商品房。為此,蔡繼明建議,政府將房地產(chǎn)的關注點從需求端轉向供應端,明確地將70%的住宅用地規(guī)劃為自住性的商品房,并規(guī)定此類商品房只能發(fā)放自住性房產(chǎn)證,不能用于交易。
保障房吸引保險資金興趣
在關于房地產(chǎn)的提案中,保障房也成為許多代表、委員關注的熱點。李稻葵此前表示,保障房通過收取房租,可以形成地方政府的良性資產(chǎn),因此資本市場會感興趣。目前來看,這一論點已經(jīng)有了最新的例證:險資對保障房建設的熱情。
全國政協(xié)委員、中國人壽保險集團總裁楊超在此次擬提交全國兩會的提案中建議,應盡快出臺險資參與保障性住房投資及管理的相關細則。楊超建議,由保監(jiān)會、住建部等部委牽頭,出臺有關細則,并給予一定的政策傾斜,從而在促進保障性住房建設和發(fā)展的同時,實現(xiàn)保險業(yè)又好又快發(fā)展。
另據(jù)報道,楊超還透露,中國人壽已與北京、福建等多個地方政府簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,其中包括險資投資保障房建設。
無獨有偶的是,全國政協(xié)委員,中國平安董事長兼首席執(zhí)行官馬明哲也在提案中建議,利用保險資金支持國家保障性住房建設,發(fā)揮保險資金改善民生的作用。馬明哲表示,利用保險資金支持保障性住房建設,不僅有利于加快保障性住房建設工程的發(fā)展,而且有助于提高保險資金的長期投資收益。
分析人士認為,全國今年將開建1000萬套保障房、今后5年新建3600萬套保障房的目標,無疑讓敏感的險資看到獲利空間。
對話委員
●對話人物:全國政協(xié)委員、山東經(jīng)濟學院房地產(chǎn)研究所所長郭松海
國企應做開發(fā)租賃房的典范
作為房地產(chǎn)研究專家,全國政協(xié)委員、山東經(jīng)濟學院房地產(chǎn)研究所所長郭松海這一次又帶來三份關于房地產(chǎn)的提案,分別圍繞實施住宅性能認定制度、綠色節(jié)能房屋換裝業(yè)和完善規(guī)范商品房租賃市場三個主題。3月2日晚,記者與剛抵京的郭松海委員進行了一段簡單對話。
新京報:這次針對商品房租賃市場提出建議的主要考慮是什么?
郭松海(以下簡稱“郭”):住房市場應該是買賣和租賃并重的事情,但從實際情況看,租賃方式被邊緣化了。在保障房供應結構中,各地在近兩年來大力建設公租房是完全必要的,但存在著滯后性等問題。所以需要盤活大量存量住房,增加租賃市場供給。
新京報:你提出要引導開發(fā)企業(yè)變單一的銷售方式為租售并舉的經(jīng)營方式,這似乎不能完全依靠企業(yè)的責任感,還要有實際的利益吸引房企。
郭:現(xiàn)在很多人都在討論開發(fā)商身上流著道德的血液。那么,這部分有責任的開發(fā)商就應該投入進來,租售并舉,而不應單純盯著賣高檔房掙大錢。對于開發(fā)商來說,比較現(xiàn)實的一個問題是,市場是動態(tài)變化的,例如現(xiàn)在市場成交量跌得很厲害,不好賣了;如果有一定比例的租賃房,就還可以獲得資金。
另一方面,國企、央企背景的房地產(chǎn)企業(yè)應該做表率,企業(yè)性質決定了這些企業(yè)應該有更多的責任擔當。
新京報:你這次提出住宅性能認定的建議,這個話題似乎不是那么熱門。
郭:我在這個建議中講了一個幾十年前的相聲:一個年輕人在樓上脫鞋,砸地聲吵得樓下老人睡不著覺。隔音降噪是一個很基本的住宅性能。但是幾十年后的今天,類似這樣的基本問題還沒有解決。住宅開發(fā)不能只追求數(shù)量,不求質量,否則也容易引起鄰里不和等社會問題。很多人住豪宅體會不到住宅性能認定的重要性,所以感到有必要提出來,并且建議要從法律層面予以保證。
[責任編輯:吳怡]