中國社科院:公職人員配偶和子女國外存款應(yīng)公開

　　“裸官”是貪腐“高危人群”，但人們對“裸官”現(xiàn)象危害認(rèn)識不足

　　今天下午，中國社會科學(xué)院在京發(fā)布2012年法治藍(lán)皮書《中國法治發(fā)展報告NO.10（2012）》指出，“裸官”是貪腐的高危人群，但社會公眾對“裸官”現(xiàn)象的危害性認(rèn)識不足。該藍(lán)皮書還認(rèn)為，公職人員配偶和子女存款在國外的情況也應(yīng)當(dāng)公開。

　　人們對“裸官”現(xiàn)象危害認(rèn)識不足

　　隨著反腐斗爭的深入，公職人員中的“裸官”現(xiàn)象引起了社會廣泛關(guān)注。據(jù)該藍(lán)皮書介紹，由中國社科院法學(xué)所法治國情調(diào)研組對北京、四川、浙江等23個省市的部分公職人員和公眾開展的“公職人員廉潔從政法律機制”調(diào)查顯示，認(rèn)同禁止一定級別的公職人員配偶擁有外國國籍或外國永久居留權(quán)的人數(shù)仍然占多數(shù)，公職人員占46.4%，超過認(rèn)可其配偶擁有外國國籍或者外國永久居留權(quán)7.5個百分點；公眾為42.9%，低于公職人員的百分比。

　　同時，對于公職人員子女是否可擁有外國國籍或者外國居留權(quán)，這項調(diào)查顯示，有46.7%的公職人員和39.7%的公眾認(rèn)可公職人員子女擁有外國國籍或外國永久居留權(quán)。14.6%的公職人員和15.7%的公眾認(rèn)為所有公職人員的子女都不能擁有外國國籍或者外國永久居留權(quán)。

　　從數(shù)據(jù)來看，同意禁止一定級別的公職人員子女擁有外國國籍或外國永久居留權(quán)的公職人員有39.6%，公眾為38%，公眾的比例低于公職人員。

　　從調(diào)研來看，人們對“裸官”現(xiàn)象的危害性認(rèn)識不足。該藍(lán)皮書解釋說，改革開放以來，不少公職人員的配偶或子女擁有外國國籍或外國永久居留權(quán)，對此，很多人并不覺得欠妥。調(diào)研也顯示有38.9%的公職人員和34.2%的公眾認(rèn)同這種做法。無論是接受調(diào)查的公職人員還是普通民眾，都有近1/3的人對公職人員配偶及子女是否應(yīng)該擁有外國國籍或者外國永久居留權(quán)認(rèn)識不清。

　　該藍(lán)皮書認(rèn)為，對普通民眾而言，這當(dāng)然無可厚非，但對公職人員而言，卻并非如此�！奥愎佟辈粌H對國家利益和人民具有潛在的危害，而且，一些要害部門的公職人員，其配偶和子女擁有外國國籍或者外國永久居留權(quán)將影響中國的政治和政府決策。

　　“裸官”無疑是貪腐“高危人群”

　　“應(yīng)該承認(rèn)，不是所有配偶和子女移居海外的公職人員都有腐敗問題，但“裸官”無疑是貪腐的高危人群�！痹撍{(lán)皮書指出，盡管有關(guān)部門針對“裸官”問題出臺了各項規(guī)定，采取了各種措施，“裸官”的問題仍然難以得到真正解決�！奥愎佟笔⑿械脑�因很復(fù)雜，既有認(rèn)識上的，也有法律和制度上的。

　　據(jù)該藍(lán)皮書分析，從目前來看，現(xiàn)行制度制裁乏力，大多數(shù)規(guī)范“裸官”的相關(guān)規(guī)定都是黨的文件或規(guī)定，缺乏法律權(quán)威性；而且，“裸官”尚不完全是公職人員的禁止性行為，從調(diào)研的結(jié)果看，許多公職人員對“裸官”并不反對，因此要將其明確規(guī)定為禁止性行為尚有一定的難度。

　　為此，該藍(lán)皮書建議，要加強對裸官的監(jiān)管，一方面，應(yīng)完善立法，制定統(tǒng)一可操作的高位階公職人員行為準(zhǔn)則，規(guī)制“裸官”行為。另一方面，公開透明是監(jiān)管“裸官”的最好措施。應(yīng)建立公職人員配偶子女移居境外的年度公開制度，公開公職人員配偶和子女獲得外國國籍或者外國永久居留權(quán)的情況。

　　“公開的來源可以是公職人員的自我申報，也可以是相關(guān)部門的其他資料來源。”該藍(lán)皮書認(rèn)為，要對配偶及子女擁有外國國籍或者外國永久居留權(quán)的公職人員建立預(yù)警檔案，知曉其動態(tài)。此外，公職人員配偶和子女存款在國外的情況也應(yīng)當(dāng)公開。

新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道

相關(guān)新聞