昨日,北京國(guó)際飯店,政協(xié)小組討論“兩高”工作報(bào)告,著名評(píng)書表演藝術(shù)家劉蘭芳委員發(fā)言。本報(bào)記者 薛珺 攝
昨日,政協(xié)小組討論會(huì),全國(guó)政協(xié)委員、南開大學(xué)法學(xué)院教授侯欣一笑著跟大家道歉。他因發(fā)言超時(shí),數(shù)次被組長(zhǎng)打斷!拔医ㄗh,明年兩會(huì)‘兩高’報(bào)告的討論多安排一點(diǎn)時(shí)間。一兩個(gè)小時(shí),太少。”本報(bào)記者 薛珺 攝
全國(guó)人大代表、最高檢副檢察長(zhǎng)柯漢民昨日透露,劉志軍案件,現(xiàn)在還沒有移交到檢察機(jī)關(guān)。昨日下午,全國(guó)人大山西團(tuán)舉行全體會(huì)議審議“兩高”工作報(bào)告,柯漢民在發(fā)言時(shí)透露上述消息。
據(jù)媒體報(bào)道,國(guó)家監(jiān)察部部長(zhǎng)馬馼在列席今年全國(guó)政協(xié)會(huì)議開幕式時(shí)曾表示,劉志軍案進(jìn)入司法程序還需要一定時(shí)間。
今年1月6日,中紀(jì)委曾通報(bào)稱,2011年全國(guó)共計(jì)4843名縣處級(jí)以上干部因各類違紀(jì)行為被處分;777名縣處級(jí)以上干部被移送司法機(jī)關(guān)。劉志軍等違紀(jì)違法案件,目前正在立案調(diào)查。
去年2月12日下午,新華社發(fā)布消息稱,經(jīng)中央紀(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)同志證實(shí),鐵道部黨組書記、部長(zhǎng)劉志軍涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),目前正接受組織調(diào)查。中央已任命盛光祖接任鐵道部黨組書記。
觀點(diǎn)
1地方保護(hù)主義影響司法
“有些地方的保護(hù)主義很嚴(yán)重!比珖(guó)人大代表、升華集團(tuán)董事長(zhǎng)夏士林的企業(yè)經(jīng)常要與各地企業(yè)簽合同,一旦出現(xiàn)糾紛,案件由哪個(gè)法院管轄已經(jīng)成了很敏感的問(wèn)題。
根據(jù)民事訴訟法,雙方簽訂合同,雙方可以約定選擇案件管轄法院。夏士林說(shuō),跟任何一個(gè)單位簽合同,如果管轄權(quán)的問(wèn)題談不好,合同都簽不了。
何達(dá)平代表用一個(gè)“離奇”的案例說(shuō)明地方保護(hù)主義對(duì)案件的影響。A企業(yè)起訴B企業(yè)要求償還欠款,但B企業(yè)表示不欠A企業(yè)的錢。何達(dá)平說(shuō),法院要求B企業(yè)證明不欠A企業(yè)的錢。最終法院認(rèn)為B企業(yè)提供的證據(jù)不足,判決其償還A企業(yè)欠款!罢l(shuí)主張誰(shuí)舉證,這是基本原則!焙芜_(dá)平認(rèn)為,這個(gè)判決是受到了影響。
全國(guó)人大代表、江蘇省檢察院檢察長(zhǎng)徐安也坦承,在基層兩院辦案中,有的時(shí)候依法獨(dú)立正確行使還是會(huì)受到干擾的。
“行政不可干預(yù)司法獨(dú)立,這應(yīng)成為規(guī)矩!比珖(guó)人大代表蔡奇說(shuō)。
2司法機(jī)關(guān)應(yīng)“去行政化”
“案多人少,骨干人才少,留不住人的現(xiàn)象比較嚴(yán)重!毙彀泊肀硎,在江蘇,將近80%的檢察官在基層,90%的案件在基層。檢察官待遇受行政級(jí)別限制是其中一個(gè)很重要原因。
他說(shuō),基層兩院的“兩長(zhǎng)”一般最高就是副處級(jí),一線的業(yè)務(wù)骨干能解決副科、正科就不錯(cuò)了,而工資是跟著行政級(jí)別走的。
按照檢察官法,檢察官有十二個(gè)級(jí)別。但是檢察官的工資,并不與這個(gè)級(jí)別掛鉤。徐安認(rèn)為,現(xiàn)在行政化色彩很重,應(yīng)該去行政化。
全國(guó)人大常委會(huì)委員石泰峰說(shuō),不能把法院、檢察院混同于一般的行政機(jī)關(guān)或者群眾和社會(huì)團(tuán)體組織!艾F(xiàn)在帶有行政化色彩”。
全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)務(wù)院法制辦原副主任張穹認(rèn)為,基層法院目前存在被行政化問(wèn)題,“現(xiàn)在的法官50多歲就半退了,拿著工資不干活。”而在司法界,50多歲正是辦案經(jīng)驗(yàn)最豐富的年齡,此時(shí)退休就是人才浪費(fèi)。
對(duì)話
“地方領(lǐng)導(dǎo)過(guò)問(wèn)與依法裁判不矛盾”
王秀紅指出,要相信絕大多數(shù)法官會(huì)依法裁判
王秀紅 全國(guó)政協(xié)委員、最高人民法院審判委員會(huì)專職委員
新京報(bào):委員反映一些地方法院把“調(diào)撤率”作為重要指標(biāo),導(dǎo)致法官成了和事老,是否存在這個(gè)問(wèn)題?
王秀紅:這應(yīng)該是個(gè)別法院的做法或者某些地區(qū)的要求,最高法沒有這方面的規(guī)定。我們的要求是“調(diào)解優(yōu)先,調(diào)判結(jié)合”,但調(diào)解必須分清事實(shí),不能不分是非。如果哪個(gè)法院以此為條件,左右法官裁判,太偏頗,不合適。
新京報(bào):委員反映一些法官受到的其他方面的干涉太多,比如來(lái)自財(cái)政支付單位地方政府的干預(yù)。
王秀紅:領(lǐng)導(dǎo)過(guò)問(wèn)案件,這很正常,沒有不合適。現(xiàn)在社會(huì)上有種風(fēng)氣,有官司就要找人,似乎已經(jīng)成了潛規(guī)則。還是要相信法院、相信法官,絕大多數(shù)法官還是會(huì)依法裁判的,因?yàn)榉煞ㄒ?guī)已經(jīng)很明確,法官的自由裁量空間有限。我們也要求法院、法官要注意統(tǒng)一,地方領(lǐng)導(dǎo)過(guò)問(wèn)案件,跟依法裁判并不矛盾。
新京報(bào):一些基層法院由于工作壓力大、待遇不高,留不住人。如何化解?
王秀紅:基層法院法官的流動(dòng),最高法很重視,要求加強(qiáng)感情留人、事業(yè)留人,關(guān)心法官的健康、生活、心理。在不影響任務(wù)的時(shí)候,采取休假制度等。但是基層法院的編制問(wèn)題,社會(huì)壓力問(wèn)題,還是需要全社會(huì)的關(guān)注。 本報(bào)記者 王姝
檢察機(jī)關(guān)行使法律監(jiān)督權(quán)應(yīng)加強(qiáng),要敢于監(jiān)督善于監(jiān)督,該抗訴就抗訴。在刑訴法修改中,應(yīng)對(duì)最高法死刑復(fù)核有時(shí)限要求。死刑省里定了之后,報(bào)到最高法,有的半年、有的甚至兩三年還復(fù)核不下去。