據(jù)報(bào)道,中國(guó)《公務(wù)員錄用體檢通用標(biāo)準(zhǔn)(試行)》規(guī)定,女性公務(wù)員體檢須檢查淋病、梅毒等性病,并搜集體檢者的月經(jīng)史。部分體檢者對(duì)此表示不滿(mǎn),認(rèn)為隱私被侵犯,質(zhì)疑檢查意義。北京一家公益機(jī)構(gòu)致信政府,建議取消該項(xiàng)檢查,稱(chēng)檢查性病損害女性人格尊嚴(yán),造成間接歧視。這個(gè)體檢標(biāo)準(zhǔn)是否歧視女性或侵犯女性隱私權(quán)?從不同角度出發(fā),公眾的看法截然不同。
質(zhì)疑
損害就業(yè)權(quán)隱私權(quán)
男女應(yīng)聘者在體檢上的待遇不同,顯然不是醫(yī)學(xué)篩查性病所能解釋的,盡管體檢項(xiàng)目會(huì)因男女生理上的不同而有所區(qū)別,但這種區(qū)別不該如此之大。從根本上說(shuō),女性求職者所面臨的體檢尷尬,其實(shí)凸顯的是隱私權(quán)與錄取權(quán)之爭(zhēng)、公平就業(yè)權(quán)與性別歧視之爭(zhēng)。
盡管從道理上誰(shuí)都知道,月經(jīng)初潮、月經(jīng)周期等并不決定公務(wù)員的工作能力,但很多用人單位和個(gè)別領(lǐng)導(dǎo),對(duì)于女性存在一些歧視,認(rèn)為月經(jīng)會(huì)影響工作,至少可能導(dǎo)致工作時(shí)間縮水。一個(gè)月經(jīng)不正常的女性,在歧視者眼中,也意味著她所承擔(dān)的工作能否按時(shí)完成,具有某種不確定性。這個(gè)公務(wù)員錄用體檢標(biāo)準(zhǔn)恰好契合了某些用人單位的偏見(jiàn)。對(duì)于女性來(lái)說(shuō),這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)損害了她們的公平就業(yè)權(quán)、隱私權(quán)。為了獲得工作,她們一定程度上只有犧牲隱私權(quán),接受這種隱形歧視。之所以說(shuō)是隱形歧視,是因?yàn)檫@種歧視是不會(huì)拿到臺(tái)面上說(shuō)的,放在臺(tái)面上的,是所謂的篩查性病。
毋庸諱言,公務(wù)員體檢對(duì)女性確實(shí)過(guò)于苛刻,這其實(shí)并非一個(gè)醫(yī)學(xué)問(wèn)題,而是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題,《公務(wù)員錄用體檢通用標(biāo)準(zhǔn)(試行)》對(duì)男女求職者都是公平的,但在選擇性執(zhí)行的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下,女性要成為公務(wù)員比男性面臨更多的困難,從促進(jìn)公平就業(yè)來(lái)看,對(duì)于成為女性求職攔路虎的一些體檢項(xiàng)目,其實(shí)可以考慮取消。取消并不意味著不去篩查性病,而是盡量通過(guò)血液化驗(yàn)等手段實(shí)現(xiàn),而不必通過(guò)婦科刮片、詢(xún)問(wèn)月經(jīng)史等手段實(shí)現(xiàn)。甚至可能的情況下,只是重點(diǎn)篩查,而不必普查,實(shí)際上,不僅公務(wù)員體檢應(yīng)該如此,從不要醫(yī)療過(guò)度角度來(lái)看,現(xiàn)代的醫(yī)療理念也不提倡所有患者都做性病檢查。既然如此,何必對(duì)女性求職者過(guò)于苛刻?(歐木華)
追問(wèn)
公務(wù)員錄用體檢如同婚檢?
公務(wù)員錄用體檢的歧視層出不窮,從乙肝歧視到殘疾歧視到現(xiàn)在的涉嫌性別歧視,記得曾經(jīng)看過(guò)關(guān)于女性公務(wù)員檢查乳房是否對(duì)稱(chēng)的報(bào)道,當(dāng)時(shí)看了的確感覺(jué)荒謬。公務(wù)員由于不同崗位和職業(yè)需求,體檢標(biāo)準(zhǔn)不一,但不能把公務(wù)員體檢搞成婚檢一樣對(duì)待。對(duì)女性公務(wù)員的性病檢查不能就說(shuō)是性別歧視,只是涉及的隱私更多,應(yīng)該說(shuō)是對(duì)隱私權(quán)的侵犯。性病檢查用來(lái)公務(wù)員體檢標(biāo)準(zhǔn)的確有些牽強(qiáng),從這方面來(lái)說(shuō)不能就此把性病患者拒之于公務(wù)員隊(duì)伍的大門(mén)之外。而對(duì)于女公務(wù)員的性病檢查屬于被動(dòng)的強(qiáng)制性檢查,對(duì)女性來(lái)說(shuō),個(gè)人隱私被暴露不說(shuō),也是件比較難堪的事情。
公務(wù)員的體檢標(biāo)準(zhǔn)一直在不斷修改,卻總是難以擺脫一些歧視、侵犯隱私的嫌疑。比如,過(guò)去對(duì)警察等職業(yè)的錄用身高限制,就是對(duì)身材不高的人群的一種歧視政策,去年在江西省的招考警察考試中就已經(jīng)取消了對(duì)身高的要求,這也體現(xiàn)了公務(wù)員考錄過(guò)程中的一種進(jìn)步。對(duì)女性公務(wù)員進(jìn)行性病強(qiáng)制體檢不能拿關(guān)心身體健康當(dāng)托詞,不合理的就該取消。當(dāng)然,從個(gè)人角度來(lái)說(shuō),應(yīng)該時(shí)常注意良好習(xí)慣的養(yǎng)成,適時(shí)地去醫(yī)院檢查自己的身體,對(duì)自己的身體狀況地了解是非常有必要的。所以,女性公務(wù)員的性病體檢項(xiàng)目確實(shí)有不合理之處,建議取消的提法是可取的,不能讓女性覺(jué)得有性別歧視和隱私侵犯。要關(guān)心他人的身體健康還是多從普及健康常識(shí)以及疾病的預(yù)防措施做起。(鄧閩軍)