珠海人大原常務(wù)副主任受賄千萬(wàn)被判無(wú)期徒刑

　　珠海市人大常委會(huì)原副主任冼文受賄被判無(wú)期徒刑，并沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；吳朝典，因制造面值6765萬(wàn)元假幣被判無(wú)期徒刑。昨日（3月31日）上午，廣東全省三級(jí)法院對(duì)75宗“三打”專(zhuān)案進(jìn)行了集中公開(kāi)宣判，2名被告人被判處無(wú)期徒刑，248名被告人分別被判處6個(gè)月至18年不等的有期徒刑。

　　此次集中宣判的案件中，欺行霸市27件、商業(yè)賄賂9件、制假售假39件。其中，欺行霸市類(lèi)犯罪團(tuán)伙化特征明顯，而商業(yè)賄賂犯罪多發(fā)生在工程建設(shè)、招投標(biāo)領(lǐng)域，制假售假犯罪主要發(fā)生在食品藥品行業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“三打”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，全省各級(jí)法院共受理相關(guān)犯罪案件465宗，依法審結(jié)324宗。剩余的141宗案件是剛起訴到法院的案件，目前正在依法審理中。

　　典型案例

　　珠海市人大常委會(huì)原常務(wù)副主任受賄千萬(wàn)

　　昨天，省高院駁回珠海市人大常委會(huì)原常務(wù)副主任冼文的上訴，終審裁定維持原判。此前，汕尾市中級(jí)人民法院以受賄罪判處被告人冼文無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以受賄罪判處被告人陳文娟有期徒刑五年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)三十萬(wàn)元。一審宣判后，被告人冼文、陳文娟不服，提起上訴。

　　2010年7月26日，時(shí)任珠海市人大常委會(huì)常務(wù)副主任、珠海市總工會(huì)主席的冼文被省紀(jì)委“雙規(guī)”，此前他還曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)珠海市格力集團(tuán)總經(jīng)理、珠海市副市長(zhǎng)等職。

　　據(jù)省紀(jì)委披露，1999年，冼文由珠海格力集團(tuán)董事長(zhǎng)、總經(jīng)理升任珠海市副市長(zhǎng)時(shí)，省紀(jì)委便收到了對(duì)其的舉報(bào)。之后的幾年，舉報(bào)仍然不斷，但紀(jì)委4次赴珠海調(diào)查冼文問(wèn)題均無(wú)果。2010年省紀(jì)委再次調(diào)查冼文取得突破，隨后將之轉(zhuǎn)到省檢察院反貪局繼續(xù)調(diào)查。

　　經(jīng)查，1991年至1994年，珠海格力集團(tuán)公司與澳門(mén)商人曾某在澳門(mén)進(jìn)行商業(yè)合作。雙方共同出資，按出資比例分配利潤(rùn)，或者互相拆借資金，共同盈利。時(shí)任格力集團(tuán)總經(jīng)理的冼文利用職務(wù)便利，伙同他人多次收受曾某以“感謝費(fèi)”名義賄送的港幣共計(jì)1000萬(wàn)元，使曾某在合作過(guò)程中，獲取巨大經(jīng)濟(jì)利益。

　　1998年間，珠海市某公司開(kāi)發(fā)新樓盤(pán)，因沒(méi)有配套公交設(shè)施，影響樓盤(pán)銷(xiāo)售。該公司董事長(zhǎng)楊某請(qǐng)求時(shí)任珠海市副市長(zhǎng)、分管交通工作的冼文在開(kāi)通公交線路一事上提供便利。在冼文的幫助下，該樓盤(pán)先后開(kāi)通多路公交車(chē)并設(shè)立公交站點(diǎn)，從而促進(jìn)了樓盤(pán)的銷(xiāo)售。楊某先后賄送冼文人民幣23萬(wàn)元及價(jià)值人民幣38.22萬(wàn)元的攝影器材一批。

　　冼文在任珠海市副市長(zhǎng)和珠海市人大常委會(huì)副主任期間，還利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，伙同同案被告人、其妻子陳文娟共同收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣92萬(wàn)元。

　　村支書(shū)受賄錢(qián)物近500萬(wàn)

　　一個(gè)村支書(shū)竟受賄錢(qián)物價(jià)值近500萬(wàn)。經(jīng)查，2003年至2006年期間，被告人梁碧炎利用擔(dān)任佛山市禪城區(qū)環(huán)市鎮(zhèn)永新村委會(huì)主任、村黨總支部書(shū)記的便利，在建設(shè)永新村農(nóng)民公寓的過(guò)程中，幫助包工頭黃耀強(qiáng)承接到永新村農(nóng)民公寓“湖景苑”E座、F座的工程。在工程完工交付使用后，黃耀強(qiáng)因工程質(zhì)量問(wèn)題被買(mǎi)房的村民追究責(zé)任，被告人梁碧炎利用自己身份的便利進(jìn)行協(xié)調(diào)，幫助黃耀強(qiáng)解決了此事。為了感謝梁碧炎的幫助并希望日后繼續(xù)得到其關(guān)照，黃耀強(qiáng)先后送給梁碧炎共400萬(wàn)。2008年12月，黃耀強(qiáng)又送給被告人梁碧炎價(jià)值人民幣669800元的雷克薩斯RX350汽車(chē)1輛。

　　佛山市中級(jí)人民法院以犯非國(guó)家工作人員受賄罪，判處梁碧炎有期徒刑6年。

　　省高院副院長(zhǎng)李毅峰：對(duì)保護(hù)傘堅(jiān)持頂格重判

　　在昨日下午召開(kāi)的省“三打”辦公室新聞發(fā)布會(huì)上，省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)李毅峰表示，“三打”以來(lái)，法院系統(tǒng)堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)、從嚴(yán)從重的原則懲處犯罪分子。“對(duì)于犯罪首要分子、充當(dāng)保護(hù)傘的官員、教唆犯等，堅(jiān)持頂格重判”。

　　他舉例解釋“頂格重判”：比如量刑幅度在“有期徒刑3-10年”的，一律判其入獄10年。而對(duì)于其他從犯也要以量刑幅度中間以上為標(biāo)準(zhǔn)重判，即要判6年以上。對(duì)于制假售假的犯罪分子，法院系統(tǒng)將根據(jù)其經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)產(chǎn)狀況盡可能加大對(duì)其財(cái)產(chǎn)的沒(méi)收力度，“首先考慮的就是沒(méi)收財(cái)產(chǎn)，消除其再次犯罪的能力”。

新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際　臺(tái)灣頻道

相關(guān)新聞