30名院士抵制煙草技術(shù)參評(píng)科技獎(jiǎng) 參評(píng)等于促銷

　　前日，秦伯益、鐘南山等30位院士聯(lián)名在《中國(guó)科學(xué)報(bào)》發(fā)文，一致反對(duì)“中式卷煙”項(xiàng)目入選國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)。院士們?cè)谛胖兄赋觯�作為企業(yè)，追逐利潤(rùn)無(wú)可厚非，但上述入選項(xiàng)目的本質(zhì)，就是通過(guò)技術(shù)手段提高卷煙吸引力，從而達(dá)到促進(jìn)煙草消費(fèi)的目的，這將導(dǎo)致更多人的健康問(wèn)題，損害更多人的生命質(zhì)量，有違基本的社會(huì)正義。此消息一出，網(wǎng)上支持呼聲一片。

　　科技部發(fā)言人對(duì)此表示，請(qǐng)各方面更廣泛提出意見，幫助把關(guān)，若意見屬實(shí)、有理，下一步評(píng)審會(huì)客觀采納。

　　院士：

　　“中式卷煙”參評(píng)等于促銷

　　鐘南山院士在接受本報(bào)記者采訪時(shí)談到：“此次參評(píng)的中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”（以下簡(jiǎn)稱中式卷煙）在改進(jìn)煙草口感、特性、觀感方面都有所改進(jìn)和創(chuàng)新。這種創(chuàng)新增加了煙草的銷售量，但未考慮到背后的危害，“抽煙量增加，危害也相應(yīng)增加，中國(guó)將近7億人被動(dòng)吸煙，這是對(duì)自己對(duì)他人不負(fù)責(zé)任的行為。”

　　但他同時(shí)表示，并不反對(duì)煙草研究，反而支持有益人類健康的煙草研究，他還透露近期就在合作開展一項(xiàng)減少吸煙量的研究。

　　作為此次評(píng)獎(jiǎng)的具體操作部門，科技部國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，目前報(bào)名已經(jīng)截止。院士們和民眾的意見最終是否會(huì)影響?yīng)勴?xiàng)評(píng)定還不確定。

　　爆料：

　　煙草研究10年7次獲獎(jiǎng)

　　據(jù)記者調(diào)查，這并不是煙草類研究第一次參評(píng)國(guó)家科技獎(jiǎng)。記者查閱歷年科技新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單，10年來(lái)，煙草行業(yè)已陸續(xù)有7項(xiàng)研究獲得國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)。

　　有煙草部門內(nèi)部人士透露，參評(píng)科技獎(jiǎng)是“例牌”，每年都會(huì)配發(fā)一定的申報(bào)名額，之前并沒(méi)有受到外界質(zhì)疑。

　　而這次卻引起30名院士的聯(lián)名反對(duì)，對(duì)此，鐘南山解釋道，一方面是此前的項(xiàng)目較少地涉及煙草；另一方面是國(guó)內(nèi)對(duì)煙草危害的認(rèn)識(shí)逐步提高，特別是世衛(wèi)組織公布了《煙草控制框架公約》之后，對(duì)偽科學(xué)有了更深的理解。（記者杜安娜、李華、楊洋）

新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際　臺(tái)灣頻道

相關(guān)新聞