近日,公安部通報(bào)“湄公河慘案”重大進(jìn)展:該案重大嫌疑主兇,“金三角”特大武裝販毒集團(tuán)頭目糯康,終于在中國(guó)與老撾警方的協(xié)力配合下落網(wǎng),并被正式引渡到中國(guó)受審。
“糯康落網(wǎng),是中老緬泰四國(guó)在安全合作領(lǐng)域的一項(xiàng)重要成果。”中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院副院長(zhǎng)馬呈元教授,及中國(guó)人民公安大學(xué)涉外警務(wù)系陸晶副教授,都在接受中國(guó)青年報(bào)采訪時(shí)予以高度評(píng)價(jià)。但兩位專家同時(shí)提示,目前的聯(lián)合武裝執(zhí)法只是臨時(shí)性、階段性的。
“為了徹底給湄公河流域的中國(guó)人‘保平安’,還有必要建立一套長(zhǎng)效、綜合的多國(guó)聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制!标懢дf(shuō),“其中,設(shè)立某種‘特殊執(zhí)法區(qū)’進(jìn)行聯(lián)合執(zhí)法,是一條可以嘗試的途徑。”
“這是一次非常成功的警務(wù)合作”
“根據(jù)《聯(lián)合國(guó)打擊跨國(guó)有組織犯罪公約》,‘湄公河慘案’是一起典型的跨國(guó)有組織犯罪!标懢蛴浾弑硎,“而抓獲糯康行動(dòng),涉及中老緬泰四國(guó),是一次非常成功的國(guó)際警務(wù)執(zhí)法合作!
成功的背后,支撐它的是中國(guó)與東盟國(guó)家“合作打擊跨國(guó)犯罪”的共識(shí)。
“在全球化的今天,販毒、非法移民、海盜、恐怖主義、武器走私、洗錢、國(guó)際經(jīng)濟(jì)犯罪和網(wǎng)絡(luò)犯罪等跨國(guó)犯罪,正在愈演愈烈!标懢Ц嬖V中國(guó)青年報(bào)記者,為此,各主權(quán)國(guó)都在謀求與別國(guó)的合作。中國(guó)也簽署了聯(lián)合國(guó)框架下的《打擊跨國(guó)有組織犯罪公約》和《反腐敗公約》。
在“湄公河慘案”上,陸晶指出,中老緬泰四國(guó)警務(wù)執(zhí)法合作的法律依據(jù)同樣充分。
據(jù)她介紹,老撾、緬甸、泰國(guó)等都屬于東盟成員國(guó)。2004年,我國(guó)政府就與東盟成員國(guó)政府簽署了《非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域合作諒解備忘錄》,還與泰國(guó)、老撾簽署過(guò)雙邊引渡和司法協(xié)助條約。
慘案發(fā)生后,據(jù)媒體公開報(bào)道,湄公河流域的治安形勢(shì)急劇惡化,河流航運(yùn)量銳減90%。沿岸國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和正常經(jīng)貿(mào)往來(lái)“嚴(yán)重受挫”。
“13名中國(guó)公民遇害,在中國(guó)也引起了強(qiáng)烈憤慨。因?yàn)橐罁?jù)國(guó)際法和我國(guó)《刑法》,當(dāng)中國(guó)公民的人身權(quán)受到侵害時(shí),無(wú)論身在何處,我國(guó)都可以行使管轄權(quán)。況且當(dāng)時(shí)遇害船上懸掛的是中國(guó)國(guó)旗,中國(guó)依法可以管轄!标懢Х治龅。
于是去年10月底,中老緬泰四國(guó)召開聯(lián)合會(huì)議,決定建立四國(guó)湄公河流域安全執(zhí)法合作機(jī)制。會(huì)后,公安部成立了聯(lián)合專案組。約半年時(shí)間,在由200人組成的專案組與老緬泰三國(guó)的通力合作下,糯康集團(tuán)的二號(hào)人物傘康、三號(hào)人物依萊先后落網(wǎng)。近日,隨著糯康落網(wǎng),該武裝販毒集團(tuán)遭遇摧毀性打擊,集團(tuán)內(nèi)部先后已有30余人向老撾軍方投降。
“糯康的落網(wǎng),標(biāo)志著湄公河流域四國(guó)聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制是卓有成效的。這次湄公河聯(lián)合執(zhí)法不僅展示了中國(guó)警察的力量,也開創(chuàng)了中國(guó)與周邊國(guó)家警務(wù)執(zhí)法合作的新模式,是我國(guó)開展國(guó)際執(zhí)法合作的成功實(shí)踐!标懢н@樣評(píng)價(jià)本案對(duì)我國(guó)打擊跨國(guó)犯罪的重要意義。
糯康中國(guó)受審不排除“死刑”可能
陸晶告訴中國(guó)青年報(bào)記者,中國(guó)對(duì)糯康的審判“將完全依照中國(guó)的法律進(jìn)行”,因此并不排除他被判處死刑的可能。
“糯康被依法移交之后,依照我國(guó)的刑事訴訟程序,接下來(lái)要對(duì)糯康進(jìn)行進(jìn)一步身份核查、訊問(wèn)和取證工作,同時(shí),我國(guó)的法律也會(huì)保護(hù)犯罪嫌疑人的應(yīng)有權(quán)利。中國(guó)警方在完成證據(jù)收集之后,會(huì)將糯康依法移送檢察機(jī)關(guān)提起公訴,相信中國(guó)的司法機(jī)關(guān)會(huì)作出客觀、公正的審判!彼f(shuō)。
“而糯康的行為涉嫌搶劫、故意殺人及毒品犯罪,根據(jù)中國(guó)法律規(guī)定,這些罪名的最高刑都是死刑!标懢нM(jìn)一步指出,“因此,從理論上說(shuō),不排除對(duì)他適用死刑的可能!
兩位專家提示,在糯康被引渡給中國(guó)后,我國(guó)對(duì)本案便有了最高司法管轄權(quán)。“糯康的行為還涉嫌販毒,對(duì)此,世界各國(guó)的懲處都是比較嚴(yán)厲的。依據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定,對(duì)類似案件的判決,判處刑罰時(shí)不會(huì)因?yàn)閲?guó)籍不同,而‘區(qū)別對(duì)待’!标懢дf(shuō)。
陸晶認(rèn)為,即使糯康“死罪可免”,他也只能在中國(guó)服完刑期后,才可能離開。
“從糯康被移交我國(guó)起,除非我國(guó)允許,比如在調(diào)查取證和指控方面需要外國(guó)協(xié)助,否則別國(guó)是無(wú)權(quán)介入的。”馬呈元也提示。
設(shè)“特殊執(zhí)法區(qū)”保駕護(hù)航?
“從跨國(guó)犯罪發(fā)展的趨勢(shì)看,只靠‘一國(guó)之力’越來(lái)越難有作為,各國(guó)合作共同打擊和防范惡性跨國(guó)犯罪,已成首選。”陸晶表示,尤其湄公河流域作為一條重要的經(jīng)濟(jì)生命線,隨著大湄公河次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的日益密切,滋擾該區(qū)域的跨國(guó)犯罪,想必會(huì)更加猖獗。
為此,不少專家呼喚,四國(guó)聯(lián)合執(zhí)法應(yīng)走向常態(tài)化,將目前這種“警務(wù)合作”上升到“國(guó)際條約”層面。
“但其中最大的‘障礙’,還是主權(quán)問(wèn)題——你怎么在我的領(lǐng)土上有執(zhí)法權(quán)?這涉及別國(guó)是不是允許你這樣做,它的警方是不是愿意配合,以及兩國(guó)的外交關(guān)系和默契程度!瘪R呈元提示,目前還沒(méi)有一個(gè)國(guó)際條約,允許一國(guó)可以到另外一國(guó)常態(tài)化地自由追訴犯罪、行使權(quán)利。
而據(jù)兩位專家介紹,在目前的警務(wù)執(zhí)法合作機(jī)制下,警察執(zhí)法確實(shí)面臨諸多困境。
“湄公河是一條國(guó)際河流,流經(jīng)各河段的主權(quán)‘歸屬清晰’,對(duì)任何可疑船只的盤查與登臨檢查,都涉及和相關(guān)國(guó)家之間的管轄權(quán)協(xié)調(diào)問(wèn)題!标懢е赋,雖然四國(guó)已經(jīng)簽署了區(qū)域性國(guó)際條約,但掣肘因素仍頗多。
馬呈元舉例說(shuō),目前的聯(lián)合巡邏,更多停留在中老緬泰聯(lián)合執(zhí)法船的簡(jiǎn)單組合!氨热缰蟹窖策壌芍袊(guó)的港口出發(fā),船行到緬甸,緬甸的警方就上船參與巡邏;到了老撾,老撾警方便上船幫助執(zhí)法。遇到那些毒梟、海盜在岸上攻擊的話,只能在船上還擊,無(wú)法上岸!
如何平衡國(guó)家主權(quán)與打擊跨國(guó)犯罪的關(guān)系?陸晶認(rèn)為,沿岸各國(guó)在湄公河流域設(shè)立某種“特殊執(zhí)法區(qū)”,或是解決之道。
“在這個(gè)‘特區(qū)’內(nèi),各國(guó)警方可以就轄區(qū)內(nèi)的各類跨國(guó)犯罪,從預(yù)防、偵查、緝捕到審判,開展全方位地密切合作。”陸晶向中國(guó)青年報(bào)記者強(qiáng)調(diào),這個(gè)“特區(qū)”應(yīng)該建立在一套具體的、具有可操作性的、各方權(quán)利義務(wù)明細(xì)的合作協(xié)議上。
據(jù)悉,目前我國(guó)已經(jīng)與湄公河流域的6個(gè)國(guó)家,在“打擊毒品犯罪”和“跨國(guó)拐賣婦女兒童犯罪”上,展開了長(zhǎng)效、深入地合作。近3年來(lái),與東盟成員國(guó)協(xié)助,中方緝捕并遣返重大刑事、經(jīng)濟(jì)、毒品犯罪嫌疑人53名。
“這對(duì)打擊包括‘湄公河慘案’在內(nèi)的其他安全領(lǐng)域犯罪,具有借鑒意義!标懢дJ(rèn)為,在合作的共識(shí)下,未來(lái),中國(guó)與東盟國(guó)家不妨在進(jìn)一步拓展合作領(lǐng)域的廣度和深度上努力。
“其中,像各國(guó)在‘執(zhí)法特區(qū)’內(nèi)的信息情報(bào)交流、聯(lián)合邊境管控、聯(lián)合域外調(diào)查取證、跨國(guó)追捕與遣返逃犯等,都是可供‘拓展’的合作領(lǐng)域!标懢дf(shuō)。