倫敦奧運禁穿非贊助商服飾進(jìn)入奧運場館引發(fā)爭議

　　倫敦奧運會日益臨近，圍繞奧運會的各項話題成為英國民眾熱議的焦點。在前一段時間，一則關(guān)于泰晤士河谷警察不得不將薯片裝進(jìn)透明塑料袋里來食用，以排除為薯片廠商做廣告嫌疑的故事可以說把倫敦奧運會贊助商保護(hù)規(guī)則帶入到人們視線。對此倫敦奧組委主席塞巴斯蒂安科在接受英國廣播公司采訪時就表示，這則薯片的故事將奧運會贊助商保護(hù)原則有點過度夸大了。

　　塞巴斯蒂安科說，倫敦奧運會的贊助商為賽事投入了大量的資金，我們需要保護(hù)我們的贊助商。另外接受采訪時主持人追問，耐克訓(xùn)練服是不是可以穿著的時候，塞巴斯蒂安科也有所松動，他表示你或許可以穿著耐克的訓(xùn)練服進(jìn)入場館，同時還強調(diào)我說的“或許可以”是指你不會穿著它到處走動。

　　塞巴斯蒂安科的言論隨后遭到倫敦奧組委的反駁，一名奧組委官員說，其實作為一名個人你當(dāng)然可以自由選擇你想要穿著什么樣的衣服，包括訓(xùn)練服，其實在事實上倫敦奧組委在給倫敦奧運會現(xiàn)場觀眾，觀看比賽的觀眾提示中也是明確強調(diào)了一點，觀眾不能穿著有政治意義或者是有明顯商業(yè)標(biāo)志的服飾進(jìn)入到奧運場館。我們可以想象，選擇到現(xiàn)場觀看比賽的觀眾著裝可能也是需要謹(jǐn)慎來處理的。

　　【央廣新聞·第一背景】

　　據(jù)說，為了保護(hù)贊助商的利益，英國政府通過了新的立法，為奧運會和其贊助商提供特殊的法律保護(hù)。

　　在奧運會期間商業(yè)品牌贊助對奧運主辦方是一個非常重要的資金，商業(yè)贊助對奧運會來說是一種大伙互相利益對等的關(guān)系，也就是說組委會只有保證提供贊助商家的利益，這種利益對等的行為才能夠繼續(xù)下去。

　　英國政府甚至為此通過一個新的立法——“倫敦奧運會和殘奧會法2006”，這項立法加上1999年的奧林匹克標(biāo)志保護(hù)法可以說是為贊助商提供了一個特殊的法律屏障。法律當(dāng)中對奧林匹克這個詞和奧運會的口號，以及奧運會的會標(biāo)增加了一層保護(hù)，禁止任何未經(jīng)授權(quán)的使用。

　　2007年的時候，當(dāng)時英國南部有一家肉店的老板，用香腸在自個兒的店里櫥窗擺了一個奧運五環(huán)標(biāo)志，然后寫了一個2012年，就因為這樣一個標(biāo)志老板被要求拿下櫥窗的肉腸標(biāo)志，無奈之下，老板只好把圓圈變成方塊，2012變成2013。甚至還有英國德比大學(xué)被迫要求摘下學(xué)校一個標(biāo)語，因為標(biāo)語上竟然寫著是支持奧運，這樣的標(biāo)語也不能夠使用。

　　從最近開始，英國有300多名身穿紫色上衣的工作人員開始成為英國倫敦奧運標(biāo)志的標(biāo)志警察，上街專門去查這種違法使用奧運標(biāo)志的行為，雖然這個行為有點過于嚴(yán)苛，有些人質(zhì)疑奧運蛋糕那么大，全都被大贊助商分享了，成千上萬的小商販往往連喝口湯都不允許，這種保護(hù)手法可能太嚴(yán)苛了。（中國之聲國際新聞編輯蘇鈴）

新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道

相關(guān)新聞