宣傳片片頭
張藝謀執(zhí)導(dǎo)鐵道部天價(jià)宣傳片追蹤報(bào)道
昨日,華西都市報(bào)記者從北京廣告界人士蹇小姐處獲悉:被審計(jì)出的1850萬的中國鐵路宣傳片,經(jīng)北京廣告業(yè)界專業(yè)人士分析,其拍攝成本只有55.5萬。而張藝謀一人竟拿走了250萬,是宣傳片制作成本的4倍多!爱(dāng)專家告訴我這個(gè)結(jié)果,我對(duì)張藝謀從過去崇拜,頓時(shí)土崩瓦解!”蹇小姐如實(shí)說。
央視聚焦天價(jià)宣傳片
據(jù)華西都市報(bào)記者了解,央視作為國家級(jí)媒體,幾乎從沒報(bào)道過張藝謀負(fù)面新聞。但昨晚8時(shí)30分,央視一改往日行事風(fēng)格,在新聞?lì)l道金牌欄目《東方時(shí)空》中,聚焦張藝謀執(zhí)導(dǎo)的《中國鐵路》天價(jià)宣傳片,并作長(zhǎng)篇報(bào)道。
在報(bào)道中,央視全方位深入仔細(xì)地對(duì)張藝謀執(zhí)導(dǎo)的天價(jià)宣傳片進(jìn)行全方面的報(bào)道。從講述中,央視對(duì)張藝謀執(zhí)導(dǎo)天價(jià)宣傳片進(jìn)行了尖銳批評(píng),并對(duì)幕后利益鏈進(jìn)行了剖析。
低成本
張藝謀幾個(gè)點(diǎn)子賣250萬
“我們都感到很吃驚!拍攝成本竟這樣低!”昨晚,蹇小姐向華西都市報(bào)記者透露:下午時(shí),北京數(shù)名知名影視專家對(duì)張藝謀執(zhí)導(dǎo)的中國鐵路形象宣傳片進(jìn)行了科學(xué)分析。結(jié)果顯示,制作成本僅需花費(fèi)55.5萬元就可達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。
作為了解北京廣告界的權(quán)威人士,蹇小姐告訴華西都市報(bào)記者,“某廣告公司一位資深人士,給出了北京地區(qū)業(yè)內(nèi)較高標(biāo)準(zhǔn)的報(bào)價(jià):若按一個(gè)月的制作周期來核算,《中國鐵路》這部宣傳片最多花掉55.53萬元人民幣!
有業(yè)內(nèi)人士指出,鐵道部專門請(qǐng)來張藝謀,但他在收了250萬元的薪酬后,對(duì)執(zhí)導(dǎo)的片子不負(fù)責(zé)任。聲稱只是提供藝術(shù)創(chuàng)意。僅提了幾點(diǎn)意見的情況下,張藝謀就拿了實(shí)際制作成本的4倍片酬250萬。
制作差
宣傳片被批沒技術(shù)含量
審計(jì)署作為中國國家權(quán)威部門,首次破天荒地將大導(dǎo)演張藝謀執(zhí)導(dǎo)的《中國鐵路》宣傳片,評(píng)價(jià)為藝術(shù)低下的粗制濫造。張藝謀導(dǎo)演的《中國鐵路》宣傳片,引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注。昨日,隨著事件不斷發(fā)酵,因宣傳片粗制濫造受到廣泛質(zhì)疑,現(xiàn)在又因有人拿了700萬回扣,與貪腐案件扯上了關(guān)系。
曾多次執(zhí)導(dǎo)過廣告片的付導(dǎo)演昨晚告訴華西都市報(bào)記者:“我反復(fù)認(rèn)真看了張藝謀執(zhí)導(dǎo)的《中國鐵路》宣傳片,幾乎沒有什么技術(shù)含量,更談不上廣告藝術(shù)。僅用幾張笑臉和幾列火車簡(jiǎn)單拼接而成。這種玩意兒,我?guī)У耐降芏紩?huì)拍。張藝謀拿了250萬,確實(shí)從良心上對(duì)不起鐵道部。他的這個(gè)策劃不值250萬!