媒體評(píng)各地“表叔”：福建表叔遭曝光兩月成疑案

　　福建交通廳長(zhǎng)李德金被曝戴名表。

　　蘭州市長(zhǎng)被曝戴價(jià)值20余萬(wàn)名表，網(wǎng)友搜集的袁占亭戴表照片。

　　■ 觀察家

　　網(wǎng)絡(luò)反腐一旦提供了線索，各地紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)就應(yīng)該快速反應(yīng)，啟動(dòng)相關(guān)程序進(jìn)行調(diào)查。即便網(wǎng)上爆料未必準(zhǔn)確，地方監(jiān)督部門(mén)卻不能無(wú)動(dòng)于衷。

　　近日，網(wǎng)上又爆出“蘭州表叔”事件。據(jù)報(bào)道，記者12月5日從甘肅省紀(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)人處獲悉，網(wǎng)上出現(xiàn)蘭州市市長(zhǎng)袁占亭疑戴名表的帖文和圖片后，省紀(jì)委高度關(guān)注，已在核實(shí)相關(guān)情況。

　　甘肅紀(jì)委快速回應(yīng)輿論，值得肯定。不管真實(shí)的情況如何，都希望甘肅紀(jì)委依法啟動(dòng)相關(guān)調(diào)查，給出一個(gè)令公眾信服的說(shuō)法。

　　近來(lái)，反腐發(fā)力，從雷政富不雅視頻到其他被曝光的官員艷照門(mén)、情婦門(mén)，網(wǎng)絡(luò)反腐一旦提供了線索，各地紀(jì)檢部門(mén)均能快速反應(yīng)，啟動(dòng)相關(guān)程序進(jìn)行調(diào)查，如雷政富等就因此迅速落馬。

　　實(shí)際上，有些時(shí)候，僅憑網(wǎng)上數(shù)張并不太清晰的圖片，或許并不能做出定論。而且，有些網(wǎng)上爆料，也未必準(zhǔn)確。但是，當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察部門(mén)卻不能對(duì)此無(wú)動(dòng)于衷。

　　如果這些網(wǎng)絡(luò)爆料的內(nèi)容屬實(shí)，那么無(wú)視網(wǎng)友舉報(bào)、網(wǎng)絡(luò)反腐，就是對(duì)貪腐的縱容。即便有些網(wǎng)絡(luò)爆料的內(nèi)容失真，但是，只要相關(guān)內(nèi)容一旦在網(wǎng)上傳播開(kāi)來(lái)，對(duì)當(dāng)?shù)貋?lái)說(shuō)，也是一場(chǎng)必須要解決的公共輿論危機(jī)，應(yīng)該及時(shí)做出回應(yīng)，擺事實(shí)、講法律，說(shuō)服公眾。

　　最近一段時(shí)間，官民互動(dòng)反腐頻頻，頗有一些新氣象。不過(guò)，有些地方似乎仍然不為所動(dòng)，一些曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的公共輿論事件，至今仍然沒(méi)有下文，走向“爛尾”。如“福建表叔”事件。

　　“福建表叔”事件從10月初到現(xiàn)在，已經(jīng)過(guò)去近兩個(gè)月的時(shí)間，還是一樁疑案。其間，有大學(xué)生申請(qǐng)公開(kāi)“福建表叔”工資被拒，還有“跨省撤報(bào)”，卻一直未見(jiàn)福建紀(jì)檢部門(mén)的回應(yīng)。這既不能證明“表叔”的清白，更不能消除公眾心中的疑惑。而且，疑案越拖越久，只能令當(dāng)?shù)卣�府公信不斷流失，也令民眾�?duì)當(dāng)?shù)厥欠裾嫘姆锤瘮‘a(chǎn)生懷疑。

　　近來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)反腐敗，也告誡全黨“空談?wù)`國(guó)”。最近，如雷政富等被迅速查辦，就產(chǎn)生了很好的效果。倘若有的地方一邊放任“表叔”事件繼續(xù)成為懸案、疑案，一邊又在那里大談反腐敗，在民眾的眼中，這是不是一種“空談”呢？

　　作為官員，理應(yīng)接受民眾監(jiān)督，官員一旦成為輿論監(jiān)督風(fēng)暴中的主角，有關(guān)部門(mén)就應(yīng)該依法啟動(dòng)相關(guān)程序，進(jìn)行調(diào)查，回應(yīng)公共輿論。而一個(gè)官員即便是無(wú)辜的，“躺著中槍”，也應(yīng)該依靠法律程序，證明他的清白。

　　希望甘肅省紀(jì)委在調(diào)查、核實(shí)之后，向公眾說(shuō)明“蘭州表叔”事件的真相；也希望福建紀(jì)檢部門(mén)不要再拖，就公眾關(guān)心的“福建表叔”事件，用法律和事實(shí)回應(yīng)公共輿論的關(guān)切。

新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際　臺(tái)灣頻道