原標題：“房叔”案已進入司法程序目前尚未具體定性
“房叔”、“表叔”……去年以來，以微博等網(wǎng)絡新興媒體為載體的網(wǎng)絡反腐、網(wǎng)絡舉報如火如荼，將一批官員拉下馬來。昨日，廣州市反貪局局長彭孟柬在省人大分組討論會議時接受媒體采訪表示，他十分贊賞網(wǎng)絡反腐的方式，但對于腐敗分子來說，也有辦法去規(guī)避。同時網(wǎng)絡反腐還需要注意區(qū)分，不要出現(xiàn)惡意中傷和誣陷事件。
不會因網(wǎng)絡反腐而心存壓力
彭孟柬說，去年著名的“房叔”案件——原任廣州市城市管理綜合執(zhí)法局番禺分局政委蔡彬被曝擁有房產(chǎn)20多套，目前由番禺區(qū)檢察機關審理，已經(jīng)進入了司法程序，但案件尚未具體定性。彭孟柬表示，類似“房叔”、“表叔”這樣的網(wǎng)絡反腐很好，作為一名領導，彭孟柬自己并不會因為有網(wǎng)絡反腐存在，就心存壓力，“我還會和往常一樣”。但他表示，要搞腐敗的人，總會有辦法去規(guī)避這些問題，言下之意，網(wǎng)絡反腐并不能取代現(xiàn)有的反腐制度。
彭孟柬同時說，網(wǎng)絡反腐雖有其積極的一面，但也要防范有別有用心的人，借網(wǎng)絡反腐之名去惡意中傷和誣陷好人，網(wǎng)絡反腐需要有政策的適當引導。
電子文件不能作為直接證據(jù)
那么，目前的網(wǎng)絡反腐中提供的視頻、照片和錄音等電子文件，是否可以作為檢察機關辦案的直接證據(jù)呢？對此彭孟柬的回答是否定的。他說，目前新的刑訴法對電子證據(jù)的采納有具體的規(guī)定。網(wǎng)絡反腐所提供的只能作為舉報的線索，而且這個線索的使用，還要經(jīng)過法律的有關程序才能確定。
作為紀檢機關，是不能將網(wǎng)絡上的東西直接拿來作為證據(jù)的。彭孟柬稱，所謂證據(jù)，是指調(diào)查后（司法程序中叫作偵查），即調(diào)查取證后拿到的，才能作為證據(jù)使用。“網(wǎng)絡反腐只是提供一條路線，比如前面有座山，是否真有，你要走到那才知道�！�
■焦點問答
彭孟柬接受記者采訪時表示：
“反腐是否存在既往不咎？我個人從未考慮過此原則”
有傳言說，對于反腐力度，可能要劃出以十八大為“分水嶺”的兩種處理方式：只要主動交代，十八大前的可以既往不咎。對此，彭孟柬直言，個人從未考慮過既往不咎原則。昨日，彭孟柬在分組討論會議結(jié)束后，集中回答了媒體記者的若干個問題。
今年還會不會加大“三打兩建”力度？
答：這是廣東的一個階段性專項行動，實際上日常執(zhí)法工作中，我們也有開展類似行動，不同之處在于，“三打兩建”是某個領域集中開展的。如果長期這樣打擊的話，像我們檢察院去年辦案基本上是翻了一番，正常是每天工作八個小時，去年可能是干到十四五個小時，長期這樣我們的體力也支撐不住，我們這些檢察官、法官，包括公安付出的勞動量非常大。
是否支持制定預防犯罪法？
答：我個人認為，立這個法有必要，但應該是頂層設計，從國家的層面來考慮。作為我們檢察機關的職務犯罪預防，主要是根據(jù)案件，開展職務犯罪預防。
目前職務犯罪是否處于高發(fā)態(tài)勢？
答：現(xiàn)在國家經(jīng)濟處于轉(zhuǎn)型的階段，案件也是和社會的經(jīng)濟發(fā)展一樣�，F(xiàn)在這個階段容易出現(xiàn)易發(fā)高發(fā)狀態(tài)，特別是權(quán)力比較集中的領域，資源比較集中的領域，比如說工程建設、醫(yī)療采購等等，容易產(chǎn)生權(quán)錢交易。公務員犯罪不是呈爆發(fā)的趨勢，公務員犯罪就是一種政治信仰動搖，比如看到許多同學賺了大錢，“富裕的商賈和公務員的清貧”造成了心理的失衡，所以鋌而走險。
罪犯利用取保候?qū)�、緩刑、保外就醫(yī)來達到“脫管漏管”目的，如何防范？
答：“脫管漏管”并不一定都是腐敗案件，比如有些是判緩刑、保外就醫(yī)，轉(zhuǎn)為在社會上監(jiān)管，但管理部門比較忙，沒有及時做好這些工作。至于一些官員進去后很快就出來了的問題，新的刑訴法對這方面有明確的規(guī)定，有一些情節(jié)比較嚴重惡劣的，都加了“不得減刑”等限制規(guī)定。
財產(chǎn)公示會否起到反腐作用？
答：我沒有做很好的評估，我想財產(chǎn)公開應該這樣看：合法的，能公開的，他就敢公開；但是再公開也好，相當一部分財產(chǎn)他不愿意公開的，尤其是不合法的，我們有沒有辦法知道呢？
是否存在“既往不咎”的赦免權(quán)？
答：我個人認為目前還沒有這個規(guī)定，不知道它的可行性如何。我能夠認可的，就是對貪官要嚴厲懲治，我沒考慮過既往不咎。
郭清河劉燕堂案存在交叉牽連類似“同一行賄人分別賄賂兩人”
彭孟柬透露，該案系有人舉報導致案發(fā)
新快報訊去年，轟動一時的廣州市公安局原副局長何靖窩案，牽涉一大批公安機關人員；原從化市長郭清河（曾任林業(yè)局局長）和原廣州市林業(yè)和園林局副局長劉燕堂，也雙雙落馬。彭孟柬稱，何靖案中，有關他個人的生活作風問題，暫時只作為檢察院辦案參考依據(jù)之一。彭孟柬還針對從化市原市長郭清河、廣州市林業(yè)和園林局原副局長劉燕堂的案件一一作出回應。
彭孟柬介紹，何靖案目前仍在偵查之中，至于具體是貪污受賄、瀆職，還是生活作風問題，調(diào)查結(jié)果還沒有出來。而檢察院對其生活領域的問題，暫時只作為辦案參考依據(jù)。此前有報道稱，何靖除牽涉經(jīng)濟犯罪問題外，還與多名女子保持不正當關系。
而針對郭清河案件，彭孟柬稱，暫時不能肯定是不是窩案，目前該案已經(jīng)進入司法程序，從已查實的證據(jù)來看，郭清河主要牽涉經(jīng)濟犯罪，涉案金額暫時沒有最后結(jié)論。至于園林系統(tǒng)受牽連的人員數(shù)目，目前還沒有定論，但彭孟柬透露，廣州市和部分區(qū)級的檢察機關，都在辦理此案。
彭孟柬透露，郭清河案主要發(fā)生在其任市林業(yè)局局長、黨委書記前后，郭清河與劉燕堂案之間的關系，確實存在交叉牽連，但已掌握的證據(jù)主要指向類似于“同一行賄人分別賄賂兩人”等。該案系有人舉報，導致案發(fā)。
彭孟柬最后透露，在郭清河系列案件中，檢察機關已經(jīng)查實，部分涉案人員在生活作風上也存在問題。
省高院副院長徐春建：網(wǎng)絡惡意不實舉報也應擔責
新快報訊“房叔”事件、“艷照門”事件等網(wǎng)絡反腐事件近年成為熱門話題，昨日列席省人代會潮州團分組討論會的廣東省高級人民法院徐春建副院長表示，舉報屬實應該有獎，而惡意不實舉報也應追究責任。
“當時重慶雷政富的事一出來，我就覺得該查。但故意勾引那個也該查。最近那十個人追究出來了，這就對了�！毙齑航ū硎�，網(wǎng)絡上也存在一些不實反腐，有的是因為某領導在工作中得罪了人，有的則是因個別人的仇官、仇富心態(tài)的發(fā)泄。對于這種不實反腐，若當事人是別有用心通過公眾媒介去誣陷別人，要追究刑事責任；如果是無心的，也屬于侵犯了民事權(quán)利。
“如果別有用心要追究，失誤的要道歉，必須賞罰分明。但現(xiàn)在有沒有做到？”徐春建認為，只有把兩方面健全起來，亂來的少了，規(guī)范的多了，力度大了，才能走正道。（來源：新快報 記者 牟曉翼 鄭銳 陳楊 馮艷丹）
[ 責任編輯：芮益芳 ]
