中國(guó)4天連審4起顛覆國(guó)家政權(quán)案 4名被告均當(dāng)庭悔罪

　　《焦點(diǎn)訪談》 20160805 “推墻”推倒了自己

　　央視網(wǎng)消息(焦點(diǎn)訪談)：“推墻運(yùn)動(dòng)”這個(gè)詞，很多觀眾可能并不熟悉，但對(duì)黑龍江慶安火車站槍擊案等一系列熱點(diǎn)事件的惡意炒作，公眾卻并不陌生。其實(shí)，這些所謂“熱點(diǎn)事件”的背后推手，便是一些人搞“推墻”的具體實(shí)施步驟。而所謂的“推墻運(yùn)動(dòng)”，就是要推翻我們國(guó)家現(xiàn)行的制度和體制。這幾天，在天津市第二中級(jí)人民法院審理的4起顛覆國(guó)家政權(quán)案，幾個(gè)被告人從事的就是這些活動(dòng)。

　　8月2日到5日，天津市第二中級(jí)人民法院連續(xù)4天審理了4起顛覆國(guó)家政權(quán)案，被告周世鋒、胡石根、翟巖民、勾洪國(guó)等4人因犯有顛覆國(guó)家政權(quán)罪分別被判處三年到七年半不等有期徒刑。4名被告都當(dāng)庭表示悔罪，服從判決，不上訴。

　　周世鋒、胡石根等人是如何實(shí)施顛覆國(guó)家政權(quán)犯罪活動(dòng)的呢？

　　2015年2月1日，在北京的一家名叫“七味燒”的餐廳有一個(gè)飯局，周世鋒、胡石根、翟巖民等人悉數(shù)出席。這個(gè)看似普通的飯局卻醞釀著一個(gè)陰謀。據(jù)翟巖民在法庭上供述，這場(chǎng)聚會(huì)不是一般意義的吃飯，而是一起策劃顛覆國(guó)家政權(quán)的聚會(huì)。

　　被告人翟巖民說，這次聚會(huì)討論的主要議題有兩個(gè)，一個(gè)是如何加強(qiáng)“勞工運(yùn)動(dòng)”，第二個(gè)如何加強(qiáng)敏感案事件的炒作。這次聚會(huì)是什么性質(zhì)的聚會(huì)呢？翟巖民說：“表面上看是一個(gè)聚餐，實(shí)際上是由律師這種叫‘死磕’派律師，還有就是教會(huì)的代表像胡石根，還有像訪民，各個(gè)圈子的領(lǐng)軍人物在一起，他們?cè)诳偨Y(jié)2014年的一些敏感案事件，還在商量策劃計(jì)劃2015年的方向和一些方針，他們這些人的目的就是要炒作敏感案事件，多關(guān)注‘勞工運(yùn)動(dòng)’，所有這些思想就是想推翻共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)�！�

　　據(jù)檢察機(jī)關(guān)提供的證據(jù)材料，在這次聚會(huì)上，周世鋒、胡石根等人的主要議題就是如何開展“推墻運(yùn)動(dòng)”。所謂的“推墻”就是推翻中國(guó)現(xiàn)有的體制和制度，實(shí)現(xiàn)“顏色革命”。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的，胡石根還提出了“整合國(guó)內(nèi)反體制力量、促進(jìn)黨內(nèi)分裂、爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)介入”三大目標(biāo)和“轉(zhuǎn)型方案、建國(guó)方案、民生方案、獎(jiǎng)勵(lì)方案、懲罰方案”五項(xiàng)方案等陰謀。

　　胡石根交代，在聚會(huì)上，他談了和平轉(zhuǎn)型理念，就是國(guó)家轉(zhuǎn)型三大因素和五大方案這樣一些問題，參加聚會(huì)的人都認(rèn)同。聚會(huì)快結(jié)束的時(shí)候，他補(bǔ)充說了兩句，一個(gè)是不要為黨性迷惑自己的眼睛甚至上交生命，另外一句就是與其坐以待斃，不如揭竿而起。

　　天津市人民檢察院第二分院公訴處副處長(zhǎng)宮寧表示：“通過審查案件認(rèn)為，這個(gè)2015年2月份的‘七味燒’聚會(huì)，是對(duì)過去他們實(shí)施的顛覆國(guó)家政權(quán)活動(dòng)進(jìn)行了總結(jié)，也是對(duì)未來如何顛覆國(guó)家政權(quán)確定的思想方法和步驟。”

　　有目標(biāo)：推翻中國(guó)現(xiàn)有的體制和制度；有策略：整合國(guó)內(nèi)反體制力量、促進(jìn)黨內(nèi)分裂、爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)介入；有方法：轉(zhuǎn)型方案、建國(guó)方案、民生方案、獎(jiǎng)勵(lì)方案、懲罰方案；還有具體步驟：加強(qiáng)所謂的“勞工運(yùn)動(dòng)”和加強(qiáng)敏感案事件的炒作。這些，就是周世鋒和胡石根等人實(shí)施“推墻運(yùn)動(dòng)”的突出特點(diǎn)。那么，這些人僅僅是說說而已嗎？當(dāng)然不是，就在這次“七味燒”聚會(huì)不久，他們抓住一起偶然的突發(fā)事件，開始行動(dòng)。

　　2015年5月2日，黑龍省慶安縣火車站發(fā)生一起突發(fā)事件。 當(dāng)?shù)剞r(nóng)民徐純合在慶安火車站涉嫌暴力襲警，被民警合法依規(guī)槍擊身亡。但是就是這樣一個(gè)是非非常清楚的事件，突然間在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵，“徐純合是訪民”、“警察開槍是阻止上訪”等謠言在網(wǎng)上不斷傳播，甚至還有一些人打著訪民的旗號(hào)到慶安進(jìn)行所謂的“聲援”。而這一切都是周世鋒、胡石根、翟巖民等人一手策劃的。在法庭上，翟巖民供述了他在胡石根的授意下，到慶安鬧事的經(jīng)過。

　　據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，在慶安事件中，周世鋒指使一些人在網(wǎng)上建立了一個(gè)“慶安事件維權(quán)群”，打著維權(quán)的旗號(hào)專門散布謠言混淆視聽，鼓吹“央視視頻造假”，煽動(dòng)“下一個(gè)死者就是你和我”，還發(fā)起對(duì)當(dāng)事民警“人肉搜索”；周世鋒等人連續(xù)發(fā)表聲明、接受境外媒體采訪，故意歪曲事實(shí)、抹黑攻擊，使慶安事件越炒越熱，很快成為一個(gè)全國(guó)性的輿論熱點(diǎn)事件。

　　宮寧表示：“慶安這個(gè)事件比較典型，實(shí)際上他們的目的還是要把‘死磕’個(gè)案達(dá)到‘死磕’體制的目的，實(shí)際上就是挑起一些不明真相的人對(duì)國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)、包括對(duì)政府的仇視或者不滿，通過‘死磕’這個(gè)個(gè)案，也就是這件事來達(dá)到‘死磕’整個(gè)體制�！�

　　其實(shí)，在黑龍江慶安事件的前后，在江西南昌、山東濰坊、河南鄭州等一系列熱點(diǎn)事件的現(xiàn)場(chǎng)，也都有周世鋒、胡石根等人的興風(fēng)作浪，每個(gè)被炒熱事件的背后，都有他們惡意操縱之手。據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，從2012年7月以來，周世鋒、胡石根等人以“維權(quán)”的名義先后組織策劃炒作了40余起敏感案事件，他們指揮一些訪民，通過在公共場(chǎng)所非法聚集滋事、攻擊國(guó)家法律制度、利用輿論挑起不明真相的一些群眾仇視政府等方式，實(shí)施顛覆國(guó)家政權(quán)的犯罪活動(dòng)。

　　以維權(quán)的名義帶領(lǐng)訪民鬧事，在互聯(lián)網(wǎng)上造謠生事，刻意制造社會(huì)矛盾，故意抹黑國(guó)家和政府的形象……這一切聽起來都是套路。這些事件的組織者都是些什么人呢？周世鋒，北京鋒銳律師事務(wù)所的主任；胡石根，是非法宗教活動(dòng)人員；翟巖民和勾洪國(guó)，都是追隨胡石根的無業(yè)人員。這幾個(gè)不同身份、不同職業(yè)，看起來毫不相干的人，正是在“推墻”思想的統(tǒng)領(lǐng)下，糾集在了一起，在顛覆國(guó)家政權(quán)活動(dòng)中各司其職。

　　據(jù)檢察機(jī)關(guān)調(diào)查，這4個(gè)案件里主要是3個(gè)群體，一個(gè)是以周世鋒為首的不法律師群體，一個(gè)是以胡石根為核心的非法宗教活動(dòng)群體，一個(gè)由翟巖民、勾洪國(guó)等組織的訪民群體。當(dāng)發(fā)生敏感案件時(shí)，他們各自分工，披掛上陣。周世鋒手下的“死磕”律師，負(fù)責(zé)沖擊法庭、擾亂司法秩序，抹黑政府，攻擊現(xiàn)行制度。

　　而在“死磕”律師們大鬧法庭的同時(shí)，法庭外的職業(yè)訪民則在法院大門口打著追求事實(shí)真相的幌子去現(xiàn)場(chǎng)“聲援”，制造事端，高聲叫罵、侮辱誹謗，以便引來大批群眾圍觀，造成周邊道路長(zhǎng)時(shí)間堵塞，嚴(yán)重?cái)_亂單位工作秩序和社會(huì)秩序，以此引起社會(huì)關(guān)注和熱議。

　　他們還充分利用互聯(lián)網(wǎng)制造輿論熱點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)名人“超級(jí)低俗屠夫”吳淦，是北京鋒銳律師事務(wù)所行政助理，也是訪民滋事的主要干將，去年5月因涉嫌尋釁滋事罪、誹謗罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。境外媒體很快刊登出北京鋒銳律師事務(wù)所主任周世鋒關(guān)于此案的評(píng)價(jià)。周世鋒在接受采訪時(shí)污蔑國(guó)家機(jī)關(guān)構(gòu)陷吳淦，惡意攻擊我國(guó)人權(quán)狀況，并將吳淦美化為“中華民族的寶貴財(cái)富”，煽動(dòng)一些不明真相的人對(duì)國(guó)家政權(quán)的仇恨。

　　周世鋒等人的行為違反國(guó)家憲法法律，危害國(guó)家安全和人民利益，觸犯刑法的“高壓線”，國(guó)家司法機(jī)關(guān)絕不會(huì)容忍，絕不會(huì)手軟，他們必將受到依法嚴(yán)懲。

　　如今周世鋒、胡石根等人已經(jīng)受到法律的制裁。但是這4起顛覆國(guó)家政權(quán)的案件卻不是孤立的。近年來，一些西方勢(shì)力樂于在其它國(guó)家煽動(dòng)顛覆政權(quán)，打著消除腐敗，廢除專制獨(dú)裁，爭(zhēng)取民主這些漂亮口號(hào)，但是無一例外地將有關(guān)國(guó)家拖入內(nèi)斗不已、民不聊生的深淵，而這些西方勢(shì)力，也一直幻想在中國(guó)能夠發(fā)生政權(quán)顛覆。

　　中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授王義桅認(rèn)為：“天津這個(gè)案件確實(shí)提醒我們絕對(duì)不能掉以輕心，因?yàn)檫@個(gè)事情也發(fā)生在格魯吉亞、烏克蘭，發(fā)生在西亞北非這樣一些地區(qū)，經(jīng)常也是以為民請(qǐng)命，或者維權(quán)這樣一個(gè)個(gè)案為出發(fā)點(diǎn)的，煽動(dòng)了很多地方不滿，把老百姓想改變現(xiàn)狀這樣一些樸素的愿望最后釀成了國(guó)家持續(xù)動(dòng)蕩(的悲劇)，最后吃虧的還是老百姓。所以某種程度上要提醒事件背后復(fù)雜深刻的這樣一個(gè)時(shí)代內(nèi)涵和政治背景，有利于增加抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。”

　　而這4起案件在審判過程中，也引起了廣大群眾的廣泛關(guān)注。很多人表示，在中國(guó)搞所謂的“顏色革命”，法律不允許，人民也不答應(yīng)，對(duì)那些試圖顛覆國(guó)家政權(quán)的犯罪分子應(yīng)該嚴(yán)厲懲處。

　　接連4天的公開庭審，法庭通過嚴(yán)謹(jǐn)扎實(shí)的證據(jù)展示，向公眾清晰揭露了近年來不少熱點(diǎn)事件背后的“神秘推手”及其背后的真實(shí)企圖。從參加境外培訓(xùn)到加入非法宗教組織，從線上造謠污蔑到線下尋釁滋事，周世鋒、胡石根等人的行為早已突破法律的底線，顛覆國(guó)家政權(quán)的企圖暴露無遺。他們的犯罪行為，危害國(guó)家安全，損害廣大人民群眾的根本利益，憲法法律不容許，人民群眾不答應(yīng)。中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位是歷史的選擇和人民的選擇，而社會(huì)主義制度這面墻也不是周世鋒、胡石根們所能撼動(dòng)的。那些醉心于“推墻”運(yùn)動(dòng)，妄想實(shí)現(xiàn)“顏色革命”的不法分子，最終推倒的只能是自己。