博士生舉報(bào)水利局領(lǐng)導(dǎo)被冒牌紀(jì)委約談 官方回應(yīng)

　　原標(biāo)題:湖南博士生舉報(bào)水利局領(lǐng)導(dǎo)受賄

　　近日,湖南某高校博士生田先生網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)湖南懷化辰溪縣水利局多名領(lǐng)導(dǎo)受賄,竟遭到冒牌紀(jì)委約談,引發(fā)廣泛關(guān)注。昨天,京華時(shí)報(bào)記者從辰溪縣紀(jì)委獲悉,目前該案件已立案調(diào)查。

　　舉報(bào)

　　博士生受人之托舉報(bào)水利局領(lǐng)導(dǎo)

　　田先生稱,他是湖南某高校一名在校博士生,老家在懷化。去年7月份,一老鄉(xiāng)找到他交給他一個(gè)賬本,希望他向當(dāng)?shù)丶o(jì)委舉報(bào)。田先生稱,去年年底他在某論壇發(fā)表了一篇“少數(shù)民族博士舉報(bào)湖南懷化辰溪蛀蟲”實(shí)名舉報(bào)的網(wǎng)帖,上面并留有自己的姓名、身份證信息及手機(jī)號碼、QQ號等內(nèi)容。

　　帖文顯示,承包人滕某在工程招標(biāo)和工程施工管理過程中對辰溪縣水利局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行行賄。且滕本人多次公開炫耀“放一百個(gè)心,百分之百,我已經(jīng)搞定了政府相關(guān)官員,送了很多錢”,在當(dāng)?shù)卦斐奢^惡劣的影響。

　　田先生稱,滕某在承包湖南省懷化市辰溪縣笑天垅、柏杉、石坑垅、大木函、云山五座�、蛐退畮觳‰U(xiǎn)加固工程時(shí),為了在工程付款驗(yàn)收結(jié)算中給予關(guān)照,于2012年5月3日分別送給時(shí)任辰溪縣水利局肖局長5萬元、分管財(cái)務(wù)的黃姓副局長3萬元、主管工程質(zhì)量的汪姓股長3萬元,后面并留有“肖局5萬,李局、黃局、汪股3萬”費(fèi)用報(bào)銷單。

　　田先生還表示,在此項(xiàng)工程中,黃某通過關(guān)系安排親弟弟在以上五個(gè)水庫工程中送水泥,達(dá)到以權(quán)謀利的目的。黃某的親屬在辰溪縣“北京城”后面經(jīng)營一家餐館,每驗(yàn)收完一個(gè)工程,滕某都會宴請相關(guān)水利局驗(yàn)收人員到那大吃大喝。

　　調(diào)查

　　村民舉報(bào)一年多兩級紀(jì)委未出結(jié)果

　　辰溪縣人民政府官網(wǎng)政務(wù)公開中顯示,笑天垅水庫位于辰陽鎮(zhèn)劉家垴村,柏杉水庫、大木函水庫位于潭灣鎮(zhèn)杉林村,石坑垅水庫位于原石馬灣鄉(xiāng)(現(xiàn)合并到安坪鎮(zhèn))米家莊村,云山水庫位于原石馬灣鄉(xiāng)(現(xiàn)合并到安坪鎮(zhèn))貓兒溪村。該項(xiàng)目由湖南省懷化市水利局以懷水建管[2011]34號文件批準(zhǔn)建設(shè)。招標(biāo)方式為公開招標(biāo),招標(biāo)人為辰溪縣小型病險(xiǎn)水庫除險(xiǎn)加固工程項(xiàng)目管理部,招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)為湖南三湘工程管理有限公司,監(jiān)理單位為懷化市水利水電咨詢監(jiān)理有限公司,施工單位為湖南中格建設(shè)集團(tuán)有限公司。中標(biāo)價(jià)為9511486.71元。該項(xiàng)目送審工程總造價(jià)為7968785.96元,核減1026093.88元,審計(jì)審定工程造價(jià)6942692.08元。

　　據(jù)當(dāng)年承包人公司會計(jì)石女士回憶,2012年她在該公司做了一年會計(jì),平時(shí)工作就是做一些賬目,第一筆招標(biāo)時(shí),給水利局一副局長李某送現(xiàn)金1萬元,之后又陸續(xù)給肖局、黃局等人,各送去5萬元、3萬元不等的現(xiàn)金。

　　石女士稱,之前所有行賄的現(xiàn)金都經(jīng)過她的手,這一點(diǎn)她最清楚。最后她實(shí)在是看不下去了,辭職不干了,才找到村民進(jìn)行的舉報(bào)。

　　“我們舉報(bào)一年多都沒有結(jié)果”,石女士表示,從2014年開始,她和村民多次到縣、市紀(jì)委舉報(bào),一直未果。對方只是記錄一下,卻沒有任何效果。后來實(shí)在沒辦法,他們才找到了田先生,讓他實(shí)名進(jìn)行舉報(bào),“因?yàn)樗麑W(xué)歷較高,或者能起到作用”。

　　回應(yīng)

　　冒牌紀(jì)委約談舉報(bào)人

　　田先生稱,他在網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)水利局領(lǐng)導(dǎo)后,多次接到一名自稱是辰溪縣紀(jì)委人員的電話,對方讓他到辰溪縣紀(jì)委接受調(diào)查,提供相關(guān)舉報(bào)證據(jù)。田先生質(zhì)疑對方,問她是哪個(gè)部門人員、具體姓名是誰時(shí),對方未回答。另外,田先生QQ上也有人約談他,被他拒絕。

　　田先生提供的一份QQ聊天記錄顯示,對方問他,“估計(jì)你這次碰到馬蜂窩了,我覺得這個(gè)事麻煩大了,看來你是讀書多了,不懂其中的利害關(guān)系”等話語。

　　田先生表示,后來紀(jì)委工作人員告訴他,電話約談他的并非辰溪縣紀(jì)委人員,有人冒充,當(dāng)時(shí)幸好沒去,否則后果不堪設(shè)想。今年7月,田先生向市領(lǐng)導(dǎo)反映問題,沒想到很快此事有了回應(yīng),縣紀(jì)委介入調(diào)查。

　　昨晚,記者試圖采訪被舉報(bào)人未果??隨后就此事致電辰溪縣紀(jì)委??一韓姓工作人員表示,目前紀(jì)委已介入調(diào)查。

　　京華時(shí)報(bào)記者呂高見