韓春雨回應(yīng)13位學(xué)者實(shí)名宣布無(wú)法重復(fù)其實(shí)驗(yàn)

　　科技日?qǐng)?bào)石家莊10月11日電 （記者李艷 操秀英）11日，河北科技大學(xué)副教授韓春雨接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪，回應(yīng)13位學(xué)者實(shí)名宣布無(wú)法重復(fù)他的NgAgo實(shí)驗(yàn)。他依然認(rèn)為，別人重復(fù)不了，細(xì)胞污染的可能性最大。

　　韓春雨此前曾表示，有人成功重復(fù)了他的實(shí)驗(yàn)。至于到底是誰(shuí)重復(fù)成功，他仍說(shuō)暫不方便透露。“請(qǐng)求大家再有一點(diǎn)耐心。我還是之前的說(shuō)法，很快將會(huì)有新的消息。”韓春雨說(shuō)。

　　13位課題組負(fù)責(zé)人分別來(lái)自中國(guó)科學(xué)院、北京大學(xué)、浙江大學(xué)、上海交通大學(xué)、華東師范大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、溫州醫(yī)科大學(xué)等科研院所。今年5月2日，韓春雨在《自然·生物技術(shù)》上發(fā)表有關(guān)NgAgo實(shí)驗(yàn)的研究，但幾個(gè)月來(lái)，很多科學(xué)家因無(wú)法重復(fù)該實(shí)驗(yàn)讓韓春雨處于風(fēng)口浪尖。此次實(shí)名公布實(shí)驗(yàn)失敗使此事件再添波瀾。

　　針對(duì)有外界揣測(cè)他的實(shí)驗(yàn)可能出現(xiàn)失誤，把“假陽(yáng)性”當(dāng)真的，他表示，此前他也考慮過(guò)假陽(yáng)性的可能，但就他目前掌握的信息來(lái)看，基本可以排除這種可能。

　　他同時(shí)表示，科學(xué)是漸進(jìn)的�！澳壳瓣P(guān)于Ago的基礎(chǔ)研究太少了。Ago廣泛存在于微生物中，具有防御機(jī)制，現(xiàn)在很多機(jī)制不明可能是重復(fù)性差的主要原因。中國(guó)科學(xué)界應(yīng)該致力于解決這些問(wèn)題，使它變得更好。希望實(shí)名公布的科學(xué)家一起參與解決。”他說(shuō)。

　　對(duì)于有科學(xué)家建議他公開重復(fù)實(shí)驗(yàn)過(guò)程和數(shù)據(jù)的要求，他表示，愿意和前來(lái)溝通的科學(xué)家交流。