原標(biāo)題:周梅森獨(dú)家自述《人民的名義》:改善政治生態(tài)就是收拾世道人心
3月28日,電視劇《人民的名義》在湖南衛(wèi)視黃金檔開(kāi)播。原著作者也是該劇藝術(shù)總監(jiān)、編劇周梅森長(zhǎng)舒一口氣:“接力棒終于交到觀眾手中。”
“潛心八年,六易其稿”!耙徊糠锤邏合轮袊(guó)政治和官場(chǎng)生態(tài)的長(zhǎng)幅畫(huà)卷”。這些印在同名小說(shuō)《人民的名義》腰封上的推薦語(yǔ),讓你難以忽略它的分量。
我們真的太久沒(méi)有看到反腐題材的電視劇了。倒推10年,熒屏上有《我主浮沉》《絕對(duì)權(quán)力》《大雪無(wú)痕》《人間正道》,而后是太多的抗日劇、諜戰(zhàn)劇、家庭倫理劇、玄幻穿越劇。一種強(qiáng)烈的期待,在觀眾心中蔓延。
2017年剛過(guò)去3個(gè)月,《人民的名義》已從小說(shuō)“變身”話劇,再登電視屏幕。一路都有灼熱的目光緊緊追隨。
故事,還是要由“跑第一棒”的周梅森來(lái)講。
“腐敗分子太有‘創(chuàng)造力’了,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一個(gè)作家的想象”
一位部委項(xiàng)目處的處長(zhǎng),在機(jī)關(guān)房改房的家中被反貪總局問(wèn)詢。
他吃著炸醬面,口口聲聲“人民”“黨和政府”。他每個(gè)月只給鄉(xiāng)下老母親匯300塊的生活費(fèi),家具裝修土的掉渣。而最終,在他另一處隱蔽的豪宅里,辦案人員找到了現(xiàn)金2億3千9百55萬(wàn)4千6百塊!
《人民的名義》開(kāi)篇的第一個(gè)案子,你一定不陌生。
“這個(gè)原型就是國(guó)家能源局煤炭司原副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)。小官巨腐,能貪這么多!你能想象到嗎?”周梅森一邊說(shuō)一邊比劃,有些激動(dòng)。
“我寫(xiě)過(guò)不少反腐題材的小說(shuō),跟這些比都是小兒科了。腐敗分子比我有想象力、創(chuàng)造力,制造了一個(gè)又一個(gè)驚人的腐敗事件,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一個(gè)作家的想象。除非有一天,權(quán)力徹底被關(guān)進(jìn)了制度的籠子,那時(shí)候我就要苦思冥想了。”
周梅森以《人間正道》《絕對(duì)權(quán)力》《國(guó)家公訴》等政治小說(shuō)為人熟知。他有過(guò)掛職一年市政府副秘書(shū)長(zhǎng)的經(jīng)歷,“充分了解了國(guó)家政權(quán)的運(yùn)作形式”,還有不少官場(chǎng)朋友和社會(huì)朋友,對(duì)下崗工人等社會(huì)群體也很熟悉!度嗣竦臋(quán)力》里的很多情節(jié)不僅來(lái)自真實(shí)的社會(huì)新聞,也源自他的生活。
過(guò)去幾年,他常常聽(tīng)官員朋友說(shuō),張三進(jìn)去了,李四高升了,王五過(guò)去了。身為作家,他嗅到了波濤洶涌下隱隱生長(zhǎng)的氣息。他按捺不住,寫(xiě)寫(xiě)停停,寫(xiě)好了就收到抽屜里,也做好了許久不被讀者觀眾看到的心理準(zhǔn)備。
直到2014年11月30日,最高人民檢察院影視中心副主任范子文去南京找到周梅森。用這位老搭檔、老朋友的話說(shuō),是“三顧茅廬”才有了這個(gè)劇本。
打動(dòng)周梅森的是這句話:“十八大之后,對(duì)反腐這一舉國(guó)關(guān)注、舉世矚目的大事,竟然還沒(méi)有一部像樣的電視劇!
2年,各方共同努力,電視劇《人民的名義》終于登上熒屏。總投資1.2億,不論人物、格局還是深度,都有了重要突破,反面角色的最高級(jí)別直至副國(guó)級(jí),因此被業(yè)界稱(chēng)為“史上尺度最大的反腐劇”。
為寫(xiě)這部劇,周梅森曾在南京浦口檢察院體驗(yàn)生活。浦口檢察院反貪局組織的座談會(huì),為他提供了大量活生生的素材。
有兩件事讓他至今難忘。一是這些從高處跌落的職務(wù)犯罪分子的痛悔,“極少干部一上來(lái)就貪污,大多數(shù)都是因?yàn)橐荒钪,或者是因(yàn)樯磉吶顺鍪聽(tīng)可孢M(jìn)去。他們不是魔鬼,也有血有肉,卻因?yàn)橐粋(gè)貪字,落得最后家破人亡。”另一個(gè)就是檢察院先進(jìn)的追蹤技術(shù)和辦案手段,“讓任何罪行都無(wú)所遁形,這是我之前不了解的”。
這些年,媒體上出現(xiàn)了大量反腐深度報(bào)道。前不久,中紀(jì)委出品的紀(jì)錄片《永遠(yuǎn)在路上》《打鐵還需自身硬》也引發(fā)了廣泛的社會(huì)討論。這讓周梅森感到了文藝創(chuàng)作的窘迫。
“過(guò)去一段時(shí)間,我們有一種認(rèn)識(shí),認(rèn)為蒙上眼睛就沒(méi)有腐敗了。文藝創(chuàng)作涉及反腐就嚴(yán)防死守,一些文化官員成了維穩(wěn)官員,而一些主旋律的片子播一輪就扔到片庫(kù)里去了。這并不是人民真正需要的東西!
“生活已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在了創(chuàng)作的前面。作家、藝術(shù)家的作品達(dá)到《永遠(yuǎn)在路上》的反映深度了嗎?我們現(xiàn)在的文藝要緊追慢趕,才可能追上火熱的時(shí)代!
“我不認(rèn)為《人民的名義》是多么了不起的作品,為啥人們關(guān)注?這是一種社會(huì)期待,人民對(duì)文藝的期待。因?yàn)槟汶x人民太遠(yuǎn)了!”
“這個(gè)時(shí)代有太多的利己主義者,或精致或粗糙”
[責(zé)任編輯:李帥](méi)