若干年后,人們回想2017年春天,仍然難以忘記的一件大事,將是河北雄安新區(qū)的設(shè)立。
這是以習(xí)近平同志為核心的黨中央作出的一項(xiàng)重大的歷史性戰(zhàn)略選擇,被稱為“千年大計(jì)、國(guó)家大事”,也必將成為中國(guó)創(chuàng)新治理歷程中濃墨重彩的一筆。
實(shí)際上,雄安新區(qū)已經(jīng)是中國(guó)第19個(gè)國(guó)家級(jí)新區(qū)。從1992年10月上海浦東新區(qū)成立,到2017年4月雄安新區(qū)橫空出世,國(guó)家級(jí)新區(qū)25年的發(fā)展,為中國(guó)的改革開放增添了動(dòng)力,成為了為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。
引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
契合戰(zhàn)略空間
國(guó)家級(jí)新區(qū),是由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立,承擔(dān)國(guó)家重大發(fā)展和改革開放戰(zhàn)略任務(wù)的綜合功能區(qū),其總體發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展定位等由國(guó)務(wù)院統(tǒng)一進(jìn)行規(guī)劃和審批。所以看待國(guó)家級(jí)新區(qū),不能局限于一時(shí)一地。
將25年來國(guó)家級(jí)新區(qū)獲批成立的時(shí)間串聯(lián)起來,會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)從加速再到趨緩的過程。從上世紀(jì)90年代唯一的國(guó)家級(jí)新區(qū)上海浦東新區(qū)成立后,時(shí)隔14年,第二個(gè)國(guó)家級(jí)新區(qū)天津?yàn)I海新區(qū)才獲準(zhǔn)成立。2010年(重慶兩江新區(qū))、2011年(浙江舟山群島新區(qū))各有1個(gè)國(guó)家級(jí)新區(qū)獲批,2012年有2個(gè)(蘭州新區(qū)、廣州南沙新區(qū))。2014年,國(guó)家級(jí)新區(qū)獲批復(fù)速度加快,連續(xù)兩年分別批復(fù)了5個(gè):2014年,陜西西咸新區(qū)、貴州貴安新區(qū)、青島西海岸新區(qū)、大連金普新區(qū)、四川天府新區(qū);2015年,湖南湘江新區(qū)、南京江北新區(qū)、福州新區(qū)、云南滇中新區(qū)、哈爾濱新區(qū)。到了2016年速度回落,該年批復(fù)了2個(gè)(長(zhǎng)春新區(qū)、江西贛江新區(qū))。2017年至今批復(fù)1個(gè)(河北雄安新區(qū))。
這一變化,不能不說與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度有著密切關(guān)聯(lián)。在浦東新區(qū)成立的1992年,中國(guó)的改革開放政策已經(jīng)實(shí)行了14年,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上有了新的努力方向,更有了使不完的干勁,也取得了不錯(cuò)的發(fā)展成績(jī)。當(dāng)年,中國(guó)GDP增長(zhǎng)率驚人地超過了14%,GDP總量出現(xiàn)在了世界20大經(jīng)濟(jì)體的榜單中。進(jìn)入21世紀(jì)后,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速一直保持高位。到2010年,也正是第三個(gè)國(guó)家級(jí)新區(qū)成立的年份,中國(guó)的GDP總量首次超越日本躍居世界第二位?梢哉f,在2014年前成立的6個(gè)國(guó)家級(jí)新區(qū)既為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展起到了引領(lǐng)作用,同時(shí)又享受了中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛的紅利。
而這6個(gè)早期設(shè)立的國(guó)家級(jí)新區(qū),在地理位置上多偏重于直轄市、沿海、沿江的地區(qū),包括上海浦東新區(qū)、天津?yàn)I海新區(qū)、重慶兩江新區(qū)、浙江舟山群島新區(qū)、廣州南沙新區(qū)。只有2012年8月成立的蘭州新區(qū)身處西部?jī)?nèi)陸。
到了2013年,在12月的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上,習(xí)近平總書記首次提出了“新常態(tài)”的概念,指出要既防范增長(zhǎng)速度滑出底線,又理性對(duì)待高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向中高速增長(zhǎng)的新常態(tài)。2014年11月9日,習(xí)近平在亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)開幕式上的演講上又指出,中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出新常態(tài)的特點(diǎn)包括:從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng);經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí);從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。這一深刻揭示了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新變化的判斷,使得2014年以后增設(shè)的國(guó)家級(jí)新區(qū)承擔(dān)了更多帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的責(zé)任。
這一認(rèn)識(shí)的轉(zhuǎn)變,也使得國(guó)家級(jí)新區(qū)在地域分布上,清晰地呈現(xiàn)出了從東部向西部、中部、東北部擴(kuò)散的趨勢(shì)。2014年以后成立的國(guó)家級(jí)新區(qū)更多位于中西部、東北地區(qū),旨在激發(fā)更多內(nèi)陸地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活力。比如西咸新區(qū)、貴安新區(qū)、天府新區(qū)、哈爾濱新區(qū)等。同時(shí)新建新區(qū)也與國(guó)家的空間開發(fā)戰(zhàn)略契合,比如在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上的有南京江北新區(qū)、江西贛江新區(qū)等。而最新成立的河北雄安新區(qū),則無疑是促進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展的重要一步。目前,國(guó)家級(jí)新區(qū)是東部8個(gè)、西部6個(gè)、中部2個(gè)、東北地區(qū)3個(gè)。
輻射區(qū)域發(fā)展
謀劃長(zhǎng)遠(yuǎn)布局
國(guó)家級(jí)新區(qū)因?yàn)樵谳爡^(qū)內(nèi)實(shí)行更加開放和優(yōu)惠的特殊政策,被鼓勵(lì)進(jìn)行各項(xiàng)制度改革與創(chuàng)新的探索工作,堪稱“寵兒”。
大多數(shù)新區(qū)成立后經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速驚人。上海浦東新區(qū)成立20余年來,GDP增長(zhǎng)了50多倍。天津?yàn)I海新區(qū)的GDP則從2006年的不到2000億元,到2016年突破了1萬億元,成為國(guó)內(nèi)首個(gè)GDP過萬億元的國(guó)家級(jí)新區(qū)。2016年數(shù)據(jù)顯示,大多數(shù)國(guó)家級(jí)新區(qū)經(jīng)濟(jì)增速領(lǐng)先所在省(市)平均水平。同時(shí),新區(qū)的財(cái)政收入、固定資產(chǎn)投資、進(jìn)出口、吸引外資等主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均保持快速增長(zhǎng)。
但國(guó)家級(jí)新區(qū)僅注重發(fā)展自身顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,其更應(yīng)該成為帶動(dòng)區(qū)域發(fā)展的“排頭兵”,成為引領(lǐng)區(qū)域的增長(zhǎng)極,為區(qū)域發(fā)展帶去輻射效應(yīng)。如上海浦東新區(qū)對(duì)長(zhǎng)三角、東南沿海及沿江的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都有不同程度的帶動(dòng)作用。重慶兩江新區(qū),對(duì)重慶整個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的帶動(dòng)作用十分明顯。最新成立的雄安新區(qū),定位也非常明確:打造北京非首都功能疏解集中承載地。針對(duì)其帶動(dòng)區(qū)域發(fā)展的規(guī)劃,習(xí)近平強(qiáng)調(diào)指出,雄安新區(qū)要發(fā)揮對(duì)冀中南乃至整個(gè)河北的輻射帶動(dòng)作用,促進(jìn)城鄉(xiāng)區(qū)域、經(jīng)濟(jì)社會(huì)、資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。
目前,19個(gè)國(guó)家級(jí)新區(qū)分布在各個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶,完全有能力形成聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。中國(guó)社科院研究所研究員徐逢賢認(rèn)為,現(xiàn)階段國(guó)家級(jí)新區(qū)的部署已基本完成,也就是說國(guó)家級(jí)新區(qū)所肩負(fù)的帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的任務(wù)已基本分配完畢。雖然還有一些地區(qū)想要申請(qǐng),但由于國(guó)家級(jí)新區(qū)享受眾多優(yōu)惠政策,如果盲目批復(fù)可能會(huì)造成資源浪費(fèi),反而適得其反,影響經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
[責(zé)任編輯:李帥]