云南禁毒新規(guī):在校學(xué)生生吸毒校方不得開除

　　近日，《云南省禁毒條例（修訂草案）》（以下簡(jiǎn)稱《條例》） 向社會(huì)各界人士廣泛征求意見。《條例》提出，教育行政主管部門應(yīng)將青少年毒品預(yù)防教育納入學(xué)校教學(xué)計(jì)劃，組織編制地方課程標(biāo)準(zhǔn)和教材；學(xué)校發(fā)現(xiàn)在校學(xué)生有吸毒行為的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)告學(xué)校所在地公安機(jī)關(guān)，通知吸毒學(xué)生家長(zhǎng)，并配合有關(guān)部門進(jìn)行幫教，督促戒毒，不得以此為由開除學(xué)籍，對(duì)戒毒返校學(xué)生應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)教育和監(jiān)督，不得歧視。

　　云南省檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)計(jì)，云南省未成年人涉毒問(wèn)題日益嚴(yán)重，其中以販賣毒品居多。敲響禁毒、防毒的警鐘勢(shì)在必行，家庭、學(xué)校和社會(huì)必須共同、積極行動(dòng)起來(lái)，保護(hù)孩子免遭“毒”害，也給涉毒的孩子更多關(guān)愛和保護(hù)。

　　現(xiàn)狀

　　未成年人吸毒形勢(shì)不容樂觀

　　“要想身材好，就用‘壺壺漂’�！眱赡昵�，這樣一條信息開始出現(xiàn)在部分未成年人的朋友圈。“壺壺漂”是指用一種特定的容器吸食冰毒，去年有媒體報(bào)道，部分在校學(xué)生認(rèn)為：毒品的定義是鴉片、海洛因，包裝時(shí)尚的毒品不算毒品。相信了這個(gè)謊言的他們繼而走上吸食毒品的道路。

　　“我們?cè)诠ぷ髦邪l(fā)現(xiàn)，昆明在校學(xué)生涉毒的情況也逐漸凸顯，但大多是販賣毒品，也發(fā)現(xiàn)個(gè)別學(xué)生吸毒，以吸食大麻為主，像吸食海洛因、搖頭丸、甲基苯丙胺這一類毒品反倒不是特別多�！蔽魃絽^(qū)人民檢察院未檢辦工作人員申蓉介紹，以學(xué)校分布來(lái)看，在校學(xué)生涉及毒品犯罪的多在成人類的中專，有少部分的是職業(yè)高中。

　　不僅是昆明，在云南一些地區(qū)，因毒品引發(fā)的未成年人犯罪問(wèn)題日益凸顯。記者從云南省檢察院獲悉，云南有的地方80%左右的未成年人案件都是因毒品引發(fā)，德宏州、普洱市等地檢察機(jī)關(guān)在辦案中發(fā)現(xiàn)，吸毒和毒品犯罪有向校園蔓延的苗頭。為此，云南省檢察院向?qū)W校、教育局、公安機(jī)關(guān)發(fā)出檢察建議書，督促全面排查校園吸毒、販毒情況。

　　據(jù)悉，2014年6月云南省第一強(qiáng)制隔離戒毒所未成年人大隊(duì)開始正式收治男性未成年戒毒人員。

　　聲音

　　給吸毒孩子更多關(guān)愛和保護(hù)

　　未成年人吸毒的成因復(fù)雜。有的孩子因家庭教育缺失而染上毒品，尤其是父母吸毒，孩子吸毒的幾率將增大；有的孩子則是因?qū)W校管理不到位而走上吸毒之路。

　　學(xué)校發(fā)現(xiàn)在校學(xué)生有吸毒行為的，不得以此為由開除學(xué)籍。此舉措體現(xiàn)了對(duì)未成年人的保護(hù)，但也不被大多家長(zhǎng)接受。戴女士是兩個(gè)孩子的母親，對(duì)于這一條，戴女士坦言：不能接受。“毒品是多可怕的東西，如果我的孩子所在班級(jí)有同學(xué)吸毒，我怎么可能放心讓他去上學(xué)？”戴女士說(shuō)，但在校學(xué)生終究需要保護(hù)，她支持學(xué)校及時(shí)報(bào)告公安機(jī)關(guān)，通知吸毒學(xué)生家長(zhǎng)，并配合有關(guān)部門進(jìn)行幫教，督促戒毒。

　　記者查閱了省外多地禁毒條例，發(fā)現(xiàn)在校學(xué)生禁毒方面，大多只規(guī)定學(xué)校應(yīng)開展相應(yīng)禁毒宣傳教育，并不涉及學(xué)校是否能以吸毒為由開除學(xué)生。相比之下，云南此次征求意見的禁毒條例較為“特殊”。

　　“云南這一做法是值得肯定的。”申蓉說(shuō)，當(dāng)一個(gè)孩子犯錯(cuò)誤時(shí)不否定他、不戴有色眼鏡看他、給他一次機(jī)會(huì)，會(huì)比嚴(yán)處給予他的幫助更大。申蓉認(rèn)為，如果學(xué)生因?yàn)槲�毒而被開除學(xué)籍，他的身份就不再是需要保護(hù)的孩子，而是一個(gè)社會(huì)人，加上吸毒缺乏了學(xué)校、家長(zhǎng)和社會(huì)的管教和幫助，往往就會(huì)造成二次感染，會(huì)把他推向犯罪的深淵。

　　西山區(qū)法院入額法官周玉波認(rèn)為，未成年人需要得到社會(huì)的幫助與關(guān)愛，因?yàn)樗麄兊臒o(wú)知沾染上毒品，這個(gè)行為也是可控的，只要社會(huì)、學(xué)校、老師、家長(zhǎng)，給予關(guān)心、幫助，便可以幫助他們戒掉毒癮回歸正常生活。如果僅僅因?yàn)樗麄兊臒o(wú)知，或是一些輕微的違法行為，便將他們推向社會(huì)，這對(duì)他們是打擊、是放棄。對(duì)未成年人來(lái)說(shuō)，這樣的措施非但幫助不了他們，反而會(huì)把他們往犯罪的道路上越推越遠(yuǎn)，對(duì)社會(huì)造成的危害也只會(huì)更加嚴(yán)重�！叭绻麑W(xué)生都被學(xué)校拋棄了，那他們只能走入社會(huì)。”周玉波說(shuō)。

　　建議

　　給吸毒孩子更多引導(dǎo)和接納

　　無(wú)論是吸毒還是販毒，毒魔肆虐帶來(lái)的惡果都是可怕的。

　　一些孩子的人生因毒品而改變。有的孩子吸毒后只能眼睜睜地看著朋友上大學(xué)，自己從此與夢(mèng)想絕緣；有的孩子因毒品被父母拒之門外，失去了家庭的愛與保護(hù)；有的孩子因毒品失去自由，身陷囹圄。

　　云南孫文杰律師建議，在預(yù)防未成年人涉毒犯罪方面，建議運(yùn)用法律手段嚴(yán)厲打擊誘騙、脅迫未成年人販運(yùn)毒品的犯罪分子。公安機(jī)關(guān)辦理案件時(shí)，加強(qiáng)延伸偵查，揪出幕后“黑手”。法院審判時(shí)則應(yīng)對(duì)此類人員加重刑罰。對(duì)涉毒犯罪的未成年人，堅(jiān)持打擊與教育并重。

　　“如果學(xué)生染上毒品，學(xué)校、家長(zhǎng)、社會(huì)更應(yīng)該給他們正確的引導(dǎo)，而不是放棄他們�！鄙耆卣f(shuō)，在配合有關(guān)部門進(jìn)行幫教，督促吸毒學(xué)生戒毒的同時(shí)，學(xué)校和相關(guān)部門還應(yīng)該引導(dǎo)這些學(xué)生找到自己的興趣愛好，他們改正后，要鼓勵(lì)他們更好回歸社會(huì)。

　　“未成年人涉毒問(wèn)題必須引起高度重視，在未成年人成長(zhǎng)的道路上，無(wú)論是家庭、學(xué)校，還是社會(huì)，正確的引導(dǎo)缺一不可�！敝苡癫ńㄗh，治理未成年人吸毒問(wèn)題，相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)相關(guān)場(chǎng)所的管理。如校園周邊網(wǎng)吧、KTV、迪廳等娛樂場(chǎng)所，相關(guān)部門應(yīng)主動(dòng)介入，加強(qiáng)日常管理。