7月1日是香港回歸20周年。在這個(gè)日子到來之前,英國(guó)外交大臣約翰遜和美國(guó)國(guó)務(wù)院指手畫腳,美國(guó)議員和一些西方媒體也圍繞香港的民主說三道四,在慶祝香港回歸盛大活動(dòng)的外圍形成一些雜音。
中國(guó)外交部發(fā)言人陸慷30日說了一番直率的話,我們理解,陸慷的中心意思是,香港已經(jīng)回歸20年,英方對(duì)今天的香港沒有主權(quán),沒有治權(quán),也沒有監(jiān)督權(quán)。這不能不說是大實(shí)話,解讀他的發(fā)言也應(yīng)該集中在這一點(diǎn)上。
英方不應(yīng)挑起關(guān)于《中英聯(lián)合聲明》的爭(zhēng)論,《基本法》與該聲明的精神是吻合的,但今天指導(dǎo)香港事務(wù)的是《基本法》,而非《中英聯(lián)合聲明》。英方單方面針對(duì)今天的香港事務(wù)拿當(dāng)年的聯(lián)合聲明說事,嚴(yán)重破壞了該聲明的宗旨。倫敦應(yīng)當(dāng)立即停止那樣做。
我們想,英國(guó)政府大概清楚,倫敦已經(jīng)沒有能力再對(duì)香港事務(wù)施加影響了,F(xiàn)實(shí)是,西方如今唯一能做的是對(duì)香港搞一些輿論滲透?偟膩砜矗@兩天為干預(yù)香港事務(wù)而發(fā)聲的西方國(guó)家政府很少,西方媒體的報(bào)道也主要是應(yīng)景之作,這樣的“專題”在西方輿論場(chǎng)上算不上很惹眼的,倒像是為了交差的敷衍表現(xiàn)。
“一國(guó)兩制”是中國(guó)的原創(chuàng)作品,它好不好,合身不合身,只有包括香港公眾在內(nèi)的中國(guó)人民才知道,討西方人滿意不可能是它的目的。香港作為政治多元的社會(huì),必然存在反對(duì)派,而反對(duì)派中又必然存在少數(shù)極端者。本來有少數(shù)極端者對(duì)香港這樣的體制也不算什么,然而西方的力量支持那些人,對(duì)他們的影響力做了虛擬放大,從而讓問題有些復(fù)雜化。
香港社會(huì)需要有能力識(shí)別西方對(duì)香港施加影響的虛實(shí),不被英美官員說幾句話和西方媒體發(fā)幾篇文章所惑。香港人還須思考,西方試圖干預(yù)香港政治進(jìn)程在多大程度上是真心為了香港社會(huì)的福祉。
西方用不著為香港的利益負(fù)責(zé),他們可以撿幾句好聽的話說,至于他們那樣做的實(shí)際效果怎么樣,他們可以不去關(guān)心。如果香港衰敗了,一點(diǎn)也不比香港保持繁榮有更多理由讓他們難過。
中國(guó)政府則不同,幫助保持香港的繁榮與穩(wěn)定被北京視為自己的職責(zé),香港好了,整個(gè)國(guó)家都會(huì)高興,香港出問題,國(guó)家也會(huì)跟著疼。英美以及西方可以為促進(jìn)香港就業(yè)和經(jīng)濟(jì)繁榮多出一把力呀,但是他們會(huì)那樣做嗎?他們只會(huì)耍嘴皮子。
西方一些人壞就壞在他們總想撩撥香港不明就里的人,尤其是香港的有些年輕人。撩撥完了他們也就抽身了。他們既不會(huì)為香港社會(huì)的福祉投入資源,也不會(huì)為幫助香港社會(huì)內(nèi)部形成現(xiàn)實(shí)的民主訴求出什么力,他們就是鼓動(dòng)多有些人鬧,把香港鬧得越亂,越能讓整個(gè)中國(guó)感到麻煩,他們就越開心。
所以說,香港一些人千萬別被從西方那邊傳來的幾句話給忽悠了,一是別誤以為那些話真的是在為香港人好,二是不要認(rèn)為那些話的背后有西方行動(dòng)的支持。中國(guó)已經(jīng)如此強(qiáng)大,香港回歸不可逆轉(zhuǎn),那些西方人多數(shù)情況下是針對(duì)香港有一搭沒一搭地說風(fēng)涼話,對(duì)那些話完全不值得認(rèn)真對(duì)待。
“一國(guó)兩制”連續(xù)實(shí)施20年,已是十分穩(wěn)定的政治制度安排。當(dāng)大家對(duì)“一國(guó)兩制”內(nèi)涵有不同認(rèn)識(shí)時(shí),必須以中央的解釋為準(zhǔn),中央的這一權(quán)力在《基本法》中寫得清清楚楚。境外勢(shì)力和香港激進(jìn)人士宣稱“兩制”被破壞了,但內(nèi)地和香港很多人的感受是“一國(guó)”受到挑戰(zhàn),解決這個(gè)差距,只能由中央一錘定音,西方當(dāng)然不能有置喙權(quán)。
7月1日是中華民族的大喜日子,莫讓幾聲雜音擾了我們的好心情。
[責(zé)任編輯:郭曉康]