• 中國臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

日本專家“揭短”自衛(wèi)隊(duì)奪島戰(zhàn)死穴:火力嚴(yán)重不足

2017-12-05 08:54:00
來源:參考消息網(wǎng)
字號(hào)

  參考消息網(wǎng)12月5日?qǐng)?bào)道 日本《軍事研究》(2017年7月號(hào))刊發(fā)了日本著名軍事專家文谷數(shù)重所著的《自衛(wèi)隊(duì)奪島作戰(zhàn)死穴》一文,現(xiàn)摘編如下:

  日本陸上自衛(wèi)隊(duì)的兩棲作戰(zhàn)旅團(tuán)(即以陸上自衛(wèi)隊(duì)為核心組建“陸自海戰(zhàn)隊(duì)”)一直在緊鑼密鼓地編練過程中,預(yù)計(jì)在2018年成軍。這支部隊(duì)以“島嶼奪還”為作戰(zhàn)目標(biāo),擁有3000人的規(guī)模(轄3個(gè)聯(lián)隊(duì)),裝備52輛美制兩棲戰(zhàn)斗車。但是自衛(wèi)隊(duì)真的擁有設(shè)想中的兩棲作戰(zhàn)能力嗎?回答是相當(dāng)困難。

  眾所周知,部隊(duì)在登陸過程中十分脆弱,要攻占敵人嚴(yán)守的海岸,必須具備相應(yīng)的火力。其中,艦炮射擊是登陸戰(zhàn)傳統(tǒng)的火力支援手段,在這方面,擁有強(qiáng)大的海上力量的日本雖具備基本能力,但能夠有效投入作戰(zhàn)的艦艇和炮彈數(shù)量仍顯不足。一旦敵軍抓住機(jī)會(huì)反攻,登陸戰(zhàn)將以失敗告終。

  支援艦艇數(shù)量不足

  日本海上自衛(wèi)隊(duì)擁有的水面艦艇數(shù)量本來就捉襟見肘,其中大部分是驅(qū)逐艦,僅不足半數(shù)艦艇搭載了火力較強(qiáng)的127毫米口徑艦炮,且加上即將服役的“朝日”號(hào)驅(qū)逐艦也不過18艘。如果算上尚在建造中、未下水的艦艇,也只有21艘。還有部分艦艇只裝備了76.2毫米口徑的艦炮,無論火力還是射程都無法滿足對(duì)地火力支援之需。要知道海上自衛(wèi)隊(duì)的職能是遂行水面戰(zhàn),不可能將全部戰(zhàn)力用于支援登陸作戰(zhàn)。雖然“14中期防”提出要“建造遂行水面作戰(zhàn)的小型戰(zhàn)斗艦”,但后者目前情況如何、是否裝備了大口徑艦炮尚不得而知。

  另一方面,即使是投入登陸戰(zhàn)的艦艇,也無法集中精力實(shí)施火力支援。如前所述,日本海自理論上雖有18艘艦艇可供戰(zhàn)時(shí)出動(dòng),但不可能專職實(shí)施登陸支援行動(dòng)。由于裝備大口徑艦炮的艦艇無一不是高性能的尖端艦艇,特別是裝備“宙斯盾”系統(tǒng)的金剛級(jí)和愛宕級(jí)防空驅(qū)逐艦的首要職能是防空反導(dǎo),其他艦艇也須同時(shí)執(zhí)行反潛行動(dòng),這就要占用大約6艘艦艇。此外還牽涉到裝備可動(dòng)率的問題,在18艘艦艇中約有三分之一處于維護(hù)保養(yǎng)或投入其他方面,因此真正能夠?yàn)榈顷憫?zhàn)實(shí)施火力支援的艦艇至多只剩6艘。

  火力支援效果欠佳

  當(dāng)然,海自裝備的上述18艘以外的艦艇并非不能參加登陸支援行動(dòng),必要時(shí)搭載小口徑艦炮的艦艇也可參加,但這些艦艇的主炮威力不足,只能在支援任務(wù)中充當(dāng)配角!爸嫠苟堋彬(qū)逐艦雖能在遠(yuǎn)距離發(fā)射射程約100公里的制導(dǎo)炮彈(這種制導(dǎo)炮彈并不常用)實(shí)施精確打擊,但只可對(duì)判明方位的目標(biāo)予以打擊,而無法在登陸部隊(duì)前方制造掩護(hù)彈幕,也無法對(duì)突然出現(xiàn)的目標(biāo)進(jìn)行火力壓制。

  通過以上分析不難看出,由區(qū)區(qū)6艘裝備127毫米口徑艦炮的艦艇對(duì)登陸部隊(duì)實(shí)施火力支援,實(shí)際上只能支持一場(chǎng)營級(jí)規(guī)模的登陸戰(zhàn)。其中3艘分別為各戰(zhàn)斗連隊(duì)實(shí)施火力支援,作為連級(jí)配屬艦而存在,其余3艘則作為預(yù)備隊(duì)。

  配屬艦的作用在于提供直接支援,在步兵進(jìn)抵目標(biāo)海岸前持續(xù)對(duì)敵海岸防御力量實(shí)施射擊,并在部隊(duì)登陸后將彈著點(diǎn)向島嶼內(nèi)陸延伸。登陸部隊(duì)一旦遭遇敵軍抵抗,配屬艦艇應(yīng)及時(shí)對(duì)指定目標(biāo)實(shí)施火力壓制,進(jìn)行定點(diǎn)射擊和破壞(同時(shí)提高射速)。

  其余3艘預(yù)備艦艇的職責(zé)主要是根據(jù)上級(jí)命令壓制發(fā)動(dòng)反沖擊的敵部隊(duì),或以猛烈炮火打擊敵堅(jiān)固沿岸陣地。當(dāng)然,在未接到上級(jí)特定命令的情況下,也可相機(jī)對(duì)敵進(jìn)行持續(xù)火力覆蓋,使其無法離開掩體、塹壕或裝甲車輛,從而限制敵火炮和其他技術(shù)兵器發(fā)揮效用。

  主炮數(shù)量捉襟見肘

  海自的問題在于,因大口徑艦炮的裝備數(shù)量有限,很難做到不間斷地實(shí)施火力支援或炮火覆蓋。海自的現(xiàn)役驅(qū)逐艦每艘僅裝備1門主炮(只有2艘旗風(fēng)級(jí)通用型驅(qū)逐艦分別搭載2門主炮)。隨著戰(zhàn)后水面艦艇導(dǎo)彈化趨勢(shì)的發(fā)展,以及為了突出對(duì)反潛防空作戰(zhàn)的重視并提高射速和命中精度,海自艦載火炮數(shù)量持續(xù)遞減。此舉導(dǎo)致多個(gè)負(fù)面結(jié)果:一旦唯一的主炮停止射擊(比如主炮發(fā)生故障),火力支援就會(huì)暫停。另外,在艦艇調(diào)整航向過程中會(huì)出現(xiàn)射擊視線被遮蔽的情況,也會(huì)導(dǎo)致短時(shí)間的射擊中止。此外,1門主炮無法攻擊多個(gè)目標(biāo)。曾經(jīng)的戰(zhàn)列艦除了主炮還裝備了多門副炮、高角度炮等多型艦炮,既可射擊指定目標(biāo),也可對(duì)自身確認(rèn)的陸上目標(biāo)實(shí)施自由射擊,還可應(yīng)對(duì)突然出現(xiàn)的敵機(jī)或高速艇。但是當(dāng)今的軍艦無法勝任這樣的任務(wù),雖然射速大幅提高,但火炮數(shù)量只有1門,無法對(duì)多個(gè)目標(biāo)實(shí)施攻擊。一旦敵反艦導(dǎo)彈或高速艇接近,主炮不得不先去迎擊最迫近的威脅。

  與其使用現(xiàn)行的1門高射速炮,不如以往裝備的2門中射速炮的火炮配置模式更管用。當(dāng)然從現(xiàn)實(shí)來看,主戰(zhàn)艦艇難以再增加艦炮數(shù)量。如果這樣做,勢(shì)必會(huì)增加建造費(fèi)用和艦員數(shù)量。隨著船體的大型化,艦艇運(yùn)用和維護(hù)成本也會(huì)提高。目前能做的就是將127毫米口徑艦炮安裝到之前裝有76.2毫米口徑艦炮的艦艇上以減低成本。

  炮彈儲(chǔ)備明顯不足

  很少會(huì)有人考慮到海自艦艇缺乏炮彈的問題。由于艦艇搭載的炮彈數(shù)量為軍事秘密,因此外界只能對(duì)此問題進(jìn)行推測(cè)。海自現(xiàn)役驅(qū)逐艦的主炮載彈量大概在700至1000發(fā)左右。根據(jù)《海上自衛(wèi)隊(duì)艦船1952》數(shù)據(jù),退役驅(qū)逐艦“春風(fēng)”號(hào)擁有3門主炮,每門艦炮搭載150發(fā)炮彈,總共450發(fā),退役的“村雨”號(hào)每門艦炮搭載350發(fā)炮彈,總共1050發(fā)。從絕對(duì)數(shù)量來看,每艘艦艇攜帶700發(fā)炮彈并不算少,但是只有6艘艦艇能為登陸部隊(duì)擔(dān)負(fù)火力支援任務(wù),以射速每分鐘4發(fā)計(jì)算,3小時(shí)即可將炮彈耗盡。如進(jìn)行低速間歇式射擊,火力支援時(shí)間雖可適當(dāng)拉長(zhǎng),但在恐怕仍不足以支援登陸部隊(duì)完成“奪島”任務(wù)。

  從第一波登陸部隊(duì)出發(fā),至登上海灘鞏固橋頭堡這個(gè)時(shí)間段內(nèi),艦艇火力支援還能勉強(qiáng)維持?墒且坏┰诤0陡浇膽(zhàn)斗遲遲不能結(jié)束,艦艇就將陷入彈藥不足的困境。敵方即便沒有強(qiáng)大的技術(shù)兵器,也可依托堅(jiān)固防御陣地實(shí)施作戰(zhàn)并保持士氣。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)期間的塔拉瓦登陸戰(zhàn)期間,由于無法有效壓制對(duì)手區(qū)區(qū)一挺重機(jī)槍的火力,就導(dǎo)致登陸行動(dòng)一度陷入停頓狀態(tài)。一旦艦艇炮彈耗盡,就只能將火力支援任務(wù)交由以對(duì)空警戒為主要職能的“宙斯盾”驅(qū)逐艦了。

  不僅如此,戰(zhàn)時(shí)在海上維持彈藥補(bǔ)給也是一大難點(diǎn)。通過補(bǔ)給艦補(bǔ)給并不現(xiàn)實(shí),理論上雖可依靠補(bǔ)給艦進(jìn)行彈藥投送,但補(bǔ)給艦的效率低下,登陸戰(zhàn)期間又很難做到一定時(shí)間段內(nèi)按照一定線路在海岸附近航行。唯一切實(shí)可行的方式是通過運(yùn)輸直升機(jī)進(jìn)行補(bǔ)給。但問題在于,數(shù)量有限的運(yùn)輸直升機(jī)此時(shí)的當(dāng)務(wù)之急是保障登陸作業(yè)器材的投送,恐難以抽調(diào)用于專職彈藥補(bǔ)給。而且,即便得到炮彈補(bǔ)給,要收納并配發(fā)彈藥也費(fèi)時(shí)費(fèi)力。在飛行甲板上堆積如山的彈藥需要以人力輸送的方式才能補(bǔ)充到位,無法進(jìn)行機(jī)械化作業(yè)。

  炮彈不足的窘境在戰(zhàn)斗形勢(shì)不利的情況下可能對(duì)兩棲登陸作戰(zhàn)的戰(zhàn)局產(chǎn)生致命的惡劣影響,特別是在灘頭陣地剛剛構(gòu)筑形成但支援炮兵尚未登陸之前。敵軍一旦在此時(shí)發(fā)起反攻,沒有火力支援的登陸部隊(duì)將十分危險(xiǎn),至少會(huì)損失一部分先頭部隊(duì)。因此,登陸作戰(zhàn)的遂行須以確保制?諜(quán)為前提,否則這樣的戰(zhàn)斗將是無源之水、無本之木。(作者/katan)

[責(zé)任編輯:郭碧娟]