越南全面回收銷毀一中國(guó)學(xué)者涉南海歷史書(shū) 學(xué)者回應(yīng):心虛!
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 余鵬飛】臺(tái)灣“中央社”12月27日援引越南《青年報(bào)》的消息稱,越南出版印刷發(fā)行管理局26日發(fā)布公文,要求相關(guān)單位收回并銷毀由中國(guó)復(fù)旦大學(xué)教授葛劍雄主編的《中國(guó)封建王朝興衰錄—第3集:明朝與清朝》的書(shū)籍,原因是因?yàn)椤皶?shū)中含有有關(guān)越南對(duì)東海(即南海)主權(quán)的‘錯(cuò)誤內(nèi)容’”。該叢書(shū)主編、十二屆全國(guó)政協(xié)委員會(huì)常務(wù)委員葛劍雄教授27日在接受環(huán)球網(wǎng)記者的采訪時(shí),就越南禁止《中國(guó)封建王朝興衰錄》表示,南海諸島領(lǐng)土主權(quán)固屬于我國(guó)的歷史事實(shí),是不可能因?yàn)樵侥险淖龇ǘ讳N毀,這更加反映出越南政府在南海歷史事實(shí)上的心虛。
遭到越南政府“通緝”的歷史書(shū)籍,全名為《千秋興亡:中國(guó)歷代王朝興衰錄》,這套書(shū)以中國(guó)歷史上八個(gè)主要朝代的宏大歷史背景,以專題的形式剖析了各個(gè)朝代興衷的歷史原因(1.秦朝,楊志剛著;2.漢朝,葛劍雄著;3.三國(guó)兩晉南北朝,郭建著;4.唐朝,宋昌斌著;5.宋朝,徐洪興、姚榮濤著;6.元朝,姚大力著;7.明朝,安震著;8.清朝,徐洪興著),給后人提供發(fā)人深省的啟示。該叢書(shū)還獲中國(guó)圖書(shū)獎(jiǎng)。
報(bào)道說(shuō),《中國(guó)封建王朝興衰錄》的主編為復(fù)旦大學(xué)教授葛劍雄,書(shū)籍由越南文化資訊出版社與明智文化公司聯(lián)合出版。這部叢書(shū)中寫(xiě)到清朝康熙與乾隆時(shí)期,都提到南沙群島是中國(guó)疆土的最南端。
越南稱南沙群島和西沙群島為“長(zhǎng)沙群島”和“黃沙群島”,越方聲稱其擁有充分的歷史和法律依據(jù),證明對(duì)群島擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)。
越南出版印刷發(fā)行管理局聲稱,中國(guó)學(xué)者的歷史書(shū)內(nèi)容歪曲歷史事實(shí),違反越南的出版法。
曾任復(fù)旦大學(xué)中國(guó)歷史地理研究所、歷史地理研究中心主任,現(xiàn)任教育部社會(huì)科學(xué)委員會(huì)委員,十二屆全國(guó)政協(xié)委員會(huì)常務(wù)委員的葛劍雄在接受環(huán)球網(wǎng)記者的采訪時(shí)說(shuō),截至目前,他還尚未收到有關(guān)《中國(guó)封建王朝興衰錄》叢書(shū)被越南政府回收銷毀的消息。這本叢書(shū)很早以前就出版了(小編注:2001年),時(shí)間過(guò)了很久,而且因?yàn)樽x者的喜愛(ài)再版了很多次!拔疑踔炼疾恢浪呀(jīng)賣到越南了”。
葛劍雄表示,越南政府回收銷毀《中國(guó)封建王朝興衰錄》是越南的內(nèi)政,我們不便評(píng)價(jià),但越方的做法并不能銷毀歷史事實(shí),歷史事實(shí)是銷毀不了的。屬于我國(guó)的南海諸島的主權(quán)也不會(huì)因?yàn)樵侥系摹敖麜?shū)”有所改變。
葛劍雄說(shuō),《中國(guó)封建王朝興衰錄》是一部由眾多我國(guó)學(xué)者集體出版的書(shū)籍,雖然他本人并不是叢書(shū)內(nèi)所有內(nèi)容部分的作者,但這部叢書(shū)嚴(yán)格按照歷史事實(shí)講述我國(guó)在南海諸島的固有領(lǐng)土主權(quán)的歷史事實(shí)。這是一本實(shí)事求是的歷史書(shū)。
葛劍雄還透露,近年來(lái)越南政府在涉及南海島嶼的歷史問(wèn)題交流上越來(lái)越自封,越方開(kāi)始對(duì)來(lái)訪的中國(guó)學(xué)者不開(kāi)放其歷史等方面的文獻(xiàn)書(shū)籍,原因就在于越南自己的歷史史冊(cè)就明確注明了南海諸島的主權(quán)歸屬于中國(guó),他們害怕這些歷史書(shū)籍成為其占有我國(guó)南海諸島的阻攔。所以不讓我們中國(guó)人看。
葛劍雄說(shuō),他本人對(duì)越南政府以這樣的方式處理南海問(wèn)題表示吃驚。如果真如越方所說(shuō)的他們擁有我們的南海諸島的主權(quán),最應(yīng)該做的是拿出“可信的”的史記文獻(xiàn)跟我們的比較,這才是對(duì)他們最有力的做法,回收銷毀我們的歷史書(shū)只能更加反映其心虛的態(tài)度,越南禁止這部講述歷史事實(shí)的書(shū)在其國(guó)內(nèi)傳播,但禁不了其在國(guó)際上的傳播。越方的做法可能還會(huì)更令這本書(shū)大賣,流傳的更廣,讓更多人真實(shí)的了解南海主權(quán)歷來(lái)固屬于我國(guó)的歷史事實(shí)。