• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

尊重歷史 禮贊英雄(文論經(jīng)緯)——談?wù)勚卮蟾锩鼩v史題材文藝創(chuàng)作

2018-02-27 21:06:00
來源:新華網(wǎng)
字號

 

 

  對于史劇作家來說,何為史,就是要以宏大歷史視野,正面、完整、真實(shí)、形象地再現(xiàn)歷史大劇的歷史風(fēng)云;何為詩,就是要求全劇的描寫、對話應(yīng)盡量用詩化語言,盡可能用多種藝術(shù)創(chuàng)作手段塑造歷史人物形象。史、詩兩方面的藝術(shù)結(jié)合,就會成就史詩品格。

  我雖然是中央音樂學(xué)院作曲系畢業(yè)生,因喜讀歷史,自稱是史海中的綠林好漢。上世紀(jì)60年代,我對中國近現(xiàn)代歷史產(chǎn)生興趣,想從中悟出更多人生哲理,歷經(jīng)十年潛心研讀,暗自決定棄樂從文,學(xué)習(xí)太史公以人帶史的傳統(tǒng),寫一部上自辛亥革命下至中華人民共和國成立的大書,并選定孫中山、李大釗、毛澤東、周恩來等領(lǐng)袖人物作為這部大書的主人公。前20年,我寫了《李大釗》《周恩來在上!贰睹珴蓶|周恩來與長征》《開國領(lǐng)袖毛澤東》等近20部長篇史傳文學(xué);后20年,我寫了《辛亥革命》《尋路》《長征》《延安頌》《解放》《換了人間》等20余部具有史詩品格的長篇電視連續(xù)劇。這就是我40多年來用汗水澆灌出來的創(chuàng)作成果。其間,很多師長和文友希望我總結(jié)重大革命歷史題材創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn),蓋因自己羞赧始未動筆。長篇電視連續(xù)劇《換了人間》播出后,我驀然發(fā)現(xiàn)自己已近“八十老翁何所求”的年齡,頓感有必要梳理一下自己走過的創(chuàng)作之路。

  用唯物史觀解讀中國革命歷史

  古今中外作家藝術(shù)家的創(chuàng)作反復(fù)證明這樣一條真理:同樣一件史實(shí),同樣一位歷史人物,在不同信仰作家藝術(shù)家筆下,呈現(xiàn)出完全不同的樣貌。所以作家藝術(shù)家的世界觀在創(chuàng)作中起決定性作用。

  長征是人類戰(zhàn)爭史上的奇跡,不僅以其獨(dú)特的戰(zhàn)爭魅力,讓中國人民心中產(chǎn)生無窮精神力量,它還突破時代和國界,在世界上廣為傳揚(yáng)。但是,因世界觀不同,有些人對長征下了不同結(jié)論,并在觀眾中產(chǎn)生不良影響。如:一說長征是主動進(jìn)行的偉大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,再說遵義會議是“擔(dān)架上的陰謀”,三說周恩來與李德、博古等沒有分歧,應(yīng)負(fù)失敗主要責(zé)任。為此,我作為一位唯物主義者,決定寫出一部較為接近歷史真實(shí)的長篇電視連續(xù)劇《長征》。唯有如此,我所頌揚(yáng)的長征精神才能展開自由想象的兩翼,向著美好境界飛翔,讓今天的觀眾——尤其是中青年觀眾知道,長征精神絕不是畫餅充饑的精神鴉片,而是一面指引革命方向的精神靈旗。同時,我也希望今天的觀眾看完后,對長征內(nèi)涵產(chǎn)生新認(rèn)識。長征,作為中國近代政治家的舞臺,再現(xiàn)不同政治家形象;同時,它還在復(fù)雜的政治斗爭中折射出古國文明的治國理念。更為重要的是,中國共產(chǎn)黨在367天的長征中,獨(dú)立自主選擇以毛澤東同志為核心的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體,確保中國革命從勝利走向勝利。長征,作為軍事家角逐的偉大戰(zhàn)場,打出戰(zhàn)爭史上最為壯麗的篇章;同時,它還在這特殊的偉大戰(zhàn)場上打出毛澤東軍事思想,一定能帶領(lǐng)中國人民取得偉大勝利,打出一個新中國。

  再如,唯有堅(jiān)定地運(yùn)用唯物史觀解讀中國革命歷史,才能找到大型電視連續(xù)劇《換了人間》的戲魂。在中國現(xiàn)代革命偉大征程中,黨的七屆二中全會是一個重要節(jié)點(diǎn),她不僅宣布農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命道路終結(jié),同時還開啟以城市為中心、奪取全國勝利的新篇章。這就是偉大的新民主主義革命的新篇章。長篇電視連續(xù)劇《換了人間》就藝術(shù)地反映這一偉大時代變革過程中,國共兩黨此消彼長歷史走向以及社會階層變化,尤其是通過兩種不同精神文化搏擊,讓今天的觀眾獲悉新中國是如何誕生的,人民為什么擁護(hù)共產(chǎn)黨,認(rèn)識到毛澤東代表這一偉大歷史變革的走向和選擇,而蔣介石逆潮流而動,終將被歷史所拋棄。自然,我更想通過電視藝術(shù)特有的感染力,讓觀眾感懷中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)這場換了人間的革命是何等偉大和不易。如果說實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),那么電視劇《換了人間》能夠獲得廣大觀眾如此歡迎,就足以證明堅(jiān)持唯物史觀解讀中國革命歷史是正確的。同時,也讓我們看清時下某些史學(xué)和藝術(shù)工作者,尤其是影視創(chuàng)作者通過自己的作品頑固宣揚(yáng)所謂歷史虛無主義是何等虛偽!

  堅(jiān)持以史詩品格藝術(shù)再現(xiàn)歷史

  細(xì)心的觀眾看完我寫的這20余部電視連續(xù)劇,會得出這樣的結(jié)論:它實(shí)質(zhì)是一部上自辛亥革命、下至換了人間,分部寫成的長達(dá)近500部集的史詩大劇。因此,這就要求我在長達(dá)20多年的寫作中不受客觀形勢影響,使每一部電視連續(xù)劇的藝術(shù)風(fēng)格和結(jié)構(gòu)既有變化又要統(tǒng)一,讓不同時代觀眾感受到大氣磅礴、渾然天成的藝術(shù)效果。因此,我在寫作中除了堅(jiān)持用唯物史觀解讀中國革命歷史,還必須持之以恒地以史詩品格藝術(shù)再現(xiàn)這段長達(dá)38年的歷史。這其中最難的是藝術(shù)風(fēng)格統(tǒng)一中的變化。

  長征自身有著極其豐富的內(nèi)涵,它就像一座取之不盡的藝術(shù)寶藏,吸引著中外藝術(shù)家——尤其是影視劇編劇。在此之前,由于諸多因素與藝術(shù)功力欠缺,尚沒有一部全方位反映長征歷史并得到觀眾認(rèn)可的電視劇問世,這不能不說是一種遺憾。作為編劇,我自然清楚第一難題是結(jié)構(gòu)。直言之,必須突破一個戰(zhàn)役接著一個戰(zhàn)役的寫作套路,把觀眾從審美疲勞中解放出來,讓觀眾從起承轉(zhuǎn)合結(jié)構(gòu)中去接受長征精神陶冶。歷經(jīng)無數(shù)不眠之夜,默默地審視長征這段歷史,我這個由作曲改行當(dāng)編劇的人突然發(fā)現(xiàn),偉大的長征竟然是一部渾然天成的交響樂。

  1934年4月廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)猶如萬把軍號,吹響這部悲壯的《長征》交響曲序曲。接著,迭經(jīng)廣昌、建寧等會戰(zhàn)的慘敗、于都河中央蘇區(qū)軍民的壯別、突破敵人的四道封鎖線,一直到血戰(zhàn)湘江,真可謂壯懷激烈!這就是《長征》交響曲的第一樂章。湘江戰(zhàn)役結(jié)束之后,中央紅軍由長征開始時的八萬多人銳減到三萬多,他們?nèi)币律偈常瑳]有彈藥補(bǔ)給,冒著初冬的寒風(fēng)苦雨被迫敗走西延大山,經(jīng)老山界、通道、黎平、猴場、烏江直到遵義,情緒低沉的紅軍指戰(zhàn)員自上而下都在思考:“戰(zhàn)無不勝的工農(nóng)紅軍為什么會落得這步田地?”“誰能力挽狂瀾,把失敗中的紅軍引向勝利?”這種充滿悲情氛圍的事件和戲劇節(jié)奏,宛如交響樂曲中的慢板第二樂章,如泣如訴,愴然而深沉。

  遵義會議召開之后,毛澤東重新回到軍事指揮的崗位上來,通過土城之戰(zhàn)、四渡赤水、南渡烏江、奇襲貴陽、佯攻昆明、北渡金沙江、搶占大渡河、飛奪瀘定橋、翻越夾金雪山等著名戰(zhàn)役,紅軍終于走出被動挨打的態(tài)勢,迎來一個又一個勝利。這一組組靈活機(jī)動的戰(zhàn)爭畫面以及那一幅幅喜慶勝利笑顏,組成《長征》交響曲快板第三樂章,整體節(jié)奏明快,給人以昂然向上之感。

  兩大主力紅軍會師之后,由于張國燾陰謀奪取中央領(lǐng)導(dǎo)大權(quán),使紅軍陷入草地之危:高寒缺氧、少衣斷糧,紅軍再次面臨生死抉擇。它就像是交響曲的第四樂章,天然地呼應(yīng)第一樂章,再次展現(xiàn)出悲涼愴然的史詩畫面。待到臘子口戰(zhàn)役結(jié)束,竹笛吹響了明快的陜北《信天游》,這部交響曲就在毛澤東筆走龍蛇書寫七律《長征》畫面中進(jìn)入勝利尾聲。

  史詩要靠結(jié)構(gòu),《長征》四個樂章設(shè)置既避免雷同戰(zhàn)役連綴,又賦予長征輕重緩急節(jié)奏的對比,更重要的是讓觀眾能在這四個樂章交響曲中感悟到真正的長征精神。但是,如何把紅軍用生命寫成的這部《長征》交響曲化作一部有藝術(shù)感染力的電視劇精品力作呢?這又是每一位有時代責(zé)任感的劇作家必須回答的。

  在典型環(huán)境中塑造典型領(lǐng)袖形象

  這部近500部集的大型電視連續(xù)劇能否獲得成功,不僅取決于劇作家駕馭這一偉大歷史革命題材的結(jié)構(gòu)能力,更為重要的是還要看劇作家能否把孫中山、李大釗、毛澤東、周恩來等領(lǐng)袖形象塑造提高到一個全新水平。為此,它要求劇作家必須藝術(shù)地營造忠實(shí)于革命歷史的典型環(huán)境,進(jìn)而再塑造典型且又具有不同性格的領(lǐng)袖形象。唯有如此,才能和這部大劇的史詩品格相統(tǒng)一。

  何為史,就是要求這部大劇以宏大歷史視野,正面、完整、真實(shí)、形象地再現(xiàn)這段歷史風(fēng)云,“對于歷史背景的交待,對所有重大歷史事件的描寫,其基本尺度和主要情節(jié)都能經(jīng)得起與基本事實(shí)的認(rèn)真對照”。換言之,這部劇排斥戲說歷史、歪曲革命。實(shí)踐證明,唯有如此,劇作才有生命力,塑造領(lǐng)袖的藝術(shù)形象才有生命力。

  何為詩,就是要求這部大劇是一首戲劇化的長詩。換言之,全劇的描寫、對話應(yīng)盡量用詩化語言。無論是波瀾壯闊的歷史,還是浩瀚無盡的原始素材,都應(yīng)該為塑造毛澤東、周恩來及其戰(zhàn)友藝術(shù)形象服務(wù)。同時,所有藝術(shù)創(chuàng)作的手段也只是完成這部革命歷史大劇的創(chuàng)作工具。

  簡言之,史、詩兩方面的藝術(shù)結(jié)合,就會成就史詩品格,也是塑造典型領(lǐng)袖人物的典型革命環(huán)境。這一成功經(jīng)驗(yàn)再一次為電視劇《換了人間》所證明。自然,塑造多樣化且有與時俱進(jìn)現(xiàn)實(shí)品格的領(lǐng)袖人物形象,還必須尋找新藝術(shù)手段。為此,我有意從地緣文化視角入手,塑造全新的毛澤東和周恩來藝術(shù)形象。

  毛澤東是湖南人。楚文化孕育剛強(qiáng)性格,在特定歷史條件下可以做到以節(jié)殉國、為主義獻(xiàn)身。古代的屈原,近代的譚嗣同、陳天華就是其中代表人物。毛澤東那種不求浮名、不尚私利,不向強(qiáng)權(quán)低頭的剛強(qiáng)性格,可以從楚文化中找到答案。以此作為塑造毛澤東藝術(shù)形象切入點(diǎn),就會突破以往觀眾通過屏幕所熟悉的毛澤東形象。這個新的毛澤東藝術(shù)形象可借用一句古語來概括:“天行健,君子以自強(qiáng)不息!敝芏鱽淼淖婕钦憬B興,少年居住在江蘇淮安。吳越大地,山清水秀,物產(chǎn)豐富,文化底蘊(yùn)深厚。以此作為塑造周恩來藝術(shù)形象切入點(diǎn),一個更為深沉的周恩來形象就會躍然于屏幕。這個新的周恩來藝術(shù)形象也可借用一句古語“地勢坤,君子以厚德載物”來概括。

  作為編劇,我深知準(zhǔn)確寫出自強(qiáng)不息的毛澤東與厚德載物的周恩來兩種不同文化性格,表現(xiàn)他們從相識到相知過程,不僅關(guān)系兩個領(lǐng)袖人物的藝術(shù)塑造,還關(guān)系全劇文化品格。為此,我在《長征》中采用“捉虱子”這樣一個真實(shí)情節(jié):毛澤東不能容忍一個虱子的叮咬,開會前提出進(jìn)行一場捉虱子比賽。對此,周恩來卻做出若無其事的樣子。不久,周恩來在過草地前夕病倒,鄧穎超在他的毛背心上捉了173個虱子。毛澤東看后悟出一個道理:剛?cè)嵯酀?jì),始可有成。換句話說,這個情節(jié)不僅從文化上寫出毛澤東、周恩來的不同性格,更令自強(qiáng)不息的毛澤東認(rèn)識到若想完成中國革命,就一定要和厚德載物的周恩來親密團(tuán)結(jié),共同戰(zhàn)斗。我相信,不同觀眾看后,一定還會從不同視角感悟出深邃哲理和革命道理來。

  我寫的這部歷史大劇既有成功經(jīng)驗(yàn),同時還有不少寫作教訓(xùn),都需要認(rèn)真思考并加以總結(jié)。可惜紙短話長,就此打住,留待他日去寫吧!

[責(zé)任編輯:韓靜]