對話中國工程院院士倪光南：“北斗”都能突破 何況芯片？
央廣網(wǎng)北京4月27日消息（記者沈靜文 實習(xí)記者宋爽）據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，本周，曾任中國工程院院士倪光南助手的梁寧發(fā)表文章《一段關(guān)于國產(chǎn)芯片和操作系統(tǒng)的往事》，回憶了當(dāng)年和倪光南等人一起研發(fā)芯片和操作系統(tǒng)的歷史，在朋友圈刷屏。就在此前，中興遭到美國政府制裁，被禁止在未來7年內(nèi)向美國企業(yè)購買敏感產(chǎn)品。倪光南，這位79歲的國產(chǎn)芯片和操作系統(tǒng)領(lǐng)域的權(quán)威，又一次成為焦點。
中興的遭遇，是偶然還是必然？中興之后，“中國芯”離我們還有多遠(yuǎn)？昨天下午，中國之聲就此獨家專訪了倪光南院士。
倪光南談中興事件：信息安全被“卡脖子”
因為一篇網(wǎng)文，倪光南再次進(jìn)入輿論視野；這篇網(wǎng)文的由頭，則是美國商務(wù)部對中興通訊公司為期7年的出口禁令，以及由此引發(fā)的對中國半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)核心競爭力的擔(dān)憂。倪光南的昔日助手梁寧在這篇“10萬+”文章里寫，“2018年倪院士已經(jīng)79歲，還在為了中國自主可控的芯片與操作系統(tǒng)奔走呼吁�！�
倪光南表示，中興事件反映出的問題是因為我國的核心技術(shù)沒有掌握好，有些芯片別的國家不供應(yīng)，所以生產(chǎn)就不行了，這就是所謂的“供應(yīng)鏈被人卡了脖子”。但是現(xiàn)在中興事件還沒有暴露出另外一個嚴(yán)重的問題，就是在使用人家的產(chǎn)品時，我們的信息可能被人監(jiān)控了，或者隱私被泄露出去了，或者系統(tǒng)被植入木馬病毒了，這都說明核心技術(shù)在國際安全方面遭到“卡脖子”的問題。
倪光南：芯片難度遠(yuǎn)達(dá)不到北斗量級
18年前，中國IT產(chǎn)業(yè)界和倪光南本人一直為沒有自主知識產(chǎn)權(quán)的操作系統(tǒng)和芯片耿耿于懷。時任科技部部長徐冠華曾說，“中國信息產(chǎn)業(yè)缺芯少魂”。18年過去了，這一狀況沒有發(fā)生根本改變。中興的警鐘敲響后，我們和“中國芯”的距離，成為倪光南頻頻被問及的問題。突破是不可能的嗎？倪光南笑說，連“北斗”都能突破，芯片的難度達(dá)不到這個量級。
倪光南：我國芯片產(chǎn)業(yè)的制造是短板
那么，“缺芯”困境，困于何處？倪光南介紹，當(dāng)前，我國臺式電腦和筆記本所用的電腦芯片，國產(chǎn)水平離進(jìn)口芯片有三五年的距離；手機(jī)和服務(wù)器上使用的芯片有些已與進(jìn)口芯片旗鼓相當(dāng)；在一些特殊領(lǐng)域，差距較大。此外，在芯片產(chǎn)業(yè)的設(shè)計和制造兩大塊中，中國的短板主要在制造，距離美國水平大約八到十年。在倪光南看來，我國的芯片制造要達(dá)到國外先進(jìn)水平還需投大錢，也需要比較長的時間。在其他網(wǎng)信領(lǐng)域，我國與國外先進(jìn)水平的差距并不是很大。
北斗有了，“中國芯”也會有的。對結(jié)果表示樂觀的同時，倪光南坦言，在這個投資需求大、回報周期長的行業(yè)，政府應(yīng)發(fā)揮更大的作用以帶動企業(yè)的積極性。倪光南說，依靠目前國內(nèi)一些企業(yè)的擴(kuò)大發(fā)展應(yīng)該是可以的。總而言之，應(yīng)該更多地發(fā)揮企業(yè)的創(chuàng)新能力，產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合。另外，市場引導(dǎo)也非常重要。
倪光南：謹(jǐn)慎看好互聯(lián)網(wǎng)巨頭投資“中國芯”
芯片之痛，將首先由誰來破局？在百度、騰訊、科大訊飛、華為等巨頭布局芯片產(chǎn)業(yè)后，阿里巴巴集團(tuán)宣布，全資收購中國大陸唯一大規(guī)模量產(chǎn)自主嵌入式CPU IP Core的公司“中天微”。倪光南對此謹(jǐn)慎看好，因為在他看來，“國家支持”是更關(guān)鍵的一環(huán)。
1988年，由于主持開發(fā)的聯(lián)想式漢字系統(tǒng)較好地解決了漢字處理的一系列技術(shù)問題，倪光南獲國家科技進(jìn)步一等獎，所在企業(yè)也改名聯(lián)想集團(tuán)。2013年，倪光南在回應(yīng)政府部門的策略咨詢時直言，“基于共享軟件架構(gòu)，開發(fā)發(fā)展中國自主可控的操作系統(tǒng)�！痹谌缃裰信d遭遇的背景下，這字字珠璣，是遠(yuǎn)見卓識，也是未酬之志。
