央財評論丨堅決反對貿(mào)易霸凌主義

　　美國于當(dāng)?shù)貢r間7月6日00:01（北京時間6日12:01）起對第一批清單上818個類別、價值340億美元的中國商品加征25%的進口關(guān)稅。面對美方的做法，中方迅速做出反應(yīng)，商務(wù)部新聞發(fā)言人6日中午表示，美國違反世貿(mào)規(guī)則，發(fā)動了迄今為止經(jīng)濟史上規(guī)模最大的貿(mào)易戰(zhàn)。這種征稅行為是典型的貿(mào)易霸凌主義，中方承諾不打第一槍，但為了捍衛(wèi)國家核心利益和人民群眾利益，不得不被迫作出必要反擊。

　　根據(jù)海關(guān)總署關(guān)稅征管有關(guān)負責(zé)人的表態(tài)，中國對美部分進口商品加征關(guān)稅措施已于北京時間6日12:01開始正式實施。美國一意孤行挑起的貿(mào)易戰(zhàn)會對全球產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈帶來哪些傷害？ 7月6日《央視財經(jīng)評論》邀請商務(wù)部研究院對外貿(mào)易研究所所長梁明和央視財經(jīng)評論員劉戈做客演播室，一起進行深度評論。

　　霸凌主義 昭然若揭

　　梁明：美霸凌主義是對世貿(mào)規(guī)則的公然踐踏

　　商務(wù)部研究院對外貿(mào)易研究所所長 梁明：這一天終于還是來了，稱美國是霸凌主義非常貼切，美國的做法是公然對世貿(mào)組織規(guī)則的踐踏。301是美國的國內(nèi)法，以美國的國內(nèi)法判斷一個產(chǎn)業(yè)的情況，是不合理的，301以國內(nèi)法來判定加征關(guān)稅，這是公然違反世貿(mào)組織規(guī)則。另外，世貿(mào)組織規(guī)則中，非常大的一個方面是非歧視，美國現(xiàn)在對中國加征關(guān)稅，對歐盟、加拿大、墨西哥都是單邊主義的做法。美國畢竟是WTO的成員，不應(yīng)該這么做的。這是違反了世貿(mào)組織的規(guī)則，這兩個方面體現(xiàn)出霸凌主義。

　　這一次充分體現(xiàn)了對中方誠意的無視，中方這次磋商是誠意滿滿，前后磋商了三輪，我們同意擴大進口產(chǎn)品，但是美國一直無視這種努力，一開始說同意不打貿(mào)易戰(zhàn)了，我們中方也擴大進口了，最后出爾反爾，是不講承誠信的表現(xiàn)。

　　劉戈：貿(mào)易霸凌主義是美國對自身利益的短視

　　央視財經(jīng)評論員 劉戈：從道理上來講，這種加征關(guān)稅的方式，在世界貿(mào)易歷史上，以及這些年很少見到。對于各個國家之間的貿(mào)易摩擦，其實從來沒有間斷過，一般都是有一些具體的原因，雙反調(diào)查，低價傾銷。這種霸凌在一定程度上是對美國自身利益的短視，歷史上有過這個教訓(xùn)。早在1930年，當(dāng)時新上任的美國總統(tǒng)，為了兌現(xiàn)他自己競選時候承諾，就對外國產(chǎn)品加征關(guān)稅，而且加征關(guān)稅的幅度還比較大，當(dāng)時大家都反對，并且當(dāng)時美國的股市已經(jīng)暴跌，最后還是一意孤行。大家認為這和后來的大蕭條有非常密切關(guān)系，這種教訓(xùn)應(yīng)該是前車之鑒。

　　美國“放火” 必傷自身

　　梁明：貿(mào)易戰(zhàn)會加劇美國貿(mào)易失衡

　　商務(wù)部研究院對外貿(mào)易研究所所長 梁明：這一次特朗普發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)原因非常簡單，是以貿(mào)易逆差為借口。但是，發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)無助于縮減美國的貿(mào)易逆差，反而會加重美國的貿(mào)易不平衡狀況。中美談的時候我們可以增加進口，假如說我們增加進口1000億美元，我們從美國進口就達到2500億了，會成為美國第二大出口市場的地位，中國對中美削減貿(mào)易不平衡狀況具有非常大的作用。

　　另外，中美之間貿(mào)易互補性非常高�；パa性指數(shù)一旦超過50%就非常高了，中美是達到60%多，是最高的，所以互補性非常強，中國從美國的進口潛力非常大，這一次美國的確是搬起石頭砸了自己的腳。

　　劉戈：貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家

　　央視財經(jīng)評論員 劉戈：貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，這在歷史上反復(fù)證明。340億美元的清單，其實美國也很辛苦，要把這個單子開出來難度很大，針對中國制造的一些產(chǎn)品，首先和老百姓生活相關(guān)的東西是不敢開出來的，蘋果手機不敢開出來，家具也不敢開出來，就挑和老百姓生活相對遠一些的開，很多都是零件、軸承、顯示屏等等各種，這些零件可能對于美國一個企業(yè)構(gòu)成的產(chǎn)值里面不算太大。一個企業(yè)形成一個成熟的產(chǎn)業(yè)鏈需要很長時間，你給它增加了關(guān)稅，成本提高了，如果再去尋找新的供應(yīng)商，這一套程序遠遠不僅僅是說零件本身的價格，這樣給美國眾多的企業(yè)，美國現(xiàn)在的制造業(yè)生產(chǎn)企業(yè)，其實是增加了很多的麻煩。

　　看到優(yōu)勢 增強信心

　　梁明：面對貿(mào)易戰(zhàn) 中國有信心有底氣

　　商務(wù)部研究院對外貿(mào)易研究所所長 梁明：我們整體上信心比較足，貿(mào)易戰(zhàn)對雙方損傷都挺大，但是我們底氣都比以往更足。今年是我們改革開放40周年，40年的歷史我們?nèi)〉昧撕艽蟮某煽�，我們的GDP成為世界第二大經(jīng)濟體，另外我們的體制更加先進，產(chǎn)業(yè)體系也更加完整，這都是我們一些底氣所在。

　　還有一個底氣是我們大的市場，美國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，還是為了進一步擴大對中國市場的出口，中國的市場會更開放，美國的商品可以進來，但是不能通過貿(mào)易戰(zhàn)來解決，我們可以磋商。

　　劉戈：中國有綜合優(yōu)勢 能應(yīng)對各種挑戰(zhàn)

　　央視財經(jīng)評論員 劉戈：改革開放40年我們反復(fù)證明了，我們有綜合的優(yōu)勢能夠應(yīng)對這種難關(guān)。這一路走來有很多的關(guān)口，比如說當(dāng)年的亞洲金融危機，1997年，當(dāng)時陣勢比現(xiàn)在要大得多，但是找到了這種法寶，就是“改革開放”這四個字，有了這四個字作為法寶，再加上我們其他的優(yōu)勢，中國的這種完備的工業(yè)體系，我們就什么都有。

　　另外就是制度優(yōu)勢，能夠形成合力，我們要做什么事情的話，上上下下大家很容易擰成一股繩，從中央到人民群眾能夠形成心氣，你看我們歷史上這40年融入世界以后，所產(chǎn)生的各種波折困難都走過來了，所以這沒有什么好擔(dān)心的。

　　梁明：中國將以更加開放 反制貿(mào)易保護主義

　　商務(wù)部研究院對外貿(mào)易研究所所長 梁明：有些人說中國是以戰(zhàn)止戰(zhàn)、以戈止戈，我不同意這種觀點，中國是以大的包容，大的開放抵制這種貿(mào)易保護主義。比如說現(xiàn)在我們大幅度地降低關(guān)稅，中國是站在道義的一方，中國加強了中日的合作，中韓的合作，中歐的合作包括中德的合作，這些都為中國未來拓展市場起到了很大的作用。我們已經(jīng)大幅度降低日用品的一些關(guān)稅了，下一步還要降低消費品的一些關(guān)稅，包括零部件的關(guān)稅，這些都可以提升我們綜合的生產(chǎn)優(yōu)勢，提高國內(nèi)的生產(chǎn)水平，都是我們下一步著力的關(guān)鍵。

　　劉戈：不要妄自尊大 但更不要妄自菲薄

　　央視財經(jīng)評論員 劉戈：現(xiàn)在從貿(mào)易額上來講，我們有那么大的順差，如果是對等開清單，看起來中國的確沒那么多的清單可開，但實際上互相把對方所有的產(chǎn)品都加入關(guān)稅，我覺得這個概率太小，互相之間盡管現(xiàn)在這一種聲勢會比較大，但大家都有一個底線。雖然美國現(xiàn)在破壞了WTO貿(mào)易的規(guī)則，但是對于本國經(jīng)濟的傷害，美國一定會有底線的。當(dāng)這種傷害產(chǎn)生了以后，各種社會的聲音對決策的影響就會體現(xiàn)出來 。