中國(guó)為多國(guó)印鈔,影響別國(guó)貨幣安全?專(zhuān)家:“中國(guó)威脅論”翻版
【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 邢曉婧 王會(huì)聰】香港《南華早報(bào)》13日援引“中國(guó)印鈔造幣總公司多名知情人士”的消息說(shuō)，該公司位于全國(guó)各地的造幣廠都在開(kāi)足馬力生產(chǎn)，以完成政府今年設(shè)定的非同尋常的高配額工作量，其中大多數(shù)需求來(lái)自“一帶一路”倡議的參與國(guó)，人民幣僅占“訂單的一小部分”。
報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)最大的鈔票紙廠河北保定604廠一度生產(chǎn)中斷，今年卻突然接到“大單”。另一家位于江蘇昆山的鈔票紙廠也發(fā)生類(lèi)似變化，但生產(chǎn)的大部分鈔票并非人民幣。《南華早報(bào)》報(bào)道說(shuō)，根據(jù)中國(guó)印鈔造幣總公司高層人士所言，在“一帶一路”倡議提出兩年后，中國(guó)于2015年開(kāi)始為尼泊爾印制100尼泊爾盧比的鈔票。此后該公司成功中標(biāo)泰國(guó)、孟加拉國(guó)、斯里蘭卡、馬來(lái)西亞、印度、巴西、波蘭等多個(gè)國(guó)家的貨幣生產(chǎn)項(xiàng)目。該報(bào)稱(chēng)，這些項(xiàng)目或許只是“冰山一角”。
這篇報(bào)道迅速引起外媒關(guān)注。印度Zee新聞網(wǎng)13日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，印度國(guó)會(huì)議員、前聯(lián)合國(guó)副秘書(shū)長(zhǎng)沙�！に敔柊l(fā)推文表示擔(dān)憂(yōu)說(shuō)：“如果該消息屬實(shí)，將對(duì)國(guó)家安全產(chǎn)生影響。更不用說(shuō)巴基斯坦盧比很容易造假�！彼笳嚓P(guān)部門(mén)澄清此事。美國(guó)“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站評(píng)論說(shuō)，中國(guó)正試圖擴(kuò)大其對(duì)全球的經(jīng)濟(jì)影響力，“全力以赴”地為波蘭、巴西等國(guó)印鈔票。
“這種說(shuō)法十分可笑”，商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院國(guó)際市場(chǎng)研究所副所長(zhǎng)白明13日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，任何國(guó)家的貨幣都是由當(dāng)局決定的，與中國(guó)的合作不可能影響對(duì)方利益。中國(guó)沒(méi)有讓其他國(guó)家因此而負(fù)債或者“聽(tīng)命”于中國(guó)�！拔覀兗葲](méi)有這個(gè)本事，更不想這么做，唯一追求的就是互利合作。”白明說(shuō)，這種論調(diào)是“中國(guó)威脅論”的翻版，一些外媒曾炒作所謂“中國(guó)掠奪論”“中國(guó)殖民論”，只不過(guò)這次又延伸到了貨幣領(lǐng)域。
實(shí)際上，現(xiàn)代印鈔設(shè)施極其復(fù)雜且運(yùn)營(yíng)成本昂貴，并使用普通企業(yè)無(wú)法企及的技術(shù)以降低被仿造的風(fēng)險(xiǎn)。一些安全特性還需代價(jià)不菲的專(zhuān)利費(fèi)，許多國(guó)家無(wú)力承擔(dān)印制其所需鈔票的成本。有印媒13日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，考慮到成本問(wèn)題，丹麥等許多國(guó)家更傾向于將貨幣印刷業(yè)務(wù)外包出去，而印度為印刷紙幣，需要從德國(guó)和英國(guó)進(jìn)口帶水印的紙張�！ �
