美對華2000億美元加稅聽證會首日:61位代表55反對
原標題:美國貿易代表辦公室舉行的聽證會首日,61位業(yè)界代表中55位反對加征關稅——
“美國政府不理解全球供應鏈的意義”(國際視點)
核心閱讀
8月20日,美國貿易代表辦公室在華盛頓舉行擬針對2000億美元中國輸美產(chǎn)品加征關稅的聽證會。聽證會將持續(xù)6個工作日,當天的聽證會是對華關稅政策系列聽證活動的第一場,來自箱包、服裝、食品加工、半導體等61位行業(yè)協(xié)會和企業(yè)代表出席,其中有55位代表反對美國政府加征關稅。截至目前,美國貿易政策代表辦公室已收到2039份證詞,多數(shù)反對加征關稅。美方將征詢公共意見的期限從8月30日延期至9月5日。
“加征關稅將嚴重沖擊美國制造業(yè)和零售業(yè)”
“長期以來,中國不僅是全球尼龍包的主要生產(chǎn)者,而且中國企業(yè)很專業(yè),他們簡直就是藝術家,成本也低得多!奔永D醽喼荨懊骶”制包公司生產(chǎn)飛行員用包起家,公司總裁羅斯 畢曉普對本報記者說,他設計了一款可以根據(jù)攜帶物品隨意組合擴展的尼龍便攜包,每個包售價約200美元,目前公司年銷售額約100萬美元。他在證詞中表示,公司產(chǎn)品都是在中國制造,他們曾多次嘗試在美國制造便攜包,但成本增加3倍。
在全球供應鏈分工時代,各國產(chǎn)業(yè)結構的關聯(lián)性和依存度大大提高,中國則是全球價值鏈的重要環(huán)節(jié)以及全球最大的中間品貿易大國。在當天的發(fā)言中,來自美國半導體、自行車、服裝、箱包等多個行業(yè)的代表紛紛強調,將生產(chǎn)線遷出中國非常困難,更不用說搬回美國,因為多年來中國已積累了豐富的制造業(yè)經(jīng)驗,建立起了高效成熟的供應鏈網(wǎng)絡。
美國服裝鞋襪業(yè)聯(lián)合會代表近400萬美國員工,每年在美國有著3840億美元的零售銷售額。協(xié)會高級副會長斯蒂芬 拉馬爾在聽證會現(xiàn)場拿著布料、帽子等產(chǎn)品,列舉了4家公司案例,強烈要求將相關紡織品、服裝和鞋類從征稅清單中刪除。他表示,“紡織品、鞋履等產(chǎn)品只占美國進口總量的6%,卻因目前美國政府所征收的高額關稅而占了總關稅的51%,考慮到中國是美國進口這些產(chǎn)品的主要來源地,加征關稅將加重美國企業(yè)生產(chǎn)成本,傷害美國消費者!
美國運動與健身協(xié)會代表了1000多個運動產(chǎn)品和健身品牌,在美國創(chuàng)造了超過1500億美元收入。該協(xié)會主席兼首席執(zhí)行官湯姆 科夫反對對中國進口的相關產(chǎn)品征收10%及以上的關稅,他表示,“加征關稅將嚴重沖擊美國制造業(yè)和零售業(yè),危及就業(yè)崗位!
“美國政府不理解全球供應鏈的意義”,美國自行車產(chǎn)品供應商協(xié)會主管鮑勃 馬紀維修斯對本報記者表示,以組裝自行車為例,美國每年從中國進口大約1500萬輛組裝自行車,約占進口自行車總量的94%,價值11億美元,如果要將生產(chǎn)線全部轉移到美國或其他國家,需要很長時間和大量投資。
“最終將妨礙美國企業(yè)擴大生產(chǎn)和增加就業(yè)”
在聽證會上,每位陳述人有5分鐘發(fā)言時間,闡述對某類中國進口產(chǎn)品最高加征25%關稅的反對或支持理由,之后將接受專家組的質詢。損害就業(yè)、消費者利益以及美國經(jīng)濟之類的觀點,也出現(xiàn)在大多數(shù)反對加征關稅的代表證詞中,這也是專家組考慮是否在加征關稅清單上刪除稅號的重要依據(jù)之一。
據(jù)統(tǒng)計,美國貿易政策代表辦公室于4月初公布價值500億美元的中國進口產(chǎn)品、1333個稅號清單并征求意見。在5月舉行聽證會上,不少企業(yè)表示反對加征關稅,之后刪除了515個稅號,價值約160億美元。在7月舉行的關于160億美元清單的聽證會上,依然有不少企業(yè)反對,之后又刪除了5個稅號,其中一個重要原因就是加征關稅對美國中小企業(yè)、普通家庭造成損失,增加美國相關產(chǎn)業(yè)的成本并削弱競爭力等。
在當天的聽證會上,不少陳述人都表達了類似觀點。尼克 瓦斯拉羅斯是全美海洋制造業(yè)協(xié)會政府與法律事務高級副總裁,她在證詞中說,“如果對休閑船產(chǎn)品及其零部件加征10%至25%的關稅,將可能導致價值數(shù)百萬美元的新船訂單被取消,對美國相關制造業(yè)造成巨大損失,最終將妨礙美國企業(yè)擴大生產(chǎn)和增加就業(yè)。”
配飾協(xié)會會長卡倫 吉布森認為,如果關稅提高10%,會對這些原本已是薄利的商品產(chǎn)生巨大影響。該協(xié)會成員在中國生產(chǎn)的絕大多數(shù)產(chǎn)品都是面向中低收入消費者,平均零售價在10美元到100美元之間,他們將直接受到價格上漲的影響,長期看,將導致銷售額下降50%。如果加征關稅在今年第三或第四季度生效,將對假日發(fā)貨產(chǎn)生重大影響,而假期是一年中大部分受影響商品運往美國的最重要時間段。
“額外關稅將給美國消費者、工人、企業(yè)帶來傷害”
SimpliSafe公司生產(chǎn)家庭安全系統(tǒng),總部位于馬薩諸塞州波士頓。該公司反對擬議的301條款中對從中國進口的安全系統(tǒng)及相關部件、附件和包裝材料征收額外關稅。在質詢環(huán)節(jié)回答有關是否存在中國企業(yè)將通過盜用美國技術來主導行業(yè)風險的問題時,該公司副總裁布萊恩 布洛奇表示,和中國企業(yè)合作大約10年了,沒有看到任何技術轉移方面的風險。
“強制技術轉讓”“竊取美國知識產(chǎn)權”等,是美國對華發(fā)起301調查的主要理由。羅斯 畢曉普告訴本報記者,他們與廣東東莞的中國生產(chǎn)企業(yè)已合作了5年,并沒有發(fā)現(xiàn)“偷創(chuàng)意”“偷技術”的現(xiàn)象,“這種有害且不明智的額外關稅將給美國消費者、工人、企業(yè)帶來傷害”。
事實上,世界知識產(chǎn)權組織的報告顯示,中國是2017年《專利合作條約》框架下國際專利申請第二大來源國,2017年中國研發(fā)投入占GDP的2.1%,成為僅次于美國的全球第二大創(chuàng)新投入國。此外,中國沒有任何法律規(guī)定外國企業(yè)必須轉讓技術給中國合作伙伴,所謂“中國使用合資要求、股權限制和其他外商投資限制來強制或迫使美國企業(yè)轉讓技術”的指責站不住腳。
喬治 華盛頓大學經(jīng)濟學教授陳曉陽對本報記者表示,從長遠來看,重要的是恢復世貿組織和其他雙邊和多邊機制的作用,以應對全球化日益復雜的問題,包括全球價值鏈、技術轉讓、互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)據(jù)隱私、數(shù)字貿易和貿易的社會影響等。
(本報華盛頓8月22日電)