美國(guó)政府對(duì)關(guān)稅作用存在根本誤解”——訪美國(guó)耶魯大學(xué)高級(jí)研究員史蒂芬?羅奇
“美國(guó)政府對(duì)關(guān)稅效果存在底子誤解”至至訪美國(guó)耶魯大學(xué)高檔研究員史蒂芬·羅奇
針對(duì)美方以加征關(guān)稅等手法相要挾,一再挑起與首要買賣同伴之間的經(jīng)貿(mào)抵觸,美國(guó)耶魯大學(xué)高檔研究員、摩根士丹利亞洲區(qū)前主席史蒂芬·羅奇接受本報(bào)記者專訪時(shí)作出了深入剖析。
羅奇標(biāo)明,“美國(guó)政府對(duì)關(guān)稅效果存在底子誤解”,很多依據(jù)標(biāo)明,加征的關(guān)稅是由美國(guó)進(jìn)口商而非我國(guó)出口商付出。美國(guó)政府視關(guān)稅為買賣抵觸中的“大棒”,期望我國(guó)和其他國(guó)家在關(guān)稅賞罰和苦楚的要挾下拋棄中心態(tài)度。“他們還信任美國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠接受報(bào)復(fù)性關(guān)稅形成的危險(xiǎn),這讓我想到了上個(gè)世紀(jì)30年代美國(guó)經(jīng)過《斯穆特至霍利法案》后,全球買賣暴降60%,經(jīng)濟(jì)衰退演化成了‘大慘淡’。”羅奇稱。
“美中買賣抵觸晉級(jí)的影響令人憂慮。”羅奇以為,加征關(guān)稅將對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生負(fù)面影響。羅奇剖析,美國(guó)本年第一季度GDP增加3.2%,可是美國(guó)經(jīng)濟(jì)增加好像現(xiàn)已開端回落。他標(biāo)明,現(xiàn)在大都猜測(cè)以為,2019年第二季度的經(jīng)濟(jì)增幅僅為1%至2%,而關(guān)稅和買賣相關(guān)影響可能會(huì)導(dǎo)致美國(guó)2019年經(jīng)濟(jì)增速比現(xiàn)在猜測(cè)的2.5%還低0.25個(gè)百分點(diǎn)左右。假如買賣抵觸晉級(jí),美國(guó)的增加軌道可能會(huì)跌破2%的門檻。
關(guān)于美中兩國(guó)之間存在巨額買賣逆差的原因,羅奇曾多次撰文指出,美中雙邊買賣失衡在很大程度上是美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)蓄失衡的成果,而非美國(guó)政府以為的“不公平的買賣行為”。2018年美國(guó)對(duì)102個(gè)國(guó)家存在產(chǎn)品買賣逆差。
近來,美國(guó)政府將我國(guó)企業(yè)華為列入出口控制“實(shí)體名單”,進(jìn)行極限施壓。羅奇標(biāo)明,美國(guó)此舉引發(fā)了供應(yīng)鏈壓力,其潛臺(tái)詞清楚明了至至美國(guó)憂慮我國(guó)將主導(dǎo)未來的新式職業(yè),跟著華為在5G技能的開發(fā)和運(yùn)用方面處于領(lǐng)先地位,這些憂慮忽然從籠統(tǒng)變成詳細(xì)。但美國(guó)政界人士沒有對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)缺少5G才能提出質(zhì)疑,而是迅速將鋒芒指向了其他公司。“與美國(guó)買賣代表在2018年3月針對(duì)我國(guó)的‘301查詢’指控中所運(yùn)用的辦法是相同的,即依托不可靠的依據(jù)來支撐該指控!绷_奇說。
美國(guó)政府近來要挾對(duì)墨西哥輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅,以緩解美墨邊境的不合法移民問題!翱紤]到美國(guó)與墨西哥的經(jīng)濟(jì)聯(lián)絡(luò)以及墨西哥所支撐的北美供應(yīng)鏈,這筆關(guān)稅最終將落在美國(guó)顧客身上。”羅奇標(biāo)明,“更重要的是,加征關(guān)稅是一種破壞性的方針東西,不該被用來處理國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)或政治問題,但美國(guó)將關(guān)稅作為一種‘利器’,妄圖迫使有關(guān)國(guó)家和地區(qū)屈從,突顯了所謂‘買賣的藝術(shù)’欺負(fù)戰(zhàn)略的喪命缺點(diǎn)!
羅奇以為,美國(guó)挑起的買賣抵觸無疑對(duì)全球買賣增加與全球經(jīng)濟(jì)增加之間的聯(lián)絡(luò)形成了嚴(yán)峻危害。國(guó)際買賣組織近期也標(biāo)明,受買賣抵觸晉級(jí)和經(jīng)濟(jì)不確定性加重等要素影響,2018年全球買賣增加3.0%,遠(yuǎn)低于預(yù)期,并將本年全球買賣增加預(yù)期由此前的3.7%大幅下調(diào)至2.6%。
羅奇指出,當(dāng)今國(guó)際需求全球領(lǐng)導(dǎo)力和全球買賣架構(gòu),以推進(jìn)國(guó)際開展及減貧進(jìn)入下一階段,一起應(yīng)對(duì)全球健康和氣候變化的嚴(yán)峻應(yīng)戰(zhàn),而不是用很多旨在地緣政治套利的雙邊協(xié)議和關(guān)稅相關(guān)機(jī)制替代多邊主義。(本報(bào)華盛頓6月17日電)