【國(guó)際銳評(píng)】關(guān)稅威脅無法解決問題
中美兩國(guó)元首即將在二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人大阪峰會(huì)期間會(huì)晤。就在此時(shí)，美方一些人再次威脅說，如果中美雙方不能達(dá)成經(jīng)貿(mào)協(xié)議，美方將會(huì)對(duì)中方加征額外關(guān)稅。這種做法，違背兩國(guó)元首達(dá)成的共識(shí)，也不符合兩國(guó)元首近期通話精神，不是真正解決問題的態(tài)度。
中方對(duì)解決經(jīng)貿(mào)問題的立場(chǎng)一以貫之，始終主張堅(jiān)持平等對(duì)話，照顧彼此合理關(guān)切。一年多來，中方本著最大誠(chéng)意，以最大努力，與美方共進(jìn)行了十一輪中美經(jīng)貿(mào)高級(jí)別磋商，并取得很大進(jìn)展。然而，美方三次出爾反爾，不斷升級(jí)關(guān)稅，導(dǎo)致中美磋商嚴(yán)重受挫。
中方始終把平等對(duì)話作為解決經(jīng)貿(mào)問題的首選，但合作有原則，磋商有底線。5月以來，美方對(duì)2000億美元中國(guó)輸美產(chǎn)品提高加征關(guān)稅稅率、打壓中國(guó)企業(yè)，中方采取一系列應(yīng)對(duì)措施，提高對(duì)美方商品加征關(guān)稅稅率、建立“不可靠實(shí)體”清單制度、警告不要想利用中國(guó)出口稀土制造的產(chǎn)品反用于遏制打壓中國(guó)的發(fā)展等，這些措施堅(jiān)決有力，已經(jīng)清晰地表明中方捍衛(wèi)自身核心利益的堅(jiān)定意志與決心，美方對(duì)此不應(yīng)再有任何誤判。
目前，中美已經(jīng)形成高度互補(bǔ)、深度融合的利益格局。雙方合則兩利，斗則俱傷；貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，只會(huì)損人害己。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國(guó)有82%的進(jìn)口移動(dòng)電話、94%的筆記本電腦、85%的三輪車和滑板車以及98%的游戲機(jī)來自中國(guó)。正因此，在近期舉行的美國(guó)政府?dāng)M對(duì)約3000億美元中國(guó)輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅的聽證會(huì)上，來自全美多個(gè)行業(yè)的314名代表中，有303人反對(duì)加征關(guān)稅，占比達(dá)到96%。他們認(rèn)為，中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈上下游完整，基礎(chǔ)設(shè)施完善，勞動(dòng)力充足而且訓(xùn)練有素，具備明顯優(yōu)勢(shì)，如果將產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移出中國(guó)，只會(huì)讓美國(guó)企業(yè)陷入困境。美國(guó)耶魯大學(xué)高級(jí)研究員史蒂芬·羅奇近日表示，“美國(guó)政府對(duì)關(guān)稅作用存在根本誤解”，大量證據(jù)表明，加征的關(guān)稅是由美國(guó)進(jìn)口商而非中國(guó)出口商支付。對(duì)于美國(guó)國(guó)內(nèi)各個(gè)社會(huì)群體反對(duì)加征關(guān)稅的強(qiáng)烈聲音，美國(guó)政府不可置若罔聞。
人們注意到，在G20大阪峰會(huì)開幕前，東道主日本發(fā)布 2019年《通商白皮書》，對(duì)日益高漲的貿(mào)易保護(hù)主義敲響警鐘，指出貿(mào)易限制措施增多拉低全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，為此呼吁相關(guān)國(guó)家保持克制。事實(shí)上，這也是G20絕大多數(shù)成員的普遍呼聲和共同關(guān)切。不要忘記，上世紀(jì)30年代美國(guó)通過《斯穆特—霍利法案》后，全球貿(mào)易暴跌60%，經(jīng)濟(jì)衰退演變成大蕭條。今天，美國(guó)采取的關(guān)稅措施令G20成員深受其害、不堪其苦。支持多邊主義、反對(duì)單邊主義，支持開放包容、反對(duì)保護(hù)主義，應(yīng)成為大阪峰會(huì)的主流聲音。
作為一個(gè)負(fù)責(zé)任經(jīng)濟(jì)體，中方為維護(hù)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景與民眾利益，會(huì)理性對(duì)待中美經(jīng)貿(mào)問題，但不會(huì)畏懼任何壓力與威脅，已做好充分準(zhǔn)備迎接任何挑戰(zhàn)。中美要達(dá)成協(xié)議，只有平等對(duì)話這一個(gè)途徑。關(guān)稅施壓，對(duì)中國(guó)任何時(shí)候都不會(huì)起作用。只有相向而行，拿出真正的誠(chéng)意與行動(dòng)，才有可能解決中美經(jīng)貿(mào)問題。（國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員）
