• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

英首相24小時(shí)內(nèi)遭三次挫。河裁摎W受阻 提前大選被否

2019-09-05 09:06:00
來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
字號(hào)

  中新網(wǎng)9月5日電 綜合報(bào)道,本周,英國(guó)脫歐進(jìn)程迎來(lái)關(guān)鍵而又混亂的時(shí)刻。當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月4日,英國(guó)議會(huì)下院投票通過(guò)阻止無(wú)協(xié)議脫歐的法案,首相約翰遜隨即提出提前大選的動(dòng)議,但遭到否決。繼3日21名保守黨成員“倒戈”后,在不到24小時(shí)的時(shí)間里,約翰遜已經(jīng)先后遭遇三次挫敗。無(wú)協(xié)議脫歐受阻、提前大選被否,英國(guó)脫歐未來(lái)走向備受關(guān)注。

  三次挫。簾o(wú)協(xié)議脫歐被阻 提前大選被否

  在不到24小時(shí)的時(shí)間里,約翰遜已經(jīng)先后遭遇三次挫敗,他領(lǐng)導(dǎo)的政府失去了三次關(guān)鍵的議會(huì)投票。

  他第一次被擊敗是在3日的議會(huì)掌控議程控制權(quán)的投票中,當(dāng)時(shí)反對(duì)派和21名“倒戈”的保守派議員控制了議會(huì)事務(wù)。

  然后,在9月4日的議會(huì)投票中,他沒(méi)能阻止一項(xiàng)阻止“無(wú)協(xié)議退歐”的法案獲得通過(guò)。英國(guó)下議院以327票對(duì)299票通過(guò)了一項(xiàng)旨在防止“無(wú)協(xié)議退歐”的法案,這是對(duì)他的又一打擊。

  最后,他輸?shù)袅颂崆按筮x動(dòng)議的投票。在議會(huì)通過(guò)阻止無(wú)協(xié)議脫歐法案后,約翰遜當(dāng)即提出解散議會(huì)10月15日提前大選的動(dòng)議。但是政府只獲得了298票,為了成功,約翰遜至少需要434名議員投票支持這項(xiàng)提議。約翰遜的提前選舉計(jì)劃暫時(shí)擱置,至少目前是這樣。

  外媒分析稱,英國(guó)政治并不遵循“三振出局法”。但這些失敗是令人痛苦的——尤其是在約翰遜解雇了投票反對(duì)他的反對(duì)派之后,他也失去了在議會(huì)中的多數(shù)席位。

  工黨:只有徹底排除無(wú)協(xié)議脫歐,才進(jìn)行選舉

  工黨領(lǐng)袖杰里米·科爾賓(Jeremy Corbyn)曾表示,他很樂(lè)意支持提前舉行大選,但現(xiàn)在還不行。

  科爾賓在一條最新推特中表示,在“徹底不談無(wú)協(xié)議脫歐”之后,才同意提前大選。

  科爾賓幾個(gè)月來(lái)一直呼吁提前投票,這就回避了這樣一個(gè)問(wèn)題:當(dāng)有機(jī)會(huì)提前投票時(shí),他為什么決定不這么做?

  他說(shuō),他認(rèn)為同意選舉可能會(huì)危及眾議院4日通過(guò)的阻止無(wú)協(xié)議脫歐的法案。

  阻止無(wú)協(xié)議脫歐法案能否變成法律?

  阻止無(wú)協(xié)議脫歐的法案仍需在英國(guó)上議院通過(guò)。雖然上議院無(wú)權(quán)否決該法案,但他們可以試圖拖延程序。

  英國(guó)上議院(House of Lords)正準(zhǔn)備迎接一場(chǎng)非常、非常漫長(zhǎng)的辯論。在上議院沒(méi)有多數(shù)席位的保守派議員,希望阻止這項(xiàng)法案通過(guò)。如果他們成功了,那么在約翰遜下周初暫停議會(huì)之前,該法案可能無(wú)法成為法律。

  英國(guó)上議院自由民主黨(Liberal Democrats)領(lǐng)袖迪克·紐比(Dick Newby)表示,他準(zhǔn)備好了迎接一場(chǎng)漫長(zhǎng)的辯論——帶著羽絨被、換洗衣服和剃須用具參加辯論。

  歐盟外交官:現(xiàn)在和約翰遜談話毫無(wú)意義

  報(bào)道稱,歐盟領(lǐng)導(dǎo)人一直在關(guān)注英國(guó)議會(huì)這場(chǎng)鬧劇,他們似乎和其他人一樣,對(duì)接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么感到困惑。

  一位歐盟外交官告訴CNN,布魯塞爾的共識(shí)是“我們并不知道這部劇的走向,劇本是什么,結(jié)局是什么!

  這位外交官表示,布魯塞爾方面意識(shí)到歐盟正被用作“競(jìng)選的背景”,并補(bǔ)充稱,與約翰遜談判毫無(wú)意義,因?yàn)樗壳盁o(wú)法達(dá)成協(xié)議。

[責(zé)任編輯:張曉靜]