“自吹自擂,令人錯愕”——臺灣輿論質(zhì)疑當(dāng)局所公布經(jīng)濟增長率
新華社臺北11月7日電(記者趙博、許雪毅)臺灣當(dāng)局“主計處”上周公布,第三季經(jīng)濟增長率概估為2.91%,優(yōu)于預(yù)測值,“位居亞洲四小龍之首”。當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人、行政機構(gòu)負(fù)責(zé)人據(jù)此宣揚“執(zhí)政有成”,連日來引發(fā)島內(nèi)輿論質(zhì)疑。有臺灣主流媒體直言:“在臺灣經(jīng)濟明顯處于困局、轉(zhuǎn)型困頓之際,執(zhí)政者這種自吹自擂的說法,令人錯愕!
《工商時報》1日刊載“新聞分析”后又于6日播發(fā)社論,痛陳當(dāng)局所公布經(jīng)濟增長率的邏輯盲點。該報分析指出,經(jīng)濟增長率取決于消費、投資及貿(mào)易順差等的表現(xiàn)。臺灣第三季度民間消費增長1.96%,低于預(yù)測的2.45%,出口、投資也都表現(xiàn)不佳。這種情況下,GDP還上修,唯一誘因就是進(jìn)口變差。第三季度臺灣進(jìn)口衰退3.2%,比預(yù)期少了近百億元新臺幣。疲弱的進(jìn)口推升貿(mào)易順差,進(jìn)而促成經(jīng)濟增長率上修。
這篇社論由此提出:“進(jìn)口疲弱是好事嗎?當(dāng)然不是,它通常是反映消費轉(zhuǎn)淡、投資不振或生產(chǎn)停滯,自非好事,但如今竟成了經(jīng)濟成長上修的功臣,此一現(xiàn)象歷來少有。”文章說,把經(jīng)濟成長上修歸功于進(jìn)口疲弱,在數(shù)學(xué)上說得通,在經(jīng)濟意義上卻不容易自圓其說。以如此薄弱的論述來上修經(jīng)濟增長率,“適足以給外界無限的政治聯(lián)想,對統(tǒng)計公信力豈能無傷”?
《聯(lián)合報》5日發(fā)表題為《臺灣經(jīng)濟真的重回“四小龍第一”?》的社論說,當(dāng)與其他國家及地區(qū)橫向比較經(jīng)濟表現(xiàn)時,必須根據(jù)中長期綜合表現(xiàn)才比較準(zhǔn)確。諷刺的是,就這點而言,臺灣落居“四小龍之末”。僅以蔡英文執(zhí)政的2016至2018年平均增長率看,香港3%,韓國2.9%,新加坡3.0%,臺灣2.3%。更重要的是,一般跨國家及地區(qū)比較還以人均GDP作為指標(biāo)!八男↓垺迸判邪裆,原居末位的韓國2003年即超過臺灣,10多年來臺灣一直“吊車尾”。蔡英文不顧這些事實,僅憑近兩季增長率自稱“第一名”,除了可笑,亦復(fù)可悲。
“東森新聞云”10月29日至11月3日進(jìn)行了一次關(guān)于經(jīng)濟成長與民眾感受的民調(diào),回收有效樣本3263份。結(jié)果顯示,一般民眾對“臺灣經(jīng)濟現(xiàn)況”的看法,66.9%認(rèn)為不好,28.8%認(rèn)為好;對“民眾所得是否跟得上經(jīng)濟成長”,68.5%答案為“否”,26.8%答案為“是”;對“所得是否跟著經(jīng)濟成長而增加”,37.1%選擇“非常不認(rèn)同”,31.4%“有點不認(rèn)同”,僅7.0%“非常認(rèn)同”。
臺灣省商業(yè)會顧問戴肇洋近日投書媒體說,當(dāng)局執(zhí)政團隊認(rèn)為提出的數(shù)據(jù)頗為亮麗,但從庶民反應(yīng)觀察,卻又毫無感受,甚至陷入茫然。探究其癥結(jié),乃是在“上有所好、下必甚焉”思維下,部分官員很自然地選擇報喜不報憂,將作為調(diào)整政策依據(jù)的“數(shù)據(jù)管理”變成了“管理數(shù)據(jù)”。
“在經(jīng)濟成長幅度不如全球平均時,將其解讀為近年以來表現(xiàn)最佳;在景氣持續(xù)低迷燈號難以重現(xiàn)溫?zé)釙r,將其解讀為股市萬點期間持續(xù)最久;在民間投資實際到位金額陷入停滯時,將其解讀為招商承諾金額超越以往水準(zhǔn);在外資頻繁進(jìn)出資本市場時,將其解讀為來臺投資意愿熱絡(luò)!贝髡匮笸搓,以“管理數(shù)據(jù)”思維解讀,雖讓各項經(jīng)濟指標(biāo)表現(xiàn)亮麗,卻讓社會各界難以共鳴,甚至導(dǎo)致過去夙夜匪懈、勵精圖治所建立的臺灣經(jīng)濟競爭優(yōu)勢,在無形中喪失殆盡。