董存瑞、黃繼光，這次“贏”了
董存瑞、黃繼光，這次“贏”了。
11月19日，杭州。因在網店銷售侮辱和詆毀革命英烈的貼畫，店主被提起公益訴訟。杭州互聯網法院當庭宣判，被告于判決生效之日十日內，在國家級媒體公開賠禮道歉，消除影響。
乍看上去，案子平平無奇。但很多人注意到，這次替英雄們“討公道”的人，換了。
對，從英烈的近親屬，換成了人民檢察院。事實上，這是全國首例涉英烈保護互聯網公益訴訟案。
你若問這有什么特殊？長安君（微信ID:Changan-j）認為，這是用鏗鏘之聲，回答了一個問題——英雄的名譽權，究竟誰來保護？以前，是家屬憤起維護；現在，則是國家主動呵護。
�。▓D：10月1日上午，慶祝中華人民共和國成立70周年大會在北京天安門廣場隆重舉行。這是“致敬”方陣中老兵關茂林的動情瞬間，一手抹眼淚，一手敬軍禮。）
一手抹眼淚，一手敬軍禮。
國慶70周年閱兵式上，“致敬”方陣中，一位老兵的動情瞬間令14億人動容。
而在互聯網上，“泛娛樂化”時代的眼球經濟，卻讓英烈成了流量犧牲品：董存瑞被做成“惡搞”表情包、“狼牙山五壯士”被抹黑為“逃兵”、黃繼光以“跳火坑”的形象成了“撩妹”代言人……除此之外，還有別有用心的故意惡搞、詆毀、抹黑，在網絡空間時有發(fā)生。
�。▓D：“惡搞”董存瑞圖片，此段子令段子手“走紅”，也有網店將其制成商品牟利。）
�。▓D：某高校團委一條微博侮辱了三位革命英烈，引發(fā)網友不滿。）
為什么侵害英烈的名譽權，不止是英烈后人的事？
因為，它玷污了我們心中的英雄形象，也解構了民族共同的歷史記憶。而這些，都是公共利益。
正如黨的十九屆四中全會決定中所說，我國國家制度和國家治理體系，具有多方面的顯著優(yōu)勢，其中之一就是：“堅持共同的理想信念、價值理念、道德觀念，弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、革命文化、社會主義先進文化，促進全體人民在思想上精神上緊緊團結在一起。”
�。▓D：黃繼光的昔日戰(zhàn)友在其雕像前痛哭，“誰來保護英雄？”）
英烈，不該“流血又流淚”。在為英雄“拭淚”的過程中，司法機關使命在肩、責無旁貸。
早在2012年《民事訴訟法》修改時，法律已經賦予了檢察機關，提起公益訴訟的職責。
而2018年5月正式實施的《英雄烈士保護法》，則正式以法律的形式，對檢察機關提起該項公益訴訟的職責，進行了確定：“對侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽的行為，英雄烈士的近親屬可以依法向人民法院提起訴訟。英雄烈士沒有近親屬或者近親屬不提起訴訟的，檢察機關依法對侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的行為向人民法院提起訴訟�！�
在杭州案子中，就是烈士的近親屬支持檢方，提起民事公益訴訟的。
從“狼牙山五壯士”后人起訴《炎黃春秋》，到“暴走漫畫‘惡搞’英烈”事件，再到如今的全國首例保護革命英烈名譽互聯網民事公益訴訟案，司法機關不僅在用判決，告訴你其中的法律底線，也在用活生生的例子，詮釋了何謂主動擔當。相比英烈家屬，檢察機關有更強大的收集證據、提起訴訟的能力，從而能夠為英烈名譽的保護，織就了一張更加全面、完整而有力的網。
“惡搞”不等于失據，“鬼畜”不代表無責。
（圖：杭州互聯網法院19日公開開庭審理公益訴訟起訴人杭州市西湖區(qū)人民檢察院訴被告瞿某某侵害烈士董存瑞、黃繼光名譽權案，此為庭審現場。）
習近平總書記曾說：“一個有希望的民族不能沒有英雄，一個有前途的國家不能沒有先鋒。包括抗戰(zhàn)英雄在內的一切民族英雄，都是中華民族的脊梁�！�
這個時代，大概所有人都認同，革命英烈首先是人。“他們也許并不完美，也許他們的決定你不能理解，但歷史不容褻瀆，英雄精神不容褻瀆”。
在歷史與英雄面前，我們應該做的，是懷著一顆謙卑與虔誠的心。如果這個脊梁塌了，那么誰也無法站得筆直。
也因此，當有人一次次用“惡搞”乃至褻瀆，去毀壞這些情感和利益時，司法機關就要用一紙紙判決，將脊梁重新撐起！
�。▓D：2015年9月3日，在抗戰(zhàn)勝利70周年閱兵儀式上，老兵方陣格外引人注目。這群來自昔日八路軍、新四軍、東北抗聯、華南游擊隊和當年國民黨軍隊的抗戰(zhàn)老兵，平均年齡90歲，最年長的102歲。）
反觀如今的香港，在一些暴徒肆虐的背后，許多人都反思，是否是通識教育出了問題？割斷歷史血脈、解構祖國英雄的結果，就是割斷了一個人、一個地方的文化血脈與民族認同。
如果說忘記歷史意味著背叛，那么，忘記英雄，會讓一個民族失去靈魂。
“今天，中國正在發(fā)生日新月異的變化，我們比歷史上任何時期都更加接近實現中華民族偉大復興的目標。實現我們的目標，需要英雄，需要英雄精神�！绷暯娇倳浀脑�，字字發(fā)人深省。
英雄，昨日，你用血肉之軀保護我們的家國，今天，讓我們用法律武器捍衛(wèi)你！更好地捍衛(wèi)你！
