面對(duì)美國(guó)種族歧視慘劇，某些西方領(lǐng)導(dǎo)人何以“欲言又止”？

　　眼下，美國(guó)非洲裔男子弗洛伊德之死引發(fā)的抗議示威活動(dòng)正在全美蔓延。就在國(guó)際社會(huì)齊聲譴責(zé)美國(guó)種族歧視痼疾之時(shí)，一些向來(lái)喜歡談“民主”“人權(quán)”的某些西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人卻對(duì)此支吾其詞，成了半個(gè)啞巴。他們這副“欲言又止”的窘迫狀，到底有多少難言之隱？

　　近日，加拿大總理特魯多在被問(wèn)及怎么看待“美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人威脅對(duì)本國(guó)抗議者使用軍事力量”時(shí)面露尷尬，足足沉默了22秒才開(kāi)口，且對(duì)提問(wèn)幾乎避而不談，只是稱要“將工作重心放在加拿大人身上”，其尷尬之狀令人可憐。英國(guó)首相約翰遜直到弗洛伊德事件發(fā)生一周后才繞來(lái)繞去地發(fā)表評(píng)論，稱“種族主義和種族主義暴力在英國(guó)沒(méi)有立足之地”，這被媒體批評(píng)是避重就輕地回應(yīng)關(guān)于美國(guó)當(dāng)局暴力鎮(zhèn)壓示威活動(dòng)的質(zhì)疑。

　　與此同時(shí)，澳大利亞總理莫里森也在美國(guó)種族歧視問(wèn)題上打起太極，以至于該國(guó)綠黨領(lǐng)導(dǎo)人亞當(dāng)·班德敦促莫里森，應(yīng)對(duì)美國(guó)政府的“糟糕表現(xiàn)”作出回應(yīng)。

　　正如澳大利亞“天空新聞”4日所評(píng)價(jià)的，“如果另外一個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人為拍照用催淚彈驅(qū)散和平示威者，或者威脅動(dòng)用軍隊(duì)，世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都會(huì)發(fā)表評(píng)論�！比欢�，面對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人令人震驚的那些做法，一些西方領(lǐng)導(dǎo)人居然裝聾作啞、語(yǔ)塞連連，與他們平日里對(duì)其他國(guó)家口若懸河地說(shuō)三道四，形成了鮮明反差�？磥�(lái)，這些平日里在舞臺(tái)上煞有介事的政客，到頭來(lái)也不過(guò)是美國(guó)政客的小跟班而已。

　　其實(shí)，一些西方國(guó)家早已對(duì)美國(guó)亦步亦趨慣了。要想挺直腰桿說(shuō)幾句硬話，已不那么習(xí)慣，也沒(méi)有這個(gè)膽量了。特別是近幾年在經(jīng)貿(mào)、安保等問(wèn)題上領(lǐng)教了美國(guó)動(dòng)輒翻臉不認(rèn)人后，他們對(duì)“帶頭大哥”更是有所忌憚。即使明知類似霸凌少數(shù)族裔之類的倒行逆施違反公理，也故作旁觀狀，三緘其口，不敢隨意置評(píng)。

　　久而久之，沉默就成了一些西方政客的無(wú)奈之選擇。更難以言說(shuō)的是，一些西方國(guó)家本身也存在比較嚴(yán)重的種族歧視問(wèn)題，有的政客甚至就是白人至上主義的擁護(hù)者。“弗洛伊德之死”除引發(fā)全美抗議浪潮外，還在英國(guó)、澳大利亞、加拿大等全球十幾個(gè)國(guó)家引發(fā)抗議。一些西方政客擔(dān)心如果說(shuō)得過(guò)多恐將自揭傷疤、自曝家丑、引火燒身。這種對(duì)種族主義痼疾表態(tài)的含糊，恰恰折射出他們的心虛和不安。

　　從歷史上看，主要西方國(guó)家在資本主義發(fā)展初期，都有推行殖民主義的黑歷史，這成為全球種族歧視問(wèn)題的主要根源�，F(xiàn)如今，在英國(guó)、澳大利亞、加拿大等西方國(guó)家，因?yàn)樯鐣?huì)制度和貧富分化等復(fù)雜原因，有色人種和少數(shù)族裔所遭受的不公正待遇頻頻見(jiàn)諸媒體，并不比美國(guó)“遜色”多少。2011年發(fā)生的倫敦騷亂、2013年發(fā)生的斯德哥爾摩騷亂等，都主要因種族歧視誘發(fā)。從這個(gè)角度看，不少西方國(guó)家的民眾針對(duì)“弗洛伊德之死”舉行大規(guī)模游行示威活動(dòng)，既是出于道義良知，也是借機(jī)表達(dá)對(duì)所在國(guó)種族歧視問(wèn)題日益嚴(yán)重的不滿。

　　諷刺的是，一些西方政客盡管對(duì)本國(guó)種族歧視問(wèn)題束手無(wú)策，但卻熱衷于對(duì)外煽動(dòng)種族主義情緒，對(duì)發(fā)展中國(guó)家頻頻發(fā)起污名化攻擊。像英國(guó)、澳大利亞之類的跟屁蟲(chóng)，便是如此。真所謂自己一屁股屎，還對(duì)人嘴硬。

　　說(shuō)白了，種族歧視是美國(guó)社會(huì)的瘡疤，也是西方國(guó)家的共同恥辱。面對(duì)它，企圖搞“雙標(biāo)”無(wú)法明哲保身，回避搪塞也解決不了問(wèn)題。近日，美國(guó)四任前總統(tǒng)奧巴馬、小布什、克林頓、卡特均為“弗洛伊德之死”事件發(fā)聲，表達(dá)對(duì)種族歧視的譴責(zé)，并呼吁反思國(guó)家的“悲劇性失敗”。聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員巴切萊特發(fā)表聲明指出，美國(guó)的“結(jié)構(gòu)性種族主義”和“刺眼的不平等”是引發(fā)大規(guī)�？棺h活動(dòng)的核心，現(xiàn)在是進(jìn)行“深遠(yuǎn)改革”的時(shí)候了。一些鸚鵡學(xué)舌模仿美國(guó)“防疫”的西方國(guó)家，已經(jīng)在抗擊疫情上跌了大跟斗，如今在反對(duì)種族歧視問(wèn)題上，難道也還要像美國(guó)那樣繼續(xù)跌跟斗嗎？（國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員）