新冠肺炎疫情下的北美華人：飽受攻擊與污名化
加拿大最大的私人電視機(jī)構(gòu)——加拿大電視（CTV）當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日發(fā)表了一篇報(bào)道，題為《研究顯示：多倫多華人社區(qū)控制新冠病毒的努力被污名的陰影籠罩》，報(bào)道援引一家研究機(jī)構(gòu)的結(jié)果指出，多倫多華人社區(qū)在今年年初為遏制新冠病毒傳播而進(jìn)行的努力，在很大程度上被當(dāng)時(shí)的污名和對(duì)華仇視所掩蓋。這個(gè)報(bào)道引起了很多華人的共鳴。自從疫情暴發(fā)以來，華人積極加強(qiáng)自我防護(hù)，因此感染新冠病毒的人口比例非常低。與此同時(shí)，華人則通過各種途徑從國內(nèi)購買口罩積極捐獻(xiàn)給加拿大社會(huì)各界�？梢哉f，華人在抗擊新冠疫情方面為所有族群做出了榜樣。然而，一個(gè)令人擔(dān)憂的事實(shí)卻是，華人是這場(chǎng)疫情當(dāng)中唯一背負(fù)了污名的族群。
△加拿大電視在8月12日的相關(guān)報(bào)道
這篇報(bào)道援引的是約克大學(xué)災(zāi)害與緊急狀況管理系教授阿依達(dá)·馬木吉（Aaida Mamuji）領(lǐng)導(dǎo)的小組最近所做的一項(xiàng)課題研究的報(bào)告。在這個(gè)題為《新冠疫情期間針對(duì)華人污名的輿論進(jìn)行擴(kuò)大研究的初步報(bào)告》（EXPANDING THE NARRATIVE ON ANTI-CHINESE STIGMA DURING COVID-19 - Initial Report）中，有這樣一組數(shù)字：在2020年3月，當(dāng)加拿大的新冠疫情暴發(fā)之初，有61%的加拿大人認(rèn)為，把新冠病毒稱為“中國病毒”或“中國流感”是不可接受的。然而到了6月份，一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果顯示，有50%接受調(diào)查的華人說他們?cè)?jīng)遭受過直接或間接的種族主義攻擊。也就是說，華人積極控制新冠疫情蔓延的努力不僅沒有隨著時(shí)間而得到承認(rèn)和尊重，反而遭到了更多的不公正對(duì)待、種族歧視甚至人身攻擊。
5月份，由加拿大華人社會(huì)公正全國委員會(huì)（CCNC·SJ）委托科伯特調(diào)查公司（Corbett Communication）對(duì)531名多倫多、315名溫哥華和218名蒙特利爾市民所做的電話民調(diào)結(jié)果顯示，21%的受訪者明確表示如果他們不戴口罩，在公交車?yán)镒谝粋�(gè)亞裔或華人旁邊會(huì)感到不安全，25%的受訪者對(duì)此不愿表態(tài)。4％的人認(rèn)定所有華人或亞裔都攜帶新冠病毒，10％的人對(duì)此不確定。
前一項(xiàng)對(duì)華人的調(diào)查，與后一項(xiàng)對(duì)非華裔的調(diào)查，所得出的數(shù)字幾乎可以相互印證。
△《新冠疫情期間針對(duì)華人污名的輿論進(jìn)行擴(kuò)大研究的初步報(bào)告》首頁
這份報(bào)告肯定了華人的積極貢獻(xiàn)并指出，華人社區(qū)從一開始就幫助加拿大應(yīng)對(duì)新冠病毒的蔓延，如果華人沒有及早采取措施，那么，加拿大的確診人數(shù)將會(huì)更多。不過，報(bào)告并沒有對(duì)華人被污名化的原因做出結(jié)論。然而，根據(jù)記者的觀察，至少可以在以下幾個(gè)方面發(fā)現(xiàn)問題。
一、種族主義在加拿大等西方國家日漸猖獗
問題是明確的，最近發(fā)生在西方各國，尤其是美國的“黑人的命也是命”的黑人抗議運(yùn)動(dòng)已經(jīng)說明了問題的嚴(yán)重性。
然而，這只是冰山一角，實(shí)際問題遠(yuǎn)比這些抗議活動(dòng)更嚴(yán)重。
不僅是黑人，華人和其他族群同樣遭受著歧視與不公正待遇，在西方國家，歧視是普遍的，而不是個(gè)別現(xiàn)象。
引用加拿大總理特魯多的說法，加拿大的種族歧視問題是系統(tǒng)性的。
牛津詞典對(duì)系統(tǒng)性種族主義的解釋是：這是種族主義的一種形式，被嵌入社會(huì)或組織的常規(guī)實(shí)踐中。它可能導(dǎo)致諸如刑事司法、就業(yè)、住房、醫(yī)療保健、政治權(quán)力和教育方面的歧視等問題。
△2020年6月發(fā)生在加拿大多倫多的黑人抗議活動(dòng)
更加令人擔(dān)憂的是，如今，隨著民粹主義在西方的粉墨登場(chǎng)，針對(duì)移民和少數(shù)族裔的歧視越來越公開化，雖然這些歧視有的是以打擊非法移民的名義，有的是以限制某種宗教蔓延的名義，而有的是以意識(shí)形態(tài)的名義。
在一些西方政客別有用心的引導(dǎo)下，如今西方的民粹主義正在把矛頭集中在意識(shí)形態(tài)與西方不同的中國身上，在打壓中國的過程中，海外華人自然也受到負(fù)面影響。
新冠疫情的暴發(fā)，讓西方種族主義分子找到了向華人潑臟水、污名化的借口。如果沒有新冠疫情，他們也一定會(huì)找到其他借口。借口是什么并不重要，因?yàn)槟康木褪谴驂褐袊�，以及與中國有著天然聯(lián)系的華人。
二、政治人物利用反華情緒謀取政治私利
眼下，加拿大兩大政黨之一的保守黨正在進(jìn)行黨首選舉。德里克·斯�。―erek Sloan）就是幾名主要候選人其中之一。
斯隆在4月份在社交媒體上發(fā)布視頻，并發(fā)出公開信，指責(zé)華裔的聯(lián)邦首席醫(yī)療官譚詠詩把中國和世界衛(wèi)生組織對(duì)新冠疫情的判斷如“鸚鵡學(xué)舌”一樣傳遞給加拿大人，他為此懷疑譚醫(yī)生是在“為中國工作”。
△左為保守黨聯(lián)邦眾議員德里克·斯隆，右為聯(lián)邦首席醫(yī)療官譚詠詩醫(yī)生
此舉引來加拿大一些正義人士的批評(píng)，安大略省保守黨國會(huì)議員在4月28日下午舉行特別會(huì)議上敦促斯隆道歉。
自由黨、新民黨，以及社會(huì)各界的很多重要人物都公開要求斯隆道歉。
加拿大總理特魯多在4月23日的例行講話中，對(duì)斯隆的種族主義言論予以公開批評(píng)。
但是，這些都沒有對(duì)斯隆的政治前程帶來什么影響，他不僅拒絕為此道歉，還依然是保守黨的黨首候選人之一。顯然，在保守黨內(nèi)部，依然有不少人支持他，這個(gè)比例在保守黨的支持者當(dāng)中，也是一個(gè)不容忽略的數(shù)字。
斯隆的競(jìng)選口號(hào)是“加拿大第一”，聽起來是不是有點(diǎn)兒耳熟？與那個(gè)“讓美國再次偉大”的口號(hào)頗有異曲同工的感覺。
是否能爭(zhēng)得“加拿大第一”并不重要，重要的是，在一個(gè)口號(hào)蠱惑下，利用反華情緒拉到選票才是目的�？梢哉f，政治人物利用反華謀取政治私利，使得他們?cè)诶眯鹿谝咔橄蛑袊腿A人潑臟水方面不遺余力。
也許有人會(huì)問：為什么要挑華人來破臟水而不是其他族裔呢？
三、利用污名化華人以謀取利益有其歷史根源
污名化華人、歧視華人，在加拿大是有歷史可尋的。
19世紀(jì)后期，大約1.5萬名華工參與修筑加拿大太平洋鐵路最危險(xiǎn)的路段，并為此付出重大生命代價(jià)。據(jù)加拿大的統(tǒng)計(jì)，從溫哥華到卡爾加里的這段鐵路上，每一英里的路軌平均就犧牲一個(gè)華工的生命。這條鐵路的開通是不列顛哥倫比亞省最終同意加入加拿大的政治條件，也就是說，加拿大最終得以橫跨大西洋和太平洋，華人作出了貢獻(xiàn)。
△華工在修建加拿大太平洋鐵路（1883年）
但1885年鐵路竣工后，加拿大政府卻通過《華人入境條例》，用征收高額“人頭稅”的辦法限制華人定居和入境。該“人頭稅”起初是50加元，后來增至500加元。當(dāng)時(shí)的50加元大約相當(dāng)于一個(gè)普通加拿大人2年的全部收入，而華工的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他加拿大人。
據(jù)加拿大百科全書（電子版）援引的數(shù)字，僅從1885年到1923年，加拿大政府向8.2萬名華人移民征收人頭稅的總額為2300萬加元。按照平價(jià)購買力計(jì)算，1900年的2300萬加元，約合2020年的7.1億加元。
△加拿大政府1918年向華人征收“人頭稅”的票證
而加拿大當(dāng)時(shí)對(duì)華人的污名化也非常盛行。
加拿大皇家委員會(huì)的一份報(bào)告是這樣描述不列顛哥倫比亞省首府維多利亞唐人街的：“中國人聚居的地區(qū)是維多利亞最骯臟、最令人作嘔的地方，疾病和惡習(xí)在這里孕育，擁擠不堪，污濁和悶熱污染了周圍的空氣�！�
這份報(bào)告把疾病與華人聯(lián)系起來。
△名為《談話》的網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)加拿大歷史上對(duì)華人污名化的報(bào)道
作為一家嚴(yán)肅的媒體，《談話》在有關(guān)歷史上借助疾病對(duì)華人污名化的報(bào)道中指出，“政治家越來越多的種族主義言論，例如唐納德·特朗普總統(tǒng)對(duì)新冠病毒錯(cuò)誤使用“中國病毒”一詞，通常是種族暴力的第一步。
但是一百多年前，北美的白人發(fā)言人曾將中國人標(biāo)記為“對(duì)白人是危險(xiǎn)的”，他們生活在“最不健康的條件下”，其“道德標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于我們的道德標(biāo)準(zhǔn)”。
如此看來，一百多年前，北美白人的論調(diào)與今天美國和加拿大某些政客的言論是不是如出一轍呢？
�。ǹ偱_(tái)記者 張森）
