美國(guó)多位專家學(xué)者反思疫情應(yīng)對(duì)問(wèn)題

　　當(dāng)前，美國(guó)新冠肺炎確診病例數(shù)和死亡病例數(shù)仍在持續(xù)增加，面對(duì)疫情給民眾健康和社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的嚴(yán)重?fù)p失，美國(guó)許多專家學(xué)者都在反思疫情應(yīng)對(duì)。專家們指出，美國(guó)一些政客將疫情政治化，過(guò)早重啟經(jīng)濟(jì)，美國(guó)政府過(guò)度注重資本利潤(rùn)，削減公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)預(yù)算，以及“個(gè)人至上主義”，都增加了美國(guó)疫情防控的難度。

　　疫情政治化 過(guò)早重啟經(jīng)濟(jì)

　　疫情防控與經(jīng)濟(jì)重啟如何平衡，在美國(guó)成為一個(gè)高度政治化的問(wèn)題。衛(wèi)生專家普遍認(rèn)為，美國(guó)許多地方過(guò)早重啟經(jīng)濟(jì)。

　　哈佛大學(xué)全球衛(wèi)生研究所主任阿希什·賈哈近日對(duì)美國(guó)全國(guó)廣播公司表示：“我們開放得太快了。我們重開了酒吧，我們重開了夜總會(huì)，所有這些結(jié)合在一起，才有了我們今天的處境。”“作為一個(gè)國(guó)家，我們浪費(fèi)了時(shí)間，我們的領(lǐng)導(dǎo)人沒有做應(yīng)該做的事�！�

　　不久前，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼在一篇專欄文章中指出，美國(guó)的疫情應(yīng)對(duì)“在流行病學(xué)和經(jīng)濟(jì)層面上都是失敗的”，“保守派政治人物口中的自由實(shí)際上是責(zé)任感的缺失”。

　　過(guò)度注重資本利潤(rùn) 削減衛(wèi)生機(jī)構(gòu)預(yù)算

　　美國(guó)專欄作家拉娜·福魯哈爾在一篇評(píng)論文章中指出“幾十年來(lái)美國(guó)政府所做的決策，都毫無(wú)例外地在整體上偏向私營(yíng)部門，尤其是大型公司的利益，而忽視了國(guó)家和勞動(dòng)者的利益。事實(shí)證明這給我們的健康和經(jīng)濟(jì)造成了巨大的損失�！�

　　據(jù)美聯(lián)社等媒體報(bào)道，近年來(lái)，美國(guó)聯(lián)邦政府在編制預(yù)算案時(shí)，一再要求削減美國(guó)疾控中心等聯(lián)邦公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的預(yù)算。另外，自2008年以來(lái)，美國(guó)地方公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)已經(jīng)裁員近6萬(wàn)人，相當(dāng)于1/4的員工。

　　個(gè)人至上主義不利美國(guó)抗擊疫情

　　《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道指出，戴口罩這樣一項(xiàng)簡(jiǎn)單的防疫措施，在美國(guó)卻成為一種政治和黨派立場(chǎng)宣示，并引發(fā)關(guān)于個(gè)人自由的爭(zhēng)論。

　　衛(wèi)生專家們對(duì)“個(gè)人至上主義”文化給美國(guó)抗疫帶來(lái)的阻礙充滿擔(dān)憂。美國(guó)國(guó)家過(guò)敏癥和傳染病研究所所長(zhǎng)福奇曾指出：“美國(guó)的個(gè)人至上主義可能會(huì)使公共衛(wèi)生措施復(fù)雜化。”他強(qiáng)調(diào)：“處理傳染病時(shí)，一小部分不遵守規(guī)定的人會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生影響�！�