控制欲膨脹 美國攪亂國際格局的“芯”機(jī)
近期,一樁跨國并購吸引了全球目光。
美國芯片巨頭英偉達(dá)正式宣布將以近400億美元價(jià)格收購英國安謀公司(ARM)。
在半導(dǎo)體行業(yè),跨國并購并不是什么新鮮事兒,許多并購消息公布后,都會引發(fā)行業(yè)內(nèi)的討論和關(guān)注。
然而譚主觀察到,這次的消息公開后,討論的范疇早已超出了并購本身,關(guān)注的焦點(diǎn)也不僅僅是技術(shù)和市場,甚至還引發(fā)了恐慌情緒。
這究竟是為什么呢?
并購消息公布后,英國安謀公司和政府層面都第一時(shí)間公開表態(tài)。
英國安謀聯(lián)合創(chuàng)始人豪瑟在信中指出:
“被美國公司收購后,安謀或?qū)⒊蔀槊绹馁Q(mào)易武器,而使英國成為美國的附庸國!
英國國際貿(mào)易部發(fā)言人表示:
“如果收購對英國國家安全或金融穩(wěn)定構(gòu)成威脅,英國政府將毫不猶豫地進(jìn)一步調(diào)查此事”。
這次收購引發(fā)的反對聲浪之猛,為近年所罕見,甚至上升到了國家主權(quán)的層面。
一樁公司并購案為何會引發(fā)如此激烈的反應(yīng)?這還要從美國近年來的頻頻動(dòng)作說起。
2014年,美國高通收購了英國芯片制造商CSR公司,這家公司在藍(lán)牙、藍(lán)牙智能和音頻處理芯片領(lǐng)域技術(shù)極為先進(jìn)。
同年,美國企業(yè)Cirrus Logic收購了英國公司歐勝,這家公司用于音頻處理的混合信號芯片聞名世界。
2018年,美國蘋果公司以6億美元收購了英國企業(yè)Dialog。
這三家芯片公司無論是從規(guī)模、技術(shù),還是市場占有率來看都在全球半導(dǎo)體行業(yè)占有一席之地。
現(xiàn)在全都落入美國人的手中。
在這樣的形勢下,安謀公司被收購,極大刺激了英國,因?yàn)榘仓\公司是英國半導(dǎo)體碩果僅存的“掌上明珠”。
對于安謀的地位,賽迪集團(tuán)總經(jīng)理秦海林一句話總結(jié)道:
“無ARM,不設(shè)計(jì)!
安謀為芯片設(shè)計(jì)提供架構(gòu),可以理解為芯片設(shè)計(jì)的“規(guī)則”。
沒有“規(guī)則”就無法設(shè)計(jì),沒有設(shè)計(jì)也就沒法生產(chǎn)和制造芯片。
在全球手機(jī)芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域,安謀的“規(guī)則”處于統(tǒng)治地位。
某種程度上而言,全球每10個(gè)芯片研發(fā)人員中,有9個(gè)以上都得用安謀的“規(guī)則”去設(shè)計(jì)芯片,安謀公司的地位可見一斑。
美國人對英國的半導(dǎo)體公司的收購可以用“掃貨”來形容。
英國在芯片行業(yè)的“陣地”,正在紛紛落入美國的控制之下。
失去“陣地”并不是最可怕的。讓英國反應(yīng)如此激烈的,是美國架設(shè)在“陣地”上的“武器”——制裁。
安謀創(chuàng)始人豪瑟認(rèn)為,這使英國處于令人難以置信的立場,即關(guān)于安謀的產(chǎn)品出售給誰的決定,將在白宮而不是唐寧街做出。
豪瑟的擔(dān)心不是沒有道理,看看這些年來美國的行徑就知道。
把商業(yè)政治化的手法已經(jīng)昭然若揭。
美國不僅四處挑起貿(mào)易戰(zhàn),還針對不同國家肆意發(fā)動(dòng)制裁。
這其中,在芯片等高科技行業(yè)的動(dòng)作尤為頻繁,切斷企業(yè)的供應(yīng)鏈條、逼迫外國公司出售業(yè)務(wù)。
當(dāng)英國企業(yè)被納入美國的監(jiān)管框架,它們將受到美國外國投資委員會、海外資產(chǎn)控制辦公室的直接監(jiān)管控制,而這正是美國制裁的發(fā)起點(diǎn)。
安謀在半導(dǎo)體行業(yè)的地位決定,一旦美國利用它作為“槍手”發(fā)動(dòng)制裁,其影響范圍將波及全球。
更讓英國感到擔(dān)心的是,如果美國利用安謀發(fā)動(dòng)制裁,許多國家會采取反制措施。
那時(shí),最直接承受傷害的可能是安謀這個(gè)“槍手”,而不是躲在背后的美國。
如果反制的火力過猛,到時(shí)候受到傷害的可不僅僅是企業(yè)的利益,英國的經(jīng)濟(jì)主權(quán)受損也不是危言聳聽。
英國只能被迫替美國“擋子彈”。
在利益面前,昔日的盟友也淪為美國的附庸。
擔(dān)憂的不僅僅是英國,恐慌的情緒在蔓延。
首先就蔓延到了與英國僅隔一道海峽的歐盟各國。
不僅僅是因?yàn)檫@里離英國近,更重要的是歐盟各國的一些企業(yè)在全球半導(dǎo)體行業(yè)的某些環(huán)節(jié)有很大的話語權(quán)。
而這種格局正在被美國打破。
今年2月6日,集成電路行業(yè)分析機(jī)構(gòu)IC Insights發(fā)布的研究報(bào)告顯示:
半導(dǎo)體并購活動(dòng)在2019年的總額同比增長22%,達(dá)到317億美元。
科技記者葉展旗觀察到:
這幾年,美國公司在海外并購的步伐明顯加快。而歐洲的企業(yè)是其重點(diǎn)目標(biāo)。
2016年,美國英特爾收購意大利半導(dǎo)體制造商Yogitech,該公司專注為機(jī)器人和無人駕駛汽車開發(fā)芯片,其技術(shù)在行業(yè)內(nèi)獨(dú)一無二。
Wi-Fi之父塞斯林克斯創(chuàng)立的荷蘭企業(yè)GreenPeak也被美國企業(yè)收購,該公司在低功耗無線傳感器芯片領(lǐng)域享有優(yōu)勢地位。
從2014年到今年年初,歐洲在半導(dǎo)體細(xì)分領(lǐng)域的王牌企業(yè),屢屢被美國企業(yè)收購。
譚主粗略分析了一下被美國并購的歐盟企業(yè),雖然大多數(shù)的規(guī)模不大,但卻是優(yōu)質(zhì)的“隱形冠軍”企業(yè)。
企業(yè)并購是商業(yè)行為,一方愿賣,一方愿買。
本來無可厚非,然而讓歐盟各國感到不安的是美國在并購中不但是“選手”,還充當(dāng)“裁判”,成為許多并購案的仲裁者。
就在美國不斷收購歐洲科技企業(yè)時(shí),卻頻頻阻撓歐洲企業(yè)收購美國企業(yè)。
美國外國投資審查委員會(CFIUS)曾阻止德國英飛凌公司收購美國的賽普拉斯半導(dǎo)體公司,理由是對美國“國家安全”構(gòu)成威脅。
不僅如此,美國更是將自己“裁判”的手伸向了美歐之外的并購案中,頻頻利用“長臂管轄”的手段干擾破壞正常的商業(yè)并購。
當(dāng)中國企業(yè)收購陷入困境的德國半導(dǎo)體公司愛思強(qiáng)時(shí),美國外國投資委員會突然插手,通過一系列“長臂管轄”的法律否決收購,并迫使德國政府改變主意。
2016年1月,一家中國風(fēng)險(xiǎn)投資基金以33億美元收購荷蘭Lumileds的交易同樣被美國出手阻撓。
據(jù)外媒報(bào)道,其原因可能是收購業(yè)務(wù)中涉及一項(xiàng)半導(dǎo)體核心技術(shù),美國不希望中國公司掌握該技術(shù)。
在美國利用雙重標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的并購之下,半導(dǎo)體行業(yè)自由開放的規(guī)則被打破,整個(gè)行業(yè)鏈條的平衡也被破壞。
如果根據(jù)芯片設(shè)計(jì)制造的流程劃分,可以簡單分為芯片設(shè)計(jì)——芯片制造——芯片封裝測試三個(gè)環(huán)節(jié)。
▲ 滑動(dòng)查看芯片設(shè)計(jì)制造全流程中各國位置
雖然美國公司在鏈條各個(gè)環(huán)節(jié)的實(shí)力都很強(qiáng),但不足以統(tǒng)治整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。
歐盟和東亞國家的一些公司占據(jù)了一些鏈條上的“制高點(diǎn)”。
半導(dǎo)體行業(yè)是個(gè)高度全球化分工的產(chǎn)業(yè),不同地區(qū)和國家的公司各有分工又相互協(xié)作,鏈條上下游企業(yè)共同發(fā)展對于整個(gè)行業(yè)繁榮和技術(shù)進(jìn)步是非常有益的。
如今,美國一番“攻城略地”,對整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的控制更強(qiáng)。
也就意味著它可以隨時(shí)切斷一些鏈條的連接點(diǎn)。
把商業(yè)活動(dòng)政治化已經(jīng)成為美國這幾年的慣用伎倆。
然而美國并不滿足于此。
對于一些高度依賴核心技術(shù)的行業(yè),美國把手伸得更長,試圖控制整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條,以此來操縱科技的研發(fā)為美國利益服務(wù)。
將商業(yè)政治化、科技政治化已經(jīng)成為美國的逆全球化的重要“武器”,而在這當(dāng)中,美國的盟友也沒能幸免。
英國和歐盟對美國的信任也慢慢動(dòng)搖。
今年6月,負(fù)責(zé)歐盟競爭事務(wù)的歐委會執(zhí)行副主席維斯塔格鼓勵(lì)歐盟企業(yè)在歐盟內(nèi)部進(jìn)行更多的跨境并購,以抵御掠奪性外國買家,尤其強(qiáng)調(diào)電信市場整合的潛力。
這個(gè)“掠奪性外國買家”指的是誰,不言而喻。
復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院國際政治系教授沈逸評論道:
“現(xiàn)在是美國從二戰(zhàn)結(jié)束,在半導(dǎo)體行業(yè)形成自身霸權(quán)地位之后,持續(xù)不斷的去鞏固自己霸權(quán)地位的表現(xiàn),怎么消除對自身霸權(quán)的威脅?就是要把潛在的競爭者吃掉!
某種意義上而言,整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈條上的任何一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)都會傳遞到末端的消費(fèi)市場。
而中國作為最大的半導(dǎo)體消費(fèi)市場應(yīng)該如何應(yīng)對這些風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)呢?
在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上,中國在芯片產(chǎn)業(yè)的設(shè)備、材料、集成電路設(shè)計(jì)、晶圓代工和封裝測試五大領(lǐng)域均有相應(yīng)對標(biāo)的廠商。
在前端的芯片設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),有作為世界十大半導(dǎo)體廠商的海思;在芯片制造環(huán)節(jié),代工有中芯國際;在材料領(lǐng)域,有中環(huán)股份,有研新材……
總之,中國產(chǎn)業(yè)鏈相對比較齊全。
但也要看到,在關(guān)鍵領(lǐng)域和核心技術(shù)的突破上,我們還有很大差距。
半導(dǎo)體行業(yè)格局發(fā)生的種種變化也不斷提醒我們,逐步完成國產(chǎn)替代,擺脫依賴是必由之路,沒有捷徑可取。
這幾年,中國半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)傳遞出一些積極的信號。
產(chǎn)業(yè)界在探索新的可能。
這幾年,一位年過七旬的老人不斷從零出發(fā),重新創(chuàng)業(yè)。
最近,他融資150億元在山東青島開辦了一家新的半導(dǎo)體企業(yè),想要再次填補(bǔ)一個(gè)大陸集成電路產(chǎn)業(yè)的空白。
這位年過七旬的老人叫張汝京。
他是中芯國際的創(chuàng)始人,被譽(yù)為中國半導(dǎo)體之父。
如今,中芯國際已成為中國內(nèi)地規(guī)模最大,技術(shù)最先進(jìn)的集成電路芯片代工企業(yè)。
而張汝京沒有停下腳步,而是瞄準(zhǔn)中國半導(dǎo)體行業(yè)的空白和短缺不斷再出發(fā)。
他也是許多中國“半導(dǎo)體人”的縮影,無論年齡,無論成就,始終面向未來,敢于刀刃向內(nèi)。
學(xué)界在把理論轉(zhuǎn)化為實(shí)踐。
今年畢業(yè)季,走向社會的不僅有畢業(yè)生,還有從學(xué)界誕生的成果。
7月25日,中國科學(xué)院大學(xué)公布了該校首期“一生一芯”計(jì)劃成果。
國科大2016級計(jì)算機(jī)學(xué)院本科生金越、王華強(qiáng)、王凱帆、張林雋和張紫飛,僅用4個(gè)月就主導(dǎo)完成了一款64位處理器芯片設(shè)計(jì)。
這款芯片被命名為果殼,這成為了他們最硬核的畢業(yè)證書。5位畢業(yè)生現(xiàn)在正在深圳,參與新的更高性能芯片的設(shè)計(jì)。
資本加大投入也成為一個(gè)風(fēng)向標(biāo)。
截至9月24日,在科創(chuàng)板市值前十的公司中,有七家是半導(dǎo)體企業(yè)。
還有一名掌管資金近200億人民幣的基金經(jīng)理,將自己投資組合中的所有股票,都換成了中國的半導(dǎo)體企業(yè)。
“半導(dǎo)體熱”不只是一陣風(fēng),它的背后是整個(gè)中國的共識。
9月25日,工信部電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院發(fā)布《中國集成電路產(chǎn)業(yè)人才白皮書(2019-2020)》。數(shù)據(jù)顯示:
2019 年我國直接從事集成電路產(chǎn)業(yè)的人員約51.19 萬人,同比增長11.04%。集成電路產(chǎn)業(yè)2019 年銷售額為7562.3 億元,同比增長15.8%。
縱觀半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展歷史,這個(gè)增幅著實(shí)不小。
中國現(xiàn)在也成為全球集成電路生產(chǎn)線建設(shè)最活躍的地區(qū)之一。
我們正在努力奔跑。