俄媒：新冠病毒“實(shí)驗(yàn)室泄露”論與稱伊拉克存在“大規(guī)模殺傷性武器”一樣可笑

　　2021年2月9日在美國華盛頓拍攝的國會(huì)大廈。劉杰 攝

　　中國網(wǎng)6月3日訊 近日，英國知名政治和國際關(guān)系分析師Tom Fowdy在《今日俄羅斯》網(wǎng)站發(fā)文稱，歐美主流媒體對(duì)“新冠病毒起源于中國實(shí)驗(yàn)室”的言論舊事重提，充其量只是為了顯示其支持特朗普的反華政治遺產(chǎn)，與當(dāng)年美國政府聲稱伊拉克存在“大規(guī)模殺傷性武器”一樣可笑。

　　文章稱，新冠病毒源于武漢實(shí)驗(yàn)室的陰謀論在第七十四屆世界衛(wèi)生大會(huì)期間卷土重來。美國《華爾街日?qǐng)?bào)》近日發(fā)表的一篇獨(dú)家報(bào)道援引美情報(bào)機(jī)構(gòu)“最新解密”的文件稱，武漢病毒研究所有三名工作人員據(jù)傳于2019年秋季就出現(xiàn)了疑似新冠肺炎的癥狀。這則消息迅速在美國政界發(fā)酵，并被美國保守派用來當(dāng)作所謂新冠肺炎疫情起源于實(shí)驗(yàn)室事故的“確鑿證據(jù)”，與去年美國前國務(wù)卿蓬佩奧等人大力鼓噪的新冠病毒“實(shí)驗(yàn)室泄露”論如出一轍。

　　文章表示，這份新曝出的文件經(jīng)不起仔細(xì)推敲和審查。不出所料的是，其內(nèi)容并不新穎，有些甚至被拿來重復(fù)使用。該文件不僅缺乏能夠證明新冠病毒“實(shí)驗(yàn)室泄露”論的決定性證據(jù)以及連貫的一手資料，而且還重復(fù)炒作早就存在于公共視野中的所謂“證據(jù)”。即便像《華盛頓郵報(bào)》專欄作家喬希·羅金這樣一位新冠病毒“實(shí)驗(yàn)室泄露”論的忠實(shí)追隨者，也不得不承認(rèn)這份“最新解密”的文件內(nèi)容并不新鮮。

　　文章指出，從另一方面看，即使我們無視這份文件中的種種可疑之處，并從表面上接受其所述內(nèi)容，這個(gè)未必真實(shí)的“發(fā)現(xiàn)”對(duì)社會(huì)乃至全人類也沒有任何益處。這一陰謀論也終會(huì)因?yàn)槠渲С终邿o法自圓其說而不攻自破。對(duì)這樣一件有百害無一利之事，美情報(bào)部門卻長期睜一只眼閉一只眼，讓政客們?cè)谙喈?dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)將其用作彼此攻擊的武器。新冠疫情暴發(fā)之初，美國前總統(tǒng)特朗普曾在公開場合多達(dá)15次表達(dá)對(duì)中國抗擊疫情所作努力的贊賞，直到詆毀中國成為其政治便利時(shí)才停止這種滔滔不絕的贊美。隨后，特朗普拋出所謂新冠病毒“實(shí)驗(yàn)室泄露”論，并稱親眼“看到”了相關(guān)證據(jù)。人們不禁會(huì)想，如果他真的看過所謂的證據(jù)，為什么不直接拿出來呢？若當(dāng)時(shí)他拿出相關(guān)證據(jù)，他不但可以向公眾證明其言之鑿鑿，大選勝利的天平甚至?xí)�向他傾斜。令人疑惑的是，這樣一件一本萬利之事為什么當(dāng)時(shí)特朗普及親信沒有一人去做呢？

　　為什么站不住腳的新冠病毒“實(shí)驗(yàn)室泄露”論一直揮之不去？文章給出了答案，即保持總統(tǒng)的權(quán)威性。上文提到《華爾街日?qǐng)?bào)》近日發(fā)表的文章已被保守派用作總統(tǒng)權(quán)威性的一種證明，來引導(dǎo)輿論方向，否則長此以往總統(tǒng)的權(quán)威性將會(huì)下降。正如美國作家格倫·格林沃爾德（Glenn Greenwald）在其推特中所述：“主流媒體用一年的時(shí)間才證明‘實(shí)驗(yàn)室泄露’論就是一個(gè)瘋狂的陰謀論，事實(shí)核查員也已宣稱其虛假性，該理論的一些支持者在網(wǎng)上因傳播‘虛假信息’被封殺�！鄙踔撂乩势毡救撕髞矶急幻绹鴶�(shù)個(gè)社交媒體禁言。隨著拜登政府上臺(tái)，該理論又被某些人不失時(shí)機(jī)地用來策應(yīng)對(duì)抗中國的政策。對(duì)保守派來說，新冠病毒“實(shí)驗(yàn)室泄露”論已成為對(duì)抗媒體、挽救特朗普政治遺產(chǎn)的絕佳工具。

　　文章同時(shí)表示，為了將美國國家過敏癥和傳染病研究所所長福奇與新冠病毒“實(shí)驗(yàn)室泄露”論聯(lián)系起來從而敗壞其聲望，一場曠日持久的拉鋸戰(zhàn)正在美國上演。出于專業(yè)性，福奇此前多次發(fā)表與特朗普政府防疫政策相悖的言論，導(dǎo)致特朗普對(duì)福奇非常不滿，而新冠病毒“實(shí)驗(yàn)室泄露”論當(dāng)前也成為攻擊福奇的工具。正如格林沃爾德所觀察到的，多位共和黨人的談話要點(diǎn)轉(zhuǎn)移到批評(píng)主流媒體對(duì)特朗普政府的報(bào)道帶有偏見上去，而更廣泛的右翼民粹主義人士則把以福奇為代表的專家描繪成享有既得利益，背叛普羅大眾利益的“精英”階層。在這里，新冠病毒“實(shí)驗(yàn)室泄露”論已成為讓“特朗普之火”保持旺盛的燃料。

　　文章諷刺道，將新冠病毒“實(shí)驗(yàn)室泄露”論稱為本時(shí)代的“大規(guī)模殺傷性武器論”也許更加符合現(xiàn)實(shí)。正如當(dāng)年美國入侵伊拉克之前聲明的那樣，一個(gè)在國家支持下的謊言被用來為另一個(gè)可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果的決定辯護(hù)。特朗普政府當(dāng)時(shí)一定打著同樣的算盤，來轉(zhuǎn)移美國國內(nèi)對(duì)政府抗疫不力的指責(zé)。然而相比“大規(guī)模殺傷性武器論”，新冠病毒“實(shí)驗(yàn)室泄露”論充其量只能算是低配版本，功效也大打折扣。隨著美國疫情形勢的不斷好轉(zhuǎn)，人民生活逐漸回歸正常，雖然一些別有用心之人持續(xù)向拜登政府推銷新冠病毒“實(shí)驗(yàn)室泄露”論，但是該理論早已過了能夠大行其道之時(shí)。在美國政治分歧嚴(yán)重的背景下，長久以來，由于特朗普大放厥詞導(dǎo)致共和黨內(nèi)部充斥對(duì)其不信任和仇恨等負(fù)面情緒。因此，這份報(bào)告的價(jià)值也絕不是所謂對(duì)事實(shí)的追尋，亦不是報(bào)告本身的可信度，而在于它對(duì)舊論斷的全盤否定，而這些舊論斷似乎都證明了病毒跟中國沒什么關(guān)系。從本質(zhì)上看，該報(bào)告根本不在乎新冠病毒是從實(shí)驗(yàn)室泄露還是來自其他地方。