美國(guó)前部長(zhǎng):美國(guó)最大的危險(xiǎn)不是中國(guó),應(yīng)該小心自己轉(zhuǎn)向法西斯!
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》近日刊登美國(guó)前勞工部長(zhǎng)、加州大學(xué)伯克利分校公共政策教授羅伯特·賴希(Robert Reich)的文章,稱美國(guó)今天面臨的最大危險(xiǎn)并非來(lái)自中國(guó),而是美國(guó)自己“轉(zhuǎn)向法西斯主義”。
文章稱,中國(guó)越來(lái)越“咄咄逼人”的地緣政治和經(jīng)濟(jì)立場(chǎng),正在美國(guó)引發(fā)兩黨的強(qiáng)烈反對(duì)。作者認(rèn)為,如果這能夠?qū)е旅绹?guó)對(duì)基礎(chǔ)研究、教育和基礎(chǔ)設(shè)施的更多公共投資,那很好——就像1950年代后期蘇聯(lián)帶來(lái)的“人造衛(wèi)星時(shí)刻”那樣。但作者稱,它也帶來(lái)了危險(xiǎn)。
60多年前,對(duì)蘇聯(lián)突然超越自己的恐懼感,讓美國(guó)擺脫了戰(zhàn)后的自滿情緒,并導(dǎo)致美國(guó)去做了一些早就應(yīng)該去做的事情。 盡管美國(guó)做的這些事都以國(guó)防為借口——例如出臺(tái)《國(guó)防教育法》和《國(guó)防公路法》,依靠美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃局(DARPA)進(jìn)行半導(dǎo)體、衛(wèi)星技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)研究——但帶來(lái)的結(jié)果卻是提高了美國(guó)一代人的生產(chǎn)力和工資水平。
后來(lái),當(dāng)蘇聯(lián)走向解體時(shí),美國(guó)又找到日本充當(dāng)下一個(gè)“陪練”。當(dāng)時(shí),日本制造的汽車正在從美國(guó)三大汽車制造商手中奪走市場(chǎng)份額。與此同時(shí),日本企業(yè)三菱地產(chǎn)還收購(gòu)了洛克菲勒中心大量物業(yè),索尼公司收購(gòu)了哥倫比亞影業(yè),任天堂也在考慮收購(gòu)西雅圖水手隊(duì)。到1980年代末和1990年代初,圍繞著日本對(duì)美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力帶來(lái)的“挑戰(zhàn)”,以及日本對(duì)美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)的“威脅”,美國(guó)國(guó)會(huì)曾經(jīng)舉行過(guò)無(wú)數(shù)次聽(tīng)證會(huì)。
作者提到,當(dāng)時(shí)美國(guó)社會(huì)涌現(xiàn)了一大批妖魔化日本的書籍。帕特·喬特(Pat Choate) 的《影響的代理人:日本在美國(guó)的游說(shuō)者如何操縱美國(guó)的政治與經(jīng)濟(jì)體系》(Agents of Influence : How Japan's Lobbyists in the United States Are Manipulating Western Political and Economic Systems)聲稱,東京花錢收買有影響力的美國(guó)人,旨在實(shí)現(xiàn)“對(duì)美國(guó)的有效政治統(tǒng)治”;而克萊德·普雷斯托維茨 (Clyde Prestowitz) 的《交換地位》(Trading Places) 認(rèn)為,由于未能充分應(yīng)對(duì)日本的挑戰(zhàn),“美國(guó)的實(shí)力和美國(guó)人的生活質(zhì)量在各個(gè)方面都在迅速下降”;威廉·S·迪特里希 (William S Dietrich) 《在旭日的陰影下》(In the Shadow of the Rising Sun)則聲稱日本威脅美國(guó)人的生活方式,最終威脅美國(guó)的自由,“就像過(guò)去納粹德國(guó)和蘇聯(lián)的危險(xiǎn)一樣”。羅伯特·齊林斯基(Robert Zielinski)和奈杰爾·霍洛威(Nigel Holloway)的《不平等權(quán)益》(Unequal Equities)認(rèn)為,日本操縱其資本市場(chǎng)來(lái)破壞美國(guó)公司。此外還有斷言日本不斷增長(zhǎng)的實(shí)力,將使美國(guó)面臨成為“敵對(duì)的日本(所主導(dǎo)的)世界秩序”犧牲品的風(fēng)險(xiǎn),或是宣揚(yáng)美國(guó)和日本開戰(zhàn)之類的著作,不一而足。
作者指出,但是這些惡毒的陰謀其實(shí)并不存在,美國(guó)沒(méi)有注意到的是,日本在本國(guó)的教育和基礎(chǔ)設(shè)施上進(jìn)行了大量投資——這使日本有能力生產(chǎn)美國(guó)消費(fèi)者想要購(gòu)買的高質(zhì)量產(chǎn)品。美國(guó)也沒(méi)有看到自己的金融體系類似賭場(chǎng),只追求立即獲利。美國(guó)也忽略了自己的教育系統(tǒng)讓近80%的年輕人無(wú)法閱讀理解新聞雜志,還有許多其他人并為就業(yè)做好準(zhǔn)備。不安全的橋梁和坑坑洼洼的道路基礎(chǔ)設(shè)施,正在使美國(guó)的生產(chǎn)力水平降低。
作者還寫道,就如今的中國(guó)例子來(lái)說(shuō),中美之間存在地緣政治競(jìng)爭(zhēng)是顯而易見(jiàn)的。作者稱自己并不是要淡化中國(guó)對(duì)美國(guó)的挑戰(zhàn),但縱觀戰(zhàn)后的美國(guó)歷史,責(zé)備他人比責(zé)備自己更容易。
文章認(rèn)為,美國(guó)今天面臨的最大危險(xiǎn)不是來(lái)自中國(guó),而是美國(guó)向原法西斯主義(proto-fascist)的轉(zhuǎn)變。作者提出,美國(guó)必須小心,不要過(guò)度妖魔化中國(guó),這樣會(huì)鼓勵(lì)一種新的偏執(zhí)狂,進(jìn)一步扭曲美國(guó)的優(yōu)先事項(xiàng),鼓勵(lì)本土主義和仇外心理,并導(dǎo)致軍事支出越來(lái)越大,而擠占對(duì)美國(guó)未來(lái)繁榮和安全所依賴的教育、基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)研究的公共投資。
作者最后指出,當(dāng)今的美國(guó)社會(huì)在日益多樣化,其經(jīng)濟(jì)與文化正在與全球其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)與文化迅速融合,而美國(guó)的核心問(wèn)題是:是否有可能在不創(chuàng)造出另一個(gè)”敵人“的情況下,重新發(fā)現(xiàn)美國(guó)的身份和美國(guó)人的共同責(zé)任。
(來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào)新媒體)