疫情面前難有第三條路
新冠肺炎疫情籠罩之下,歐洲凜冬已至。從奧地利到荷蘭、從德國(guó)到英國(guó)……隨著疫情持續(xù)惡化,越來(lái)越多的歐洲國(guó)家近期被迫再度收緊防疫措施。經(jīng)歷數(shù)輪疫情反復(fù)后,歐洲的教訓(xùn)已清楚地表明:“嚴(yán)格防控堅(jiān)持動(dòng)態(tài)清零”和“在管制放松間持續(xù)切換”這兩條防疫路線孰優(yōu)孰劣一目了然,除此之外,現(xiàn)階段不管不顧地“與病毒共存”只會(huì)讓更多生命受到傷害。
11月19日,奧地利政府宣布從22日起實(shí)行全國(guó)范圍的封鎖,最初將持續(xù)10天,最多20天,奧地利因此成為西歐率先重新實(shí)施全面封鎖的國(guó)家。德國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)施潘19日也表示,不能排除德國(guó)封鎖的可能性。此前一天,奧地利和德國(guó)的單日新增確診病例雙雙創(chuàng)下新高。與此同時(shí),第四波疫情正在從英國(guó)到法國(guó)、從波蘭到荷蘭等廣大歐洲地區(qū)迅速蔓延開(kāi)來(lái)。世界衛(wèi)生組織16日周報(bào)顯示,歐洲地區(qū)在此前一周內(nèi),每10萬(wàn)人7天內(nèi)新增確診病例230例,為全球最高。
歐洲衛(wèi)生專家認(rèn)為,歐洲近期成為全球疫情“震中”,與冬季來(lái)臨、過(guò)早“解封”、疫苗接種不足等因素有關(guān)。這種看法面面俱到,卻淡化了導(dǎo)致歐洲疫情防控不力的最關(guān)鍵因素——過(guò)于看重疫苗接種的效果,在嚴(yán)格防疫上左右搖擺。
疫情暴發(fā)之初,英國(guó)首席科學(xué)顧問(wèn)帕特里克·瓦朗斯即拋出“群體免疫”理論,在全球收獲了一批擁躉,也指導(dǎo)了歐美許多國(guó)家的抗疫工作。如今,歐盟完成疫苗接種的人口占比為67%左右,依然無(wú)法遏制第四波疫情的急劇擴(kuò)散,出現(xiàn)醫(yī)療資源緊缺現(xiàn)象。在疫苗接種率較高的英國(guó),雖然超過(guò)79%的人接種了兩劑疫苗,但累計(jì)確診病例已突破980萬(wàn),占英國(guó)人口比重14.6%左右。在大西洋彼岸的美國(guó),新增確診人數(shù)和死亡人數(shù)入冬后屢創(chuàng)新高,各州輪流迎來(lái)疫情高峰,絲毫未見(jiàn)緩和跡象。現(xiàn)實(shí)的鐵壁面前,“群體免疫”論被撞得頭破血流。
抗疫失策導(dǎo)致疫情持續(xù)擾動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),甚至有不斷加碼的風(fēng)險(xiǎn)——今年下半年以來(lái)多國(guó)出現(xiàn)的“用工荒”和供應(yīng)鏈危機(jī)即是明證。歐洲一年多來(lái)不得不在“嚴(yán)格抗疫”和“經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”的政策選擇中來(lái)回?fù)u擺,陷入“嚴(yán)格管控—解封—疫情反彈—再管控”的怪圈。放松疫情防控往往打著恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的旗號(hào),然而放松防控往往導(dǎo)致疫情反彈,進(jìn)而拖累經(jīng)濟(jì)。更值得注意的是,隨著有關(guān)國(guó)家人均預(yù)期壽命的大幅降低,逐漸浮出水面的疫情后遺癥問(wèn)題將帶來(lái)更加深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。
與歐美持續(xù)反復(fù)的防疫路線不同,中國(guó)去年以來(lái)統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、民生保障之間的關(guān)系,堅(jiān)持嚴(yán)格的防控,堅(jiān)持動(dòng)態(tài)清零的防疫目標(biāo),取得了抗疫的巨大成果。實(shí)際上,歐美如果客觀理性對(duì)待中國(guó)的動(dòng)態(tài)清零策略,以其自身雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和條件,抗疫工作未嘗不能迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。然而,有關(guān)國(guó)家不僅無(wú)視中國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn),一些人還污蔑中國(guó)防疫措施成本過(guò)高,甚至急切宣布“與病毒共存”,試圖在動(dòng)態(tài)清零和持續(xù)反復(fù)之外,走出應(yīng)對(duì)疫情的第三條路。
只不過(guò),哪里會(huì)有這樣的路呢?現(xiàn)階段選擇“與病毒共存”的結(jié)果,無(wú)非是放任更多的生命受到傷害罷了。(本文來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者:連。
。ㄘ(zé)任編輯:鄧浩)