• 中國臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

加拿大鵝,為何對(duì)中國消費(fèi)者“另眼相看”?

2021-12-03 09:08:00
來源:央視新聞客戶端
字號(hào)

  上海消費(fèi)者賈女士在“加拿大鵝”專賣店買到商標(biāo)繡錯(cuò)、縫線粗糙的羽絨服卻不給退,因?yàn)椤案鼡Q條款”說 “所有中國大陸地區(qū)專門店售賣的貨品,均不得退貨”。直到專賣店被上海消保委約談后,她才順利退貨。但中國大陸為何不能執(zhí)行30天退貨政策仍不得而知。加拿大鵝,為何對(duì)中國消費(fèi)者“另眼相看”?

  01加拿大鵝提交的情況說明依然沒有達(dá)到預(yù)期

  上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)副秘書長 唐健盛:上海消保委非常關(guān)注加拿大鵝專賣店更換條款最近被質(zhì)疑不公平、不合理的事件。我們約談了加拿大鵝,就它的更換條款到底有什么含義,以及這些更換條款所配套的退換流程等問題,詢問了加拿大鵝公司代表。但很遺憾,他們派來的代表并不了解情況。我們要求加拿大鵝公司給消保委,也給消費(fèi)者一個(gè)正式書面說明。加拿大鵝向上海消保委遞交了情況說明,但沒有達(dá)到預(yù)期。在書面說明當(dāng)中,雖然加拿大鵝公司釋放了善意,表示要重視消費(fèi)者權(quán)益等,但并沒有就我們關(guān)心的問題,像退換貨的具體條件、流程等問題,以及境內(nèi)外門店的待遇問題等進(jìn)行明確回答,因此我們也進(jìn)行了追問,F(xiàn)在最新情況是在它遞交了書面說明之后的兩個(gè)小時(shí),加拿大鵝公司相關(guān)負(fù)責(zé)人主動(dòng)來到消保委,并就消費(fèi)者關(guān)心的問題,跟上海消保委進(jìn)行認(rèn)真磋商,我們希望通過這次磋商能夠給消費(fèi)者一個(gè)滿意的結(jié)果。

  02七日無理由退貨是我國規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)

  中國法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書長 陳音江:其實(shí)中國法律規(guī)定的“七日無理由退貨”,是法律規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn),像西方一些發(fā)達(dá)國家,同樣它的有關(guān)法律,規(guī)定的是14天或7天無理由退貨。加拿大鵝在官網(wǎng)上向全球承諾“30天無理由退貨”,你在其他國家的標(biāo)準(zhǔn)就完全高于國家法律的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),但你在中國就剛好踩著底線,踩著最低的門檻,那說明這樣的企業(yè)對(duì)中國的消費(fèi)者是不夠友好的,起碼它是不尊重中國消費(fèi)者的情感的。如果你長期對(duì)中國消費(fèi)者采取“雙標(biāo)”政策,不平等對(duì)待全球消費(fèi)者,那么將來中國消費(fèi)者也會(huì)“用腳投票”,不再選擇你的品牌。

  03加拿大的“30天無理由退貨”適用中國大陸嗎?

  上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)副秘書長 唐健盛:消費(fèi)者非常關(guān)注這個(gè)問題,沒有一個(gè)消費(fèi)者愿意接受歧視待遇。作為任何一家企業(yè)進(jìn)入一個(gè)市場以后,它首先要遵循當(dāng)?shù)厥袌龅慕灰讘T例。很多外企認(rèn)為中國市場的交易慣例是7天,線上購物7天無理由退貨,這確實(shí)是事實(shí),而國外可能根據(jù)交易慣例會(huì)有更長時(shí)間。但實(shí)際上中國市場是加拿大鵝的主要市場之一,并且它在中國市場能夠進(jìn)行銷售獲取的利潤也相當(dāng)不錯(cuò)。在這種情況下,我們認(rèn)為加拿大鵝應(yīng)該在中國市場給到消費(fèi)者更好的福利、更好的保障,這一點(diǎn)我們?cè)诖枭讨幸苍诜e極和加拿大鵝公司進(jìn)行溝通,也希望能夠有非常好的結(jié)果。

  04加拿大鵝的“雙標(biāo)”底氣從何而來?

  中國法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書長 陳音江:經(jīng)營者售出的商品或服務(wù)不符合產(chǎn)品質(zhì)量要求,消費(fèi)者完全可以根據(jù)國家規(guī)定,或者雙方的約定來要求退貨。而且加拿大鵝這起事件中,你可以明顯發(fā)現(xiàn)做工很粗糙、有明顯刺激性氣味,這些很直觀憑肉眼就能發(fā)現(xiàn)的問題,經(jīng)營者應(yīng)該按照有關(guān)法律來履行退貨義務(wù)。我覺得經(jīng)營者之所以不退,說明經(jīng)營者法律意識(shí)比較淡薄,對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)不夠重視,或者說它自身覺得品牌足夠大,就讓消費(fèi)者來遷就“我”的規(guī)則?傮w來說還是大品牌對(duì)消費(fèi)者的漠視,對(duì)法律的漠視行為。

  05面對(duì)“內(nèi)外有別”的國際品牌 消費(fèi)者該怎么辦?

  近年來,隨著中國消費(fèi)力的不斷增強(qiáng),不少國際品牌紛紛落戶。但隨之而來的,一些國際品牌卻對(duì)中國消費(fèi)者采取國內(nèi)國外的區(qū)別對(duì)待。尤其是一些被中國消費(fèi)者追捧的國際品牌,在售后服務(wù)上,也都存在內(nèi)外有別的現(xiàn)象。消費(fèi)者該如何維權(quán)?又該如何受到更多的重視和保護(hù)?

  06讓消費(fèi)者簽訂“更換條款”就能拒絕退貨了嗎?

  中國法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書長 陳音江:按照我國法律,如果在7天之內(nèi)出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題是可以退貨的,或者被有關(guān)行政主管部門檢測判定為不合格產(chǎn)品,消費(fèi)者也有權(quán)依據(jù)法律要求退貨。企業(yè)自身用一種約定來高于國家法律標(biāo)準(zhǔn),或違反中國法律標(biāo)準(zhǔn),是不可行的。企業(yè)的約定不能違反現(xiàn)有的法律法規(guī),更不能高于現(xiàn)有的法律法規(guī)。

[責(zé)任編輯:楊永青]