“經(jīng)濟脅迫”的帽子最適合美國（觀象臺）

　　一段時間以來，美國鼓噪中國“經(jīng)濟脅迫”的奇談怪論甚囂塵上。美國不僅自己下場炮制所謂中國“經(jīng)濟脅迫”論，還拉攏盟友和伙伴以此為由圍堵打壓中國。

　　所謂“經(jīng)濟脅迫”的帽子怎能扣到中國頭上？中國一不搞霸凌制裁，二不搞長臂管轄，三不無理打壓別國企業(yè)，如何脅迫？又脅迫了誰？一直以來，中國始終從本國相關(guān)行業(yè)合法權(quán)益和消費者安全出發(fā)，嚴格按照中國法律法規(guī)和世貿(mào)組織規(guī)則，對外國輸華產(chǎn)品采取相應(yīng)措施，完全合理合法，無可指摘。美國把中國維護國家主權(quán)的正當舉措故意歪曲為“經(jīng)濟脅迫”，暴露了美國“話語霸凌”的虛偽性和欺騙性。

　　其實，“經(jīng)濟脅迫”這頂帽子，美國自己戴上才當之無愧。搞脅迫一直是其傳統(tǒng)長項。憑借全球第一超級大國的絕對優(yōu)勢，美國一貫推行“不順從就是反對”戰(zhàn)略，誰不順從，就會面臨其肆意打壓。這樣的案例不勝枚舉：美國長期以來對古巴、朝鮮、伊朗、委內(nèi)瑞拉揮舞制裁大棒，對多國隨意挑起貿(mào)易戰(zhàn)；濫用國家安全名義肆意打壓別國高科技企業(yè)，不擇手段打壓法國阿爾斯通、日本東芝等公司；脅迫臺積電、三星等企業(yè)交出芯片供應(yīng)鏈機密數(shù)據(jù)，搞赤裸裸“勒索外交”……凡此種種，美國在全球范圍內(nèi)實施的經(jīng)濟脅迫，堪稱厚黑教科書。

　　自身劣跡斑斑，美國為何還沉迷于編造所謂中國“經(jīng)濟脅迫”論？明眼人一看便知，這種“賊喊捉賊”的把戲，意在妖魔化中國，為美國的對華政策服務(wù)。

　　美國精心炮制的所謂中國“經(jīng)濟脅迫”論，是對華遏制打壓的新一輪霸凌把戲。這背后是美西方對中國崛起的整體性焦慮綜合征。改革開放以來，尤其是2001年加入世貿(mào)組織后，中國經(jīng)濟發(fā)展成就遠超西方預(yù)期。以美國為首的一些西方國家，越來越不適應(yīng)，也不愿接受。過去，他們動輒以“市場經(jīng)濟地位”之名鉗制中國，給中國添堵。但隨著中國實施更高水平的對外開放政策，再打“市場經(jīng)濟地位”這張“牌”已不管用，于是，美國便開始炒作中國“經(jīng)濟脅迫”論。

　　近年來，以美國對華貿(mào)易霸凌為代表的“經(jīng)濟脅迫”外交遭遇重大挫折，全球新冠肺炎疫情重創(chuàng)美國等國經(jīng)濟，并加劇社會治理危機。在此背景下，美國轉(zhuǎn)頭糾集盟友和伙伴，試圖通過打“經(jīng)濟脅迫”牌，形成“對華經(jīng)濟圍堵統(tǒng)一戰(zhàn)線”，既將本國治理失敗的禍水引向中國，又遏制中國發(fā)展。

　　新冠肺炎疫情發(fā)生以來，作為世界第一制造業(yè)大國和全球第二大經(jīng)濟體，中國率先在全球主要經(jīng)濟體中實現(xiàn)正增長，成為全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈名副其實的穩(wěn)定器，為推動全球抗疫合作和世界經(jīng)濟復(fù)蘇作出重要貢獻。

　　在百年變局疊加世紀疫情的嚴峻形勢下，淪為“抗疫失敗國”的美國，還面臨國家治理失效和經(jīng)濟復(fù)蘇乏力兩大考驗，指望嫁禍別人治自己的病，無異于水中撈月。

　　□ 賈平凡