拱火澆油是在為政治解決制造障礙（鐘聲）——從烏克蘭危機(jī)看美式霸權(quán)②

　　提供大批武器，揮舞制裁大棒，大肆抹黑他國，試圖趁亂漁利、轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。美國的種種行徑，是美式霸權(quán)、霸道、霸凌的體現(xiàn)

　　在烏克蘭危機(jī)已持續(xù)一個(gè)多月之際，北約峰會(huì)于日前舉行。如何勸和促談、早日實(shí)現(xiàn)�；鹬箲�(zhàn)，理應(yīng)是美國及其主導(dǎo)下的北約關(guān)注的重點(diǎn)。然而，會(huì)議傳遞出的信息令人失望。作為烏克蘭危機(jī)的始作俑者，美國不但沒有反思戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，想辦法撲滅戰(zhàn)火，反而甩鍋推責(zé)，宣稱要提供大量軍火、進(jìn)一步實(shí)施極限制裁。這種火上澆油的做法，是在為政治解決危機(jī)制造更大障礙，將給世界和地區(qū)和平與發(fā)展帶來更大惡果。美國的種種行徑，不是大國應(yīng)有的樣子，而是一個(gè)霸權(quán)國家通過制造危機(jī)服務(wù)于自己霸權(quán)目標(biāo)的慣性使然。

　　美國前國務(wù)卿基辛格曾指出：“做美國的敵人可能是危險(xiǎn)的，但做美國的朋友是致命的。”這句話的正確性已一再被美國在世界上制造危機(jī)、升級(jí)危機(jī)的后果所驗(yàn)證。觀察烏克蘭危機(jī)的來龍去脈，有一條線清晰不過：美國先是向?yàn)蹩颂m許下加入北約的廉價(jià)承諾，將其誘入與俄羅斯沖突對(duì)抗的陷阱。危機(jī)發(fā)生后，美國一邊高喊“維護(hù)和平”，一邊高調(diào)向?yàn)蹩颂m輸送數(shù)億美元的軍事援助。這種抱薪救火的做法盡顯其虛偽本性。

　　烏克蘭危機(jī)的走勢(shì)很大程度上取決于美國的行為。美國國會(huì)前眾議員圖爾西·加巴德指出，美國只要保證不接納烏克蘭加入北約，就可以阻止俄烏爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。然而，美國偏不這樣做。北約五次東擴(kuò)、將戰(zhàn)略邊境逼近俄羅斯家門口的做法表明，美國不僅無意把自己往沖突大火中添加的那塊“巨大的木頭”拿掉，還要一再火上澆油，其目的就是繼續(xù)利用烏克蘭充當(dāng)?shù)鼐墤?zhàn)略棋子，為美國遏制俄羅斯、壓制歐洲戰(zhàn)略自主趨勢(shì)、維護(hù)其在歐洲搖搖欲墜的霸權(quán)地位等多重目標(biāo)服務(wù)。對(duì)美國的歐洲盟國而言，家門口的沖突，難民潮的涌入，能源短缺的現(xiàn)實(shí)，都是戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的實(shí)實(shí)在在的代價(jià)，而坐擁豐富油氣資源、遠(yuǎn)在大洋彼岸的美國，只會(huì)亂中牟利、賺得缽滿盆滿。二戰(zhàn)以后，美國一貫標(biāo)榜自己是“世界和平的守護(hù)者”，但實(shí)際上，骨子里奉行美國優(yōu)先的美國，更多是自己利益的守護(hù)者。

　　美國為維護(hù)自己的霸權(quán)，習(xí)慣于對(duì)其他國家甩鍋推責(zé)。烏克蘭危機(jī)發(fā)生后，美國一會(huì)兒詆毀中國“事先知曉但沒有阻止戰(zhàn)爭(zhēng)”，一會(huì)兒威脅“中國若幫助俄羅斯規(guī)避制裁將面臨后果”，一會(huì)兒妄稱“俄羅斯請(qǐng)求中國提供軍事援助”，一會(huì)兒假惺惺呼吁“包括中國在內(nèi)所有國家維護(hù)國際秩序”。中國在烏克蘭問題上主持公道，謀求和平，著眼長遠(yuǎn)，始終發(fā)揮建設(shè)性作用。凡是有助于緩和局勢(shì)和政治解決的努力，中國都支持；凡是不利于推動(dòng)外交解決而是拱火澆油使局勢(shì)升級(jí)的行動(dòng)，中國都反對(duì)。美國對(duì)中國的各種誣蔑抹黑，無非是為了轉(zhuǎn)移矛盾、趁機(jī)打壓遏制中國。美國行徑是美式霸權(quán)、霸道、霸凌的體現(xiàn)，是冷戰(zhàn)思維在作祟。美國應(yīng)該明白，解決烏克蘭危機(jī)的根本出路在于對(duì)話談判，而不是以自己為標(biāo)準(zhǔn)單方面定義“基于規(guī)則的國際秩序”，逼迫各國選邊站隊(duì)、制造非友即敵的“寒蟬效應(yīng)”。

　　美國為維護(hù)自己的霸權(quán)，向來置世界的利益于不顧。當(dāng)前，世界各國既要應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情，又要保經(jīng)濟(jì)保民生，已經(jīng)十分困難了。美國置全球穩(wěn)定和幾十億人民的生產(chǎn)生活于不顧，執(zhí)意對(duì)俄羅斯實(shí)施全方位、無差別的制裁，甚至揚(yáng)言如果他國不遵守、不配合制裁，就可能實(shí)施“報(bào)復(fù)性措施”。這種唯我獨(dú)尊、濫用制裁的做法是美國慣用的霸權(quán)手段，僅在過去20年里，美國實(shí)施的制裁數(shù)量就增長了10倍。然而，世界并沒有因美國的制裁而變得更好。美國《新聞周刊》日前發(fā)表的文章指出，缺乏外交努力的制裁注定失敗。美國明知制裁無法達(dá)到目的，偏要炮制“制裁毒方”，不是為了平息沖突本身，而是為了從經(jīng)濟(jì)上遏制俄羅斯這一長期戰(zhàn)略目的。歷史和現(xiàn)實(shí)都已經(jīng)證明，制裁換不來和平與安全，只會(huì)帶來“雙輸”或“多輸”局面，讓本已困難的世界經(jīng)濟(jì)雪上加霜，并進(jìn)一步加劇分裂和對(duì)抗。

　　為和平創(chuàng)造空間，為政治解決留有余地，這是任何負(fù)責(zé)任國家的應(yīng)有作為，更是大國的責(zé)任。美國如果真心希望推動(dòng)烏克蘭局勢(shì)緩和，就應(yīng)該停止拱火澆油，停止肆意揮舞制裁大棒，停止造謠抹黑他國，真正站在和平與正義的一邊。