吳尊友發(fā)長(zhǎng)文：大家對(duì)“動(dòng)態(tài)清零”有誤解

　　17日晚,中國(guó)疾控中心流行病學(xué)首席專(zhuān)家吳尊友在其個(gè)人社交平臺(tái)發(fā)文,就動(dòng)態(tài)清零及相關(guān)誤解,發(fā)表了自己的看法。

　　吳尊友個(gè)人社交平臺(tái)截圖

　　以下為全文:

　　過(guò)去兩年多,我國(guó)不僅成功地控制了新冠疫情,也為社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了環(huán)境保障。我國(guó)取得新冠防控階段性成果,一是歸功于黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo), 二是歸功于“外防輸入、內(nèi)防反彈”總策略和“動(dòng)態(tài)清零”總方針正確,三是歸功于廣大人民群眾萬(wàn)眾一心積極參與抗疫斗爭(zhēng)。

　　隨著全球疫情形勢(shì)變化,特別是奧密克戎變異毒株的傳播速度快、隱匿傳播多、防控難度大,國(guó)外的防控效果都不理想,很多國(guó)家無(wú)奈地選擇了“躺平”。近期,我國(guó)也出現(xiàn)點(diǎn)多面廣的復(fù)雜疫情形勢(shì)。國(guó)內(nèi)有些人對(duì)繼續(xù)堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”沒(méi)有了信心,甚至有人把“動(dòng)態(tài)清零”與“零感染”混淆,認(rèn)為現(xiàn)階段針對(duì)新的疫情形勢(shì),“動(dòng)態(tài)清零”不可能實(shí)現(xiàn)。為此,借助微博平臺(tái),介紹“動(dòng)態(tài)清零”在新冠疫情防控中發(fā)揮作用的基本原理,以及社會(huì)上存在的多種誤解。

　　1. 動(dòng)態(tài)清零含義

　　“動(dòng)態(tài)清零”由“清零”和“動(dòng)態(tài)”兩個(gè)詞組成。

　　“清零”就是從有到無(wú)的過(guò)程,就是把疫情消滅的過(guò)程。但是,這個(gè)消滅,僅僅指某地某時(shí)刻發(fā)生的某一起疫情,并不是指廣義的全國(guó)范圍的總疫情。

　　“動(dòng)態(tài)”就是疫情發(fā)生與清零是在不斷變化的。比如說(shuō),甲地的一起疫情撲滅了,乙地可能又發(fā)生一起疫情;乙地疫情撲滅了,丙地可能還有疫情�；蛘哒f(shuō),甲地這次疫情撲滅了,過(guò)一段時(shí)間,甲地又再次發(fā)生疫情,或者第三次,甚至第四次或更多次地發(fā)生新疫情,但這些疫情之間都沒(méi)有直接傳播關(guān)系。每次疫情發(fā)生后,都能在較短時(shí)間內(nèi)撲滅,使得疫情歸零。

　　動(dòng)態(tài)清零的根本宗旨就是發(fā)現(xiàn)一起疫情,撲滅一起疫情,不讓疫情在當(dāng)?shù)亍吧�根”�?/p>

　　2. 動(dòng)態(tài)清零的條件

　　一個(gè)人感染新冠病毒后,在經(jīng)過(guò)大約1-2天的病毒復(fù)制、增長(zhǎng)后,開(kāi)始向身體外排出病毒(即核酸檢測(cè)陽(yáng)性),并持續(xù)約7-12天。感染者在向身體外排出病毒時(shí),就具有了傳染性,能把病毒傳染給其他人。

　　新冠病毒只有不停地在人與人之間傳播,才能維持其長(zhǎng)期生存。如果感染者在超過(guò)其最長(zhǎng)排毒時(shí)間,還不能將病毒傳播給其他人,病毒就會(huì)被人體免疫功能消滅。

　　把一起疫情中的所有感染者發(fā)現(xiàn)出來(lái),采取物理隔離方式,限制其與別人接觸,阻止其將病毒傳播給別人,并保持一個(gè)最長(zhǎng)排毒時(shí)間,病毒就在疫情所在地被消滅。

　　在沒(méi)有本地的持續(xù)傳播新冠疫情、且本地新冠疫情主要來(lái)自境外傳入的情況下,動(dòng)態(tài)清零策略是最佳選擇。

　　在取得控制武漢新冠疫情后,我國(guó)境內(nèi)基本消滅了新冠病毒疫情。隨后發(fā)生的新冠病毒疫情在本地傳播,都是從境外輸入的。換取話說(shuō),在我國(guó)絕大多數(shù)地區(qū)、在絕大多數(shù)時(shí)段里,我國(guó)的國(guó)土是干凈的,是沒(méi)有新冠病毒的。所以說(shuō),動(dòng)態(tài)清零策略是我國(guó)新冠防控的最佳選擇。

　　一般來(lái)說(shuō),疫情發(fā)現(xiàn)的早,其波及范圍小,就越容易實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)清零。即使發(fā)生了一定比例的社區(qū)傳播,以縣(區(qū))為基本單位,只要新冠疫情出現(xiàn)社區(qū)傳播的縣(區(qū))數(shù),占全國(guó)縣(區(qū))總數(shù)的比例很小,都是可以實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)清零的。如果這些出現(xiàn)社區(qū)傳播的縣(區(qū))分散在全國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)和直轄市,動(dòng)態(tài)清零就相對(duì)容易實(shí)現(xiàn);如果這些出現(xiàn)社區(qū)傳播的縣(區(qū))集中在某幾個(gè)省、自治區(qū)和直轄市,動(dòng)態(tài)清零的難度就會(huì)大一些,需要的時(shí)間就會(huì)長(zhǎng)一些。

　　3. 動(dòng)態(tài)清零的靈魂

　　動(dòng)態(tài)清零的靈魂就是發(fā)現(xiàn)早,控制早,把每起疫情,消滅在萌芽中。不讓疫情就地扎根。把疫情對(duì)人民群眾身體健康和生命安全的威脅、以及對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,控制在最小。

　　4. 動(dòng)態(tài)清零的主要措施

　　動(dòng)態(tài)清零的核心就是斬?cái)鄠鞑ユ湣?/p>

　　動(dòng)態(tài)清零的主要措施包括早發(fā)現(xiàn)、早報(bào)告、早隔離、早治療,即所謂“四早”措施。

　　在“外防輸入”防控措施中,一是強(qiáng)調(diào)入境人員的隔離觀察,以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)境外進(jìn)入的感染者;二是強(qiáng)調(diào)涉及境外冷鏈或貨物運(yùn)輸?shù)娜嗣咳毡O(jiān)測(cè),及時(shí)發(fā)現(xiàn)“物傳人”后繼發(fā)的“人傳人”。這兩項(xiàng)措施,都旨在將境外輸入的疫情,發(fā)現(xiàn)在第一代病例,疫情控制在第一代病例。這是動(dòng)態(tài)清零的最高境界。

　　在“內(nèi)防反彈”防控措施中,一是要加強(qiáng)新冠疫情地區(qū)的人員流動(dòng)控制,嚴(yán)防感染者流出,將新冠疫情帶入非疫情地區(qū),造成新的疫情。二是加強(qiáng)門(mén)診就診者監(jiān)測(cè),對(duì)發(fā)熱、咳嗽等疑似新冠或感冒的病人,進(jìn)行核酸檢測(cè);沒(méi)有條件做核酸的可以用抗原篩查,以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)早期病例。三是出現(xiàn)咽喉紅腫或疼痛、咳嗽等癥狀的人,可以用抗原篩查方法做自我檢測(cè),如果發(fā)現(xiàn)陽(yáng)性,要及時(shí)向當(dāng)?shù)胤酪卟块T(mén)報(bào)告,以便妥善處置。這三項(xiàng)措施,都是疫情早發(fā)現(xiàn)的有效方法,為實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)清零提供疫情早發(fā)現(xiàn)的保障。

　　5. 動(dòng)態(tài)清零誤解一:零感染

　　動(dòng)態(tài)清零,不等于零感染,與零感染有著本質(zhì)的區(qū)別。動(dòng)態(tài)清零是指對(duì)于發(fā)生的新冠疫情,發(fā)現(xiàn)一起、消滅一起,既不讓新冠病毒在疫情所在地流行,也防止病毒從疫區(qū)傳播擴(kuò)散其他區(qū)域。

　　動(dòng)態(tài)清零雖然不追求零感染,但要實(shí)現(xiàn)消滅一起疫情,又要求在疫情所在地及時(shí)阻斷傳播,沒(méi)有新的感染發(fā)生。換句話說(shuō),不要求全國(guó)在某個(gè)時(shí)刻無(wú)新冠感染,但對(duì)于每一起發(fā)生的疫情,都要求在較短時(shí)間內(nèi)將其撲滅。

　　動(dòng)態(tài)清零強(qiáng)調(diào)的是社會(huì)層面感染者清零,不要求疫情所在地沒(méi)有感染者。所謂社會(huì)層面清零,是指在社會(huì)自由活動(dòng)的人群中沒(méi)有感染者,即使隔離管理的人群中有一定數(shù)量的感染者也沒(méi)有關(guān)系,因?yàn)樗麄兲幵诟綦x狀態(tài),不會(huì)向社會(huì)傳播擴(kuò)散。比如,甲地,在核酸篩查中發(fā)現(xiàn)了100名新冠感染者,其中50名感染者來(lái)自門(mén)診就診者篩查和社區(qū)篩查,另50名來(lái)自隔離觀察的密切接觸者。那么,甲地就未達(dá)到社會(huì)層面清零。乙地,在核酸篩查中發(fā)現(xiàn)了200名新冠感染者,但所有感染者都來(lái)自隔離觀察的人群,而在社區(qū)篩查和門(mén)診就診者篩查中未發(fā)現(xiàn)感染者,那么,乙地就實(shí)現(xiàn)了社會(huì)層面無(wú)感染者,只要連續(xù)在社區(qū)篩查和門(mén)診就診者篩查中未發(fā)現(xiàn)感染者持續(xù)一個(gè)最長(zhǎng)排毒期(以核酸檢測(cè)為指標(biāo))或者一個(gè)最長(zhǎng)潛伏期(以確診病例為指標(biāo)),就實(shí)現(xiàn)了動(dòng)態(tài)清零。

　　6. 動(dòng)態(tài)清零誤解二:封控

　　一些人把動(dòng)態(tài)清零的措施,與封控措施等同起來(lái),一提到動(dòng)態(tài)清零,就想到全城封控。動(dòng)態(tài)清零采取的措施,取決于疫情發(fā)現(xiàn)的階段,如果發(fā)現(xiàn)的早,只需要隔離治療病人,加上隔離觀察密切接觸者,就能夠?qū)崿F(xiàn)清零。比如,過(guò)去兩年,上海市先后發(fā)生12起新冠疫情,每起疫情最多發(fā)生病例數(shù)都沒(méi)有超過(guò)25例,就控制住了,實(shí)現(xiàn)了清零,根本就沒(méi)有采取任何封控措施。只有當(dāng)疫情發(fā)現(xiàn)晚,或者,雖然發(fā)現(xiàn)較早但沒(méi)能采取果斷措施及時(shí)控制住,出現(xiàn)了較多的社區(qū)傳播的情況下,才使用封控措施。

　　7. 動(dòng)態(tài)清零誤解三:全員核酸檢測(cè)

　　還有一些人把動(dòng)態(tài)清零的措施,與全員核酸篩查措施等同起來(lái),一提到動(dòng)態(tài)清零,就想到全市全員核酸篩查。同樣,只要疫情發(fā)現(xiàn)的早,傳播鏈清楚,順著傳播鏈,把密切接觸者發(fā)現(xiàn)出來(lái),就沒(méi)有必要做全員核酸篩查。

　　只有當(dāng)疫情發(fā)現(xiàn)晚,或者,雖然發(fā)現(xiàn)較早但沒(méi)能采取果斷措施及時(shí)控制住,出現(xiàn)了較多的社區(qū)傳播、且傳播鏈不清楚的情況下,才使用全員核酸篩查措施。

　　8. 動(dòng)態(tài)清零誤解四:影響經(jīng)濟(jì)

　　有些人一提到動(dòng)態(tài)清零,就想到對(duì)經(jīng)濟(jì)影響大。實(shí)際上,動(dòng)態(tài)清零,才能最大限度地為經(jīng)濟(jì)建設(shè)保駕護(hù)航。

　　如果疫情發(fā)現(xiàn)在第一代、控制在第一代、消滅在第一代,對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)沒(méi)有影響,只能是提供安全環(huán)境。

　　如果疫情發(fā)現(xiàn)的比較早,比如發(fā)現(xiàn)在疫情傳播的第二代或第三代,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也沒(méi)有影響。

　　如果疫情形勢(shì)發(fā)展的比較嚴(yán)峻,需要采取較大范圍的全員核酸篩查、封控措施等,動(dòng)態(tài)清零策略對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展確實(shí)有一定的影響。根據(jù)數(shù)學(xué)模型專(zhuān)家初步分析,動(dòng)態(tài)清零策略對(duì)當(dāng)?shù)谿DP的影響,僅相當(dāng)于非動(dòng)態(tài)清零策略對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的一半。